Bonsoir

Bonsoir

Vue que c'est du python je pense que cela doit fonctionner il suffit d'installer python et les

Bonsoir tout le monde,

Je confirme, cela fonctionne parfaitement, et est m

Bonsoir tout le monde,

Je confirme, cela fonctionne parfaitement, et est m

perso je trouvais ajaxterm un peu lent, du coup j'utilise anyterm qui marche tr

Je pense que je vais faire un SPK avec anyterm, si tu peux me donner des d

Tout ca pour avoir une console sur une interface web... je pr

Tout ca pour avoir une console sur une interface web... je préfère encore passer par mon VPN et utiliser telnet à partir de PuTTY, au moins tu as toutes les fonctionnalités d'une console.

Et prendre le risque d'ouvrir un terminal avec les droits "root" à partir d'une interface web.... non merci

Patrick

Facepalm.

Dans l'hypothèse ou je fais un SPK ce sera :

1. Accessible uniquement depuis DSM connecté en admin
2. Activable/Désactivable depuis le gestionnaire de paquets

Si quelqu'un à accès à ton compte admin via DSM t'es foutu de toutes façon donc mettre un terminal dans cet environnement n'est pas vraiment risqué...

C'est un peu un discours de vieux grincheux que tu tiens là honnêtement.

Mais non suis pas grincheux.... et suis pas vieux non plus

Dans DSM en mode admin tu peux d

Mais non suis pas grincheux.... et suis pas vieux non plus

Dans DSM en mode admin tu peux d

bon, moi je suis vieux et grincheux, j'ai le même avis que patrickh ! il faudrait au moins utiliser https. Quant à l'intérêt d'accéder à un terminal sur son syno depuis le web, ça se discute ! Et l'usage d'un terminal devrait être un peu réservé à ceux qui ont compris un peu comment ça marche. Un accès plus facile veut dire des ennuis en perspective !

Après si tu expose ton Syno en HTTP sur le net, terminal dans DSM admin ou pas ça ne changera pas trop la donne

J'aimerai bien faire un SPK qui rend les gens moins bête mais j'ai pas trouvé le bon code encore

ah au fait, oubliez ma question sur ce qu'est un SPK, j'étais fatigué...

Salut, des nouvelles de ce projet de SPK ? Ce serait génial pour régler un problème de VPN tombé justement ...

un problème de VPN tombé justement ...

Qu'entends-tu par là ?

Salut, des nouvelles de ce projet de SPK ? Ce serait génial pour régler un problème de VPN tombé justement ...

tu te connectes en ssh et tu le remontes !

Mais dans le cas où tu n'autorises pas le ssh ??

Mais dans le cas où tu n'autorises pas le ssh ??

Il y a AjaxTerm

Mais dans le cas où tu n'autorises pas le ssh ??

ssh étant au moins aussi fiable qu'un vpn devrait toujours tourner sur un serveur (par contre, il n'est pas inutile de le faire écouter un autre port que le 22).

mais bon, si par choix tu ne veux ouvrir que le vpn et le http(s), il faut faire avec

Bonjour,

Voici un nouveau un client serveur ssh en html5, savez vous en faire un package pour les syno?

https://github.com/liftoff/GateOne

Merci

Bonjour,

Voici un nouveau un client serveur ssh en html5, savez vous en faire un package pour les syno?

https://github.com/liftoff/GateOne

Merci

Bonjour,

J'ai fait un package SPK Ajaxterm si ca interesse qq'un qui dépend d'un autre package Python2.6 fait par merty je crois..Contactez moi en PV

++

Bonjour,

Voici un nouveau un client serveur ssh en html5, savez vous en faire un package pour les syno?

https://github.com/liftoff/GateOne

Merci

Pour ton package, il faudrait deja un SPk pour Tornado framework avant de faire un SPK pour gateone.

Bonjour,

J’ai installé AjaxTerm sur mon syno 110J. Ca fonctionne plutôt pas mal.

Mon objectif est d’avoir accès à AjaxTerm via le DSM. Ainsi l’application est accessible uniquement aux utilisateurs authorisés et le seul port ouvert est HTTPS.

AjaxTerm fonctionne depuis le LAN sur http://synology:8022/

J’ai créé un icone sur le DSM qui fonctionne correctement depuis mon réseau.

Mais depuis internet, impossible d’atteindre l’application.

En fait, j’ai l’impression que lorsque je clique sur l’icône, une nouvelle connexion est lancée, indépendante de ma session DSM. Du coup, si je met http://@IP-LAN-SYNO:8022/, ca ne que que chez moi.

Je n’ai pas essayer de mettre http://@IP-PUBLIQUE:8022/ et d’ouvrir le port 8022 car ce n’est pas ce que je souhaite.

Quelqu’un aurait il une idée ?

Pour ton package, il faudrait deja un SPk pour Tornado framework avant de faire un SPK pour gateone.

Je crois que Nounours44 est dessus. Il y a toujours des bugs sur GateOne (cf GitHub) donc il n'y aura pas de SPK sans une version stabilisée

salut, en effet je suis sur GateOne en ce moment, ça fonctionne depuis peu à cause de nombreux bugs, mais c'est en bonne voie ...