Question sur capacité de stockage avec 2 disques et SHR

[MarcoPo]

Bonjour à tous,

Je suis débutant dans l'utilisation des NAS.J'ai un DS223j de Synology.

J'ai fouillé un peu partout sur le site de Synology et sur des forums pour comprendre d'où vient mon problème mais je n'ai pas trouvé donc je me permets de vous solliciter.

Voici la situation : j'ai débuté avec un disque WD 2 TB (1.8 TB disponible) sur lequel j'ai copié quasiment 1.8 TB donc j'ai eu l'avertissement que le Groupe de stockage (1 seul volume) était plein.

Ensuite j'ai rajouté un disque Seagate 4 TB (3.6 TB disponible) que j'ai associé au même groupe de stockage, et j'ai créé un second volume.

Le SHR avec protection des données s'est activé, il est censé occuper le même espace que les données déjà enregistrées comme un RAID 1, donc 1.8 TB c'est bien ça ?

Autrement dit sur 1.8+3.6 = 5.2 TB de capacité totale de stockage de mes deux disques, les données stockées au début et le SHR devraient occuper 2x1.8 TB = 3.6 TB ?

Donc il devrait me rester 5.2 - 3.6 = 1.8 TB de disponible ?

Or quand je vais dans le gestionnaire de stockage, bien qu'il considère mes 2 disques :

- il inscrit que la capacité totale est de 1.8 TB (et non pas 5.2 TB, voir le cercle rouge sur la première image)

- et la somme des Go disponibles est 14+328 = 342 Go (voir les cercles verts sur la seconde image), loin du 1.8 To que je m'attendais à avoir.

Pourriez vous m'indiquer ce qui cloche dans mon raisonnement ou sur le NAS et comment résoudre le problème ?

Aussi, question bête, puis-je créer 2 groupes de stockage, l'un avec protection SHR (pour des données sensibles) et l'autre sans protection SHR (pour des films & séries par exemple), en utilisant par exemple les disques 1 et 2 pour le premier groupe de stockage, et le disque 1 seulement pour le 2eme groupe de stockage ? Comment indiquer au NAS que je souhaite faire cette répartition ?

Merci beaucoup pour votre aide !

Marc

Modifié hier à 13:42 par MarcoPo
ajout des images

[Mic13710]

C'est au contraire tout à fait cohérent.

Il y a 1 heure, MarcoPo a dit :

j'ai rajouté un disque Seagate 4 TB (3.6 TB disponible) que j'ai associé au même groupe de stockage, et j'ai créé un second volume.

Vous avez créé un groupe de deux disques de capacités différentes. Le groupe est un RAID1 et ne peut  dépasser la capacité du disque le plus petit. La capacité du disque plus gros ne peut pas être utilisée et est seulement en attente du remplacement du disque plus petit par un disque de capacité au moins équivalente au disque le plus gros.

Ensuite, et je n'en vois pas l'intérêt, vous avez créé 2 volumes sur le disque de départ. C'est ces deux volumes qu'on voit dans votre gestionnaire.

Il faut savoir qu'un groupe est constitué de 1 à plusieurs disques montés ensemble dans un système RAID. C'est sur ce groupe que vous créez des volumes.

Dans votre cas, même si vous remplacez le 2To par un 4To pour augmenter le stockage, vous ne pourrez pas augmenter la capacité du volume 1. En effet, les volumes sont jointifs et donc la capacité supplémentaire ne pourra être ajoutée qu'au volume 2. En comparant avec ce qu'on trouve sur windows par exemple, le groupe c'est le disque dur physique, le volume c'est une partition du disque physique.

Le montage en multivolume sur un même groupe, même s'il est possible, ne présente que très peu d'intérêt et c'est pour des applications particulières. Sauf erreur, je ne pense pas que vous soyez dans ce cas.

Bref, vous pouvez remplacer le disque de 2To par un 4To et garder les deux volumes. Cependant, il serait plus logique de sauvegarder vos données, supprimer le volume 2, étendre le volume 1 sur toute la capacité dispo et restaurer vos données.

[MarcoPo]

Merci Mic13710 !

En effet je n'ai pas vraiment l'utilité d'avoir 2 volumes.

De ce que je comprends, si je veux utiliser la pleine capacité de mes 2 disques soit 5.2 TB au total, il faut que je désactive le SHR donc pas de redondance et risque de perdre les données si un des disques crashe...

Ou alors que je créé un nouveau groupe de stockage, avec SHR donc protection des données, mais avec 2 disques de 4 TB pour avoir plus d'espace disponible que ce que j'ai actuellement avec 1 disque 2TB et 1 disque 4 TB.

[Mic13710]

il y a 58 minutes, MarcoPo a dit :

il faut que je désactive le SHR

Ce n'est pas aussi simple. Vous ne pouvez pas casser un groupe. Le seul moyen c'est de le supprimer (et donc perdre les données) et reconstruire deux groupes, un par disque sur lesquels vous restaurez vos sauvegardes.

 

il y a une heure, MarcoPo a dit :

Ou alors que je créé un nouveau groupe de stockage, avec SHR donc protection des données

Visiblement vous n'avez pas une connaissance poussée du SHR. Le SHR a deux status : sans protection des données et dans ce cas le groupe est constitué d'un seul disque, ou avec protection des données et dans ce cas le groupe est constitué d'au moins 2 disques. Avec deux disques c'est un équivalent RAID1, avec 3 disques ou plus c'est un équivalent RAID5 si les disques sont de même capacité ou un mix entre RAID1 et RAID5 si les capacités sont différentes.

Quoi que vous vouliez faire, il va falloir sauvegarder vos données et reconstruire votre ou vos groupes.

[MarcoPo]

Je me suis mal exprimé, quand je disais "créer un nouveau groupe" pour avoir SHR avec protection des données, je voulais dire me débrouiller pour avoir un groupe de stockage avec 2 disques de 4 TB, afin d'avoir plus d'espace disponible que actuellement avec 2 TB + 4TB.

Dans tous les cas en effet, il va falloir que je sauvegarde mes données afin de remanier mon stockage de données.
Merci encore pour votre aide !