Toutes les discussions

Je sais, ta remarque date un peu. Arrête moi si je me trompe. On peut très bien utiliser les domaines "*.synology.me" en local à la condition de le faire via un serveur DNS local, celui du NAS ou autre. On le fait bien avec n'importe quel ndd, il n'y a pas de raison que ce soit différent pour "*.synology.me"

Il faut conserver les deux préfixes car l'un est local et l'autre global.

Impossible ! La version package est trop ancienne et ne dispose pas de toutes les fonctionnalités (ce n'est pas un HAOS) De plus elle n'est pas forcément disponible pour ton architecture https://synocommunity.com/package/homeassistant Ton NAS de supporte pas docker (container manager) donc impossible aussi de ce côté là Bref, NAS trop vieux et pas assez puissant.

Bonjour, J'aimerai bien installer Home Assistant sur mon NAS qui a quelques heures de vol, mais qui fonctionne trés bien et je ne trouve cette application dans le centre des paquets. Mon firmware est à jour et j'ai lu que Synologie offrait cette possibilité. Mon unique objectif est de réaliser cela => https://github.com/debrouillestoi/BoPi-HomeAssistant/ Au plaisir de vous lire ;)

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Une petite heure 👍 Je n’ai pas énormément de fichiers Et ça fonctionne impec 👌 Trop fort Mic Un grand merci à toi 👍👍👍

Il faudra se montrer patient. Selon le nombre de fichiers à traiter, l'opération peut prendre plusieurs jours.

Bonjour Mic Merci pour ta réponse Je tente ça et reviens vers toi 👍

Il faudrait relancer l'indexation des dossiers multimédia. C'est dans le panneau de configuration, service d'indexation.

erci à tous pour votre aide, , donc je vais essayer de voir les app qui sont sur le nas, car ici, il ne m'en sert que comme mémoire centrale pour 4pc; C'est tout , car j'ignore même qu'on peut en faire autre chose. je pourrais reprendre les investigations dimanche, mais à vous lire c'est full full et pas moyen de passer à coté d'acheter des disques plus gros! Quoi qu'il en soit , je vais d'abord "libérer" de l'espace en copiant des parties sur disque externe.

Bonjour à tous Je me permets de vous solliciter car je remarque un problème depuis un certain temps Je possède un Nas DS114 avec DSM711 qui me convient à merveille mais je n’ai plus accès à tous mes derniers ajouts de fichiers notamment les dernières vidéos ne sont plus accessibles depuis ma TV via VLC (en UPNP ) et pareil pour mes derniers audios via mon StreamMagic 6. Ce qui est étrange c’est que j’accède sans problème à mes anciens fichiers, ceux que j’ai ajouté l’année dernière par exemple. Petite précision, j’ai accès à tout sans problèmes via VLC en saisissant mes identifiants et mot de passe en SMB il s’agit peut être une mauvaise config en UPNP mais je ne suis pas assez expert pour y remédier Merci d’avance pour votre aide 👍

Bon après c'est sur que si ça avait été un serveur de prod je n'aurais pas tenté moi non plus ha ha Mais content que ça fonctionne, je vais tester maintenant les capacités du serveur sur machines virtuelles. Merci pour les informations et bon weekend !

Il faut croire que non vu ton test. Mais jamais je n'aurais tenté en prod ; trop de craintes qu'entre les contrôles ECC et les autres ça foute la grouille

Bonjour @Superthx et @aurelp J'ai refait un tour sur mes ennuis dans DSM et SRM avec le script modifié par @aurelp . Après essais j'ai compris que j'avais déjà le problème avec le script original de @Superthx mis en place en octobre 2025. Les "erreurs" observées dans les logs n'en étaient pas mais simplement le traitement des IPs invalides et des doublons. En fait je me retrouvais parfois avec une "Liste des blocages" vide que ce soit sur DSM ou SRM et je ne comprenais pas pourquoi. C'était dû à la date d'expiration du blocage (basiquement 2h + 1mn dans le script dont la variable Freq est réglée à1) alors que je ne relançait le script que toutes les 12 heures. Fatalement selon l'heure à laquelle je consultais la Liste de blocages je pouvais tomber sur une liste vide (expiration du blocage de toutes les IPs en attente de relance du script). En réglant Freq=12, c'est rentré dans l'ordre. Merci à tous les 2 et à tous les contributeurs initiaux depuis le début de ce sujet et à ceux qui ont pris du temps par la suite pour peaufiner ce scripts dont @PPJP et @bruno78 . Cordialement Audio

Qu'est ce que ça peut poser comme souci ? L'ECC ajoute une correction d'erreur c'est bien ça ? (d'où les 8bits supplémentaires sur la Total Width) Mais en global est-ce réellement non compatible ? Sinon voilà le topo :

Le problème n'est pas tant la différence de fréquence que le mélange ECC/non ECC

Oui je viens de voir, j'étais passé à côté de ce détail. J'ai voulu économiser de l'argent en évitant d'acheter un 14To car le prix à prix en 2 ans 50%, mais je l'ai dans l'os. Bon... Pas grave je vais créer un nouveau volume et attendre que ça baisse niveau prix ^^ Merci pour vos lumières !

On ne peut pas rajouter dans un SHR de disques plus petit que le plus petit disque avec lequel le shr a été construit. Si vos disques sont des 14To, vous ne pouvez rajouter que des disques de 14To minimum. Et si vous rajoutez des disques plus gros, il faudra en rajouter 2 de même capacité pour pouvoir exploiter les To supplémentaires au dela de 14To.

1- J'ai installé le script, tout ok. J'ai donc mis mes deux NVME en cache Lecture Ecriture comme avant. Pour le script je n'avais pas vu, je vais faire un lacement à chaque démarrage. 2- Pour la Ram, je suis le premier étonné, mais avec le script pas de souci pour faire fonctionner la barette de base de 8Go Synology 3200 avec la barette Crucial 16Go 2666. Peut être que tout fonctionne en 2666, c'est à vérifier, mais j'ai bien 24 Go de Ram 3 - Sinon, je viens de remettre un ancien 4To et j'ai du effectivement relancer le script pour l'ajouter. Par contre je suis un peu deçu, je ne peux pas l'ajouter à mon SHR de 4 x 14To. Je pensais que c'était possible au vu de l'outil de simulation de disqiues Raid Synology, mais apparement pas.

Bonjour, Si tu suis le modop d'installation, tu dois pouvoir répondre tout seul à la question, Non, car d'un côté 2666 et de l'autre 3200 ECC

Merci, en fait j'étais apparemment bloqué car il y avait eu trop d'essais infructueux. Mais ça refoncitonne. Merci beaucoup.

Bonjour, J'ai migré mon ancien DS423+ sur un DS1825+. Mes disques durs Toshiba ont été reconnus. Mes disques Tiers NVME 1Go qui étaient utilisés pour le cache SSD n'ont pas été reconnus. Je voudrais augmenter la compatibilité avec le script Synology HDD db 1 - Je voulais connaitre votre retour. Est-ce qu'on doit relancer le script a chaque mise à jour DSM ? 2 + Je voulais savoir aussi si ma barette 8go Crucial 2666 qui était installée dans mon DS423+, serait compatible avec mon DS1825+ Merci pour vos retours.

Bonjour, Je viens d'avoir un problème similaire mais je n'en ai pas compris sa cause. Mon NAS est configuré depuis plusieurs mois en ipv6, conformément au super tuto. Le pare-feu possédait la règle fe80::/10. Et je me connectais en local et à distance avec l'adresse *.synology.me sans soucis. Du jour au lendemain, je n'ai plus eu accès au NAS, ni en local, ni sur les appli Photos Mobile, DSFile et autres. Même en local en indiquant l'adresse du NAS https://[2a02:...]... J'ai constaté que c'était un problème de pare-feu, et le remplacement dans le pare-feu de la règle fe80::/10 par 2a02:xxxx:xxxx:xxxx::/64 a résolu le problème. Pourquoi la règle fe80::/10 ne suffirait-elle plus aujourd'hui ? Merci.

Bonjour @Lelolo et @Mic13710, Pas de souci en ce qui concerne le double déplacement du sujet. 😄 Effectivement, le comportement est identique en wifi et en 4G. Cela dit, même si je préfère ne pas trop utiliser les IA génératives pour cause de consommation excessive d'énergie et de ressources, j'ai eu l'idée de poser à Gemini exactement la même question que sur ce forum. J'ai reçu une réponse extrêmement détaillée que j'ai décidé de tester. Si les résultats sont probants, je complèterai ce post avec les infos utiles. Et s'ils ne le sont pas aussi, d'ailleurs ! En tout cas, merci pour vos réponses. Et pour l'instant, wait and see...

@Jean-Phi07 Désolé pour la remarque, mes confuses...