Toutes les discussions

https://www.cpu-monkey.com/fr/compare_cpu-intel_celeron_j3455-vs-intel_celeron_j4025

Bonjour, @Lelolo : merci pour le lien. Je vais y réfléchir, mais je pense que les avantages procurés par btrfs ne me concernent pas et ne compensent pas les inconvénients par rapport à ext4, que j'utilise sans ennui depuis des années sur mes NAS Synology. @LordeX : en dehors de quelques péripéties pas directement/seulement liées à Synology, la migration s'est bien passée (avec Synology Assistant), et les disques Seagte qui étaient dans le DS415+ sous DSM5.2U9 fonctionnent maintenant dans le 425+ sous DSM 7.3.2-86009. Les données sont là, et a priori la configuration aussi; du moins pour l'essentiel (je n'ai pas encore eu le temps de tout vérifier): partages, utilisateurs, groupes, permissions, mots de passe. Quant aux paquets, je n'en utilisais pas beaucoup, mais j'ai vu dans les notifications que 3 d'entre eux ont été mis à jour.

L'année n'a aucune importance puisque ces deux modèles sont toujours supportés par Synology même niveau de version de DSM.

Non non, il fonctionne encore très bien. C'est juste l'année du modèle qui me donne envie de migrer vers un DSx20 mais pas d'urgence ou de besoin réel si ça fait plus ou moins la même chose...

Ces processeurs n'ont pas le même nombre de cores ni la même fréquence : DS918+ : 4C 1,5GHz (turbo 2,3GHz sur 1 core) DS420+ : 2C 2,0GHz (turbo 2,9GHz sur 1 core) Il n'y a aucune vérité absolue sur les performances. Certains programmes/services sont fortement multithreadés (besoin de cores), d'autres ne savent utiliser qu'un seul core (besoin de fréquence). Est-ce que le DS918+ est trop lent pour ton utilisation ?

Merci pour ta réponse @PiwiLAbruti . En gros tu me dis sans me dire que le 420+ est moins puissant en multitâches ? Mon 918+ est surtout utilisé pour faire du PLEX avec plusieurs flux simultanés. Cela ne vaut peut-être pas la peine de faire cet upgrade ? ou au pire je le garde sous le coude pour quand le 918+ va mourir (même si j'ai aussi un autre 918+) 😅 Je suis déjà en train de remplacer mon DS413j par un DS1515+ (là c'est le jour et la nuit en terme de SMB) ! Je suis super content.

Tu peux comparer les processeurs de ces NAS pour te faire une idée : DS918+ : Intel Celeron J3455 DS420+ : Intel Celeron J4025 Comparatif : https://www.cpubenchmark.net/compare/2875vs3668/Intel-Celeron-J3455-vs-Intel-Celeron-J4025

Bonjour les geekos :) Je viens de me procurer deux DS420+ neufs qui sont bien au chaud dans leurs cartons d'origines. J'ai actuellement un DS918+ en prod avec pas mal de données (presque full) ; des conteneurs docker (surtout Plex avec transcodage matériel). Je me demande si ça vaut le cout de migrer ce DS918+ vers un DS420+. Y aura t'il des gains de performances ? Si tel est le cas, comment dois-je procéder ? J'éteins proprement le DS918+, et je mets les disques (y compris NVMe) dans le DS420+. Je démarre le 420+ en ayant pris soin de lui donner l'ip historique du 918+ et c'est bon ? Merci !

Bonjour et bienvenue, Un petit tour ici serait sympathique … Qu’appelles tu « remis à jour DSM et Surveillance Station » Essaie avec le support synology. Si tu as conservé des preuves d’achat, tu as tes chances.

Mon Serveur NASExt4 vs Btrfs : quel système de fichiers choisir sur son...Tous les systèmes d’exploitation possèdent un système de fichiers qui régit la manière dont les informations sont stockées et récupérées, quel que soit le support physique (disques durs, disques SSD,

Bonjour, J'ai un Synology NAS: DS220j. Ce Serveur avait 12 Cameras dont: 1)-01 licence par défaut pour 02 Cameras 2)-01 licence vendu pour 01 Caméra 3)-01 licence vendu pour 01 Caméra 4)- 01 licence vendu pour 08caméras J'ai remis à jour le système DSM et le Surveillance Station. J'ai oublié de sauvegardé le licence pour 08 Caméras. Est-ce que quelqu'un porrait m'aider à résoudre ce problème? Merci de votre collaboration. Cordialement Mitandrina Tandria

Bonjour, @LordeX: si tu peux attendre quelques jours, je vais probablement pouvoir te donner quelques précisions, car je viens juste de recevoir le 425+ dans lequel je dois migrer les 4 disques (non-Synology) qui étaient dans mon 415+ Comme dit plus haut, et confirmé par le support Syno avec lequel j'ai eu de nombreux échanges: - si tu mets tes disques non-Synology mais qui ont déjà un DSM installé dedans, même si le 425+ arrive fabriqué avec un noyau préchargé en DSM 7.2, le processus de migration intégrera la màj vers DSM 7.3, qui permet d'utiliser des disques tiers sans problème; - normalement les données devraient être récupérées intégralement, par contre la configuration c'est moins sûr => à tout hasard, utilise "Sauvegarde et Restauration" dans DSM pour générer un fichier (.DSS) de sauvegarde de configuration, qui a des chances d'être exploitable par DSM 7.3. Par ailleurs,ce n'est pas une info du support Syno mais quelque chose que j'avais lu sur ce forum il y a (très) longtemps, si ma mémoire ne me joue pas de tour et si j'avais bien compris: entre 2 DiskStation ayant chacun un processeur Intel les paquets devraient passer. @Lelolo: quel est l'intérêt d'utiliser btrfs au lieu de ext4? (en dehors du chiffrement, qui risque de poser problème dans une migraton sans HyperBackup) Désolé si la question a déjà traitée ailleurs, je n'ai pas encore eu le temps de chercher tous les détails

Bonjour à Tous, Je suis passé d'un DS213J sous DSM 7.1.1 à un DS725+ sous DSM 7.3.2 . Pour cela j'ai fait une migration avec Hyper Backup et le programme de sauvegarde de configuration .dss. A part quelques soucis dans la restauration des données pas de problème le NAS 725+ fonctionne bien en local . Il me reste un problème que je ne comprends pas . J'avais sur le DS213J un DDNS Dyndns.org OK qui permettait à mes utilisateurs de se connecter à mon serveur avec une adresse monnom.dyndns.org sans déclaration de certificat .Avec le DS725+ impossible avec la même configuration d'accéder à mon serveur ! Erreur certificat SSL(voir message dans le titre) En déclarant le certificat même problème. En utilisant le Dyndns de Synology même problème. Le quickconnect est lui OK. J'ai fait pas mal d'aller/retour avec ma box Orange Livebox Fibre sur les déclarations de NAT/PAT sans résultat. Est-ce que quelqu'un comprend ce qui se passe. Merci d'avance pour votre aide.

Oui, en revanche, le formatage va rester comme à l'origine. Or les derniers DSM ont une partition système de presque 8 Go, contre un peu plus de 2 Go pour les autres. Et tout restera en ext4 sans profiter du btrfs.

Hello, J'ai franchi le pas et ai installé Jellyfin via Docker :^) Bon, je n'ai pas réussi à récupérer ma configuration (paramètres serveur, réseau, utilisateurs, médiathèques...) issue de l'installation via le paquet SynoCommunity car cela provoquait une instabilité (arrêt/redémarrage de Jellyfin) mais ça semble fonctionner (même s'il reste certainement des réglages à opérer). Je m'interroge sur la consommation CPU et RAM du conteneur Jellyfin. Voici ce que ça donne alors qu'il n'y a pas d'activité sur le serveur. J'ai du mal à comprendre la conso différente entre le global Docker et celle du conteneur. Serait-ce juste une question d'affichage qui reste figé ? Côté moniteur de ressource de DMS, je ne vois pas de différence avec ce que j'avais avec la paquet Jellyfin La conso n'est pas en ligne avec celle de Docker, je trouve ça surprenant. Je suis preneur d'avis sur le sujet. ++ Ronan

Merci!

Bonjour à tous, inscrit depuis 2010, toujours resté discret… Quarantenaire, avec un niveau moyen en info (Charenton n’était pas loin, j’ai souvent monté des PC), peu de connaissances infra. Propriétaire de NAS Syno (DS409 Slim puis DS415+). Après les annonces de Synology, comme beaucoup, j’ai misé sur l’outsider UGREEN avec un DXP2800 upgradé en RAM et SSD, histoire de jouer un peu. Je découvre Nginx et Docker pour palier le manque d’appli natives. J’attends de mon futur NAS, de faire tourner une VM, gestion de ma bibliothèque musicale (venant de Music - Apple), multimédia center, sauvegarde croisée entre « sites »… un appareil polyvalent pour applications moyennement exigeantes, fiable et où une tablette me suffit (presque). bonne journée !

comme je le dit dans mon explication, quand tu vas monter les disques issu de ton DS416 dans le DS425+ il va te demande de faire la migration du DSM sans touché les données. voir le liens que je t 'ai donné par contre la conf et les paquets risquent de sauter.

Merci @firlin pour cette réponse rapide. 2. je n'ai jamais fais de migration et je me demandais si simplement plugger les disques dedans et charger mon .dss suffirait à ce que ce soit transparent, ou justement si je devais m'attendre à devoir tout réinstaller en perdant le volume actuel pour en recréer un nouveau, ou encore si on pouvait initialiser le système sans perdre le volume. Bon, je ne m'explique pas très bien 😀 Merci pour le lien.

Bonjour @LordeX , 1) Oui ; normalement c'est possible, il va te demande de faire une migration du DSM voir ici https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/How_to_migrate_between_Synology_NAS_DSM_6_0_HDD#x_anchor_id4 2) je ne comprend pas la question, si tu veux faire une Install de zéro il faut supprimer les 3 partitions sur tes disques.

Bonjour à tous, Je rejoins également la conversation suite à pas mal de recherche et j'ai besoin d'un peu plus d'éclaircissements: Je possède un DS416 qui présente aujourd'hui des signes de malfonctions: - freeze intempestifs et aléatoires du système complet, plus d'accès. ( température ok, leds ok, système ok, journaux aucune trace du souci, disques ok, pile interne ok, tout semble ok...) L'accès à mes datas est donc de moins en moins fréquent et totalement aléatoire si le système veut bien rester actif. J'ai contacté le Support pour ce problème, voir ce qu'ils en disent et j'attends un nouveau bloc d'alimentation. Néanmoins, je regarde pour la suite et je me tournerais aussi vert le DS425+ J'ai moyennement suivi les ajustements de Synology concernant les disques durs, mais je comprends qu'ils ne valident que de leur propre marque, en tous cas pour ce modèle. Ils informe aussi que d'autres disques pourraient fonctionner mais avec alertes, etc. Mes questions sont celles-ci: Mon DS416 est sous DSM 7.1 ( à jour me dit-il) J'ai une sauvegarde de mes données importantes, mais pas de toutes. J'ai une sauvegarde .dss de ma configuration. J'ai 4 disques Seagate en RAID, 3 de 2to et 1 de 4to (seul disque que j'ai dû changer en presque 10 ans) 1. Si je prends le 425 et que je plug mes 4 disques dedans, est-ce que j'ai un système /volume qui fonctionne, le temps au moins de pouvoir tout récupérer? L'objectif étant de ne pas perdre le volume et les datas, dans la mesure du possible évidemment... 2. Une nouvelle installation comme certains expliquent plus haut est-elle indépendante du volume? Mes disques ne présentent actuellement aucun problèmes, ce serait du gaspillage d'en racheter des nouveaux... Je vous remercie d'avance

Bonjour à tous, je rencontre actuellement un problème avec mon NAS Synology 1522+ que ca soit en wifi ou en 5G la lecture de video est lente via l'application photos mais aussi via l'application ds file . Je l'ai configuré avec une adresse fixe en DDNS car j'ai vu plusieurs sujets qui expliquent que la fonction QuickConnect peut freiner. Je pense avoir une bonne connection Mon test de Connection Mon telephone est un Samsung Z Fold 5 donc assez recen et je passe par un routeur Asus RT-AX88U. J'ai rajouté 2 Disque SSD Samsung 990 EVO Plus 2To M.2 pour avoir un cache lecture / ecriture dans mon Synology qui est bien reconnu et visible dans DSM. Malgré ça , quand je lis une video via DS File ou DS Photo, qui aurait été filmée par mon telephone par exemple, la vidéo saccade, elle bloque puis reprend. Pourriez vous m'aider svp? Merci d'avance Edit : Sur le test que j'ai fait aujourd'hui je saccade en 5g et pas en wifi sur la même vidéo, pourtant j'ai un bon débit en 5g

Tout est détaillé sur les pages de support de ces deux modèles : https://www.synology.com/fr-fr/support/download/DS1019+?version=7.3#system https://www.synology.com/fr-fr/support/download/DS415+?version=7.1#system

Wahou!!! Le choc!.. Depuis quelques temps (années), j'ai fini par me désintéressé de mon NAS car il tourne très bien tout seul et ça fait un petit moment que Synology ne propose plus grand chose en terme d'évolutions logiciel ou HW pour le grand public, amateurs avertis ou les TPE/PME. 7.1 depuis je ne sais plus combien de temps, 7.2 en mai 2023 et 7.3 en octobre 2025... Bref, une version mineure tous les 2 ans environs. Pour le matériel, c'est pire. En plus de ne pas innover, les contraintes apparaissent pour n'utiliser que du matériel Synology, pas de stockage sur NVMe, etc... Bref, mon NAS tournant très bien tout seul et n'évoluant plus, je n'avais plus beaucoup de sujets à creuser et je venais moins sur le forum... En repassant pour voir, histoire de... Quel choc! Que de changements! Sur la forme bien sûr, mais sur le fond surtout!!! A l'image de la communauté grand public qui se pose des questions sur Synology, le forum s'intéresse aux autres marques maintenant! FELICITATIONS!!! Et du coup, plein de lectures nouvelles pour voir ce que font les autres marques, ça va être riche!

Bonjour, Mes données courantes se trouvent sur un NAS DS-1019+ sous DSM 6.2.4. Ce NAS est sauvegardé en déporté sur un DS 415+ sous DSM 6.2.4. Des mises à jour des DSM s'imposent ! Comment les faire et dans quel ordre ? Quelles vérifications faut-il faire entre les étapes ? Faut -il commencer par le DS415 ou le DS1019 ? Première proposition : DS415 6.2.4 --> 7.2 puis DS1019+ 6.2.4 --> 7.2 Seconde proposition : DS415 6.2.4 --> 7.0.1 puis DS1019+ 6.2.4 --> 7.0.1 puis DS415 7.0.1 --> 7.2 puis DS1019+ 7.0.1 --> 7.2 Merci de votre aide PPz