Toutes les discussions

Effectivement, sans disque Synology Assistant devrait voir le NAS. Donc ça ne fonctionnera pas mieux avec un disque. 🥲

J'ai essayé sans disque. J'ai lu que même sans disque, j'aurai du avoir un accès. Je n'ai pas essayé avec un disque vierge

Bonjour. Après avoir fait le tour des sites et diverses infos je m'oriente vers l'achat d'un NAS Sinology DS225+ voici mes besoins : Une installation intuitive et "facile". Stockage de données: document textes, photos, musique. environ 3To actuellement (très peu de vidéo) Accessibilité par 2 pers max en simultané accessibilité à distance par pc portable et téléphone Il me semble qu'avec 2 x 4To cela pourrait convenir ? Questions techniques: Y a t'il un avantage sécuritaire à avoir deux DD ou un seul peut suffire. Avec ce matériel peux on sauvegarder les photos prises par tel en temps réel comme sur le cloud. ? Je trouve des offres pour ce modèle vendu avec les DD (610€) est-ce une bonne idées ? Dans mon cas voyez vous un autre produit équivalent ou supérieur (budget max 700€ avec DD compris) Merci de vos réponses

63ans nouveau retraité ayant un niveau moyen en informatique. Je me rapproche de ce forum car j'envisage de m'équiper d'un NAS. J'ai entrepris de faire le ménage dans les différents ordis (pc et portable) et aussi dans mes nombreuses clefs USB et disc durs externes. Et c'est le bazar ! Il me semble judicieux de passer au NAS pour de nombreuses raisons : Centralisation, sécurité, accessibilité... Je vais donc consulter les différents sujet et viendrai vous questionner si besoin.....c'est même sur ! A bientot

Pour information, je me suis penché plus finement sur le script acme.sh et : Tout peut être simplifié (upgrade de acme.sh, renouvellement puis déploiement des certificats ) à l'aide d'une simple commande : Cette commande étant exécutée par une tache planifiée que je lance en début de mois et en milieu de mois

Bon quelques news : J'ai finalement eu droit au remplacement du NAS : après encore plusieurs échanges, le support a fini par prendre la main sur mon poste pour pouvoir se connecter directement au NAS et faire des vérifications dessus. Et une fois les vérifications faites, le verdict est tombé : le NAS est HS. Donc renvoi du NAS chez Amazon (1 semaine) + achat du même modèle (2 semaines), j'ai reçu le nouveau NAS aujourd'hui. Je le branche une première fois sans disque pour voir la version installée par défaut du DSM. OK ça a l'air d'être bon. Je le rebranche avec les disques (dans le bon ordre) et ça commence bien puisque le NAS détecte bien la migration, ok cool. Je lance une installation manuelle de DSM pour installer la bonne version de mes disques, avec l'option migration. Tiens c'est bizarre, il me demande de recréer le compte admin ... L'installation se termine, je vais dans le gestionnaire des disques, tiens aucun répertoire partagé ... ah ? ... pas de volume non plus ... ahah ? ... Tous mes disques sont marqués comme étant non pris en charge par la version du DSM ... J'ai recontacté le support en demandant la marche à suivre. J'ai vu sur l'aide qu'il y aurait une balise à supprimer => https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/Allocation_status_not_supported_by_DSM_version_DSMUC Tout ça pour ça, ... j'espère ne pas avoir perdu mes données en attendant ...

Là s'arrêtent mes compétences. J'utilise exclusivement Firebox. Pas de googlelerie ou de pommes chez moi.

Bonjour. J'ai pu récupérer toutes les données du Synology (problème logiciel). Elles ont été stockées en vrac à un emplacement spécifique et je dois reconfigurer le serveur. Je parviens à accéder au NAS avec Safari, mais ni avec Brave ni avec Chrome (Ce site est inaccessible). Avez-vous une idée de la source du problème ? Merci de votre aide.

Bonjour @Mic13710 et @CMDC Vous avez raison tous les 2, le container est effectivement effacé puis recréé. Je pensais au script acme.sh lui-même et pas au script d'Eisteinium dans le planificateur de tâches de DSM. De mon côté la tâche de vérification/mise à jour d'acme.sh est depuis toujours programmée qu'une fois par semaine (réminiscence du temps où j'utilisais la méthode acme.sh en direct). Ayant installé Watchtower pour d'autres applis sous Docker (1 run par semaine), je pourrais peut être lui confier la mise à jour de neilpang/acme.sh, comme indiqué par Einsteinium dans le fichier Docker Compose. Cordialement

Et ne l'a jamais été. Par contre une sauvegarde peut être en RAID 😉 Il semble en effet que les NAS LACIE aient une gestion particulière de leur RAID qui rend difficile la récupération des données en dehors du NAS. Je n'ai pas de solution à vous proposer. Si vos données sont sensibles et/ou importantes il faut envisager de passer par des entreprises spécialisées qui moyennant quelques gros billets peuvent les récupérer. Par exemple : https://digitalrecovery.com/fr/recuperer-lacie-nas/

bonjour, Même problème boitier LaCie 2 big Network hors service. 2 disques montés en raid1 J'ai essayé de lire un disque avec des lecteurs linux mais il semble qu'il faille reconstruire un raid1 pour accéder au data. Je n'ai pas encore trouvé de méthodologie suffisamment simple et pédagogique pour accéder aux données sur un des deux disques. Par avance merci pour toute aide. PS: Conclusion pédagogique du problème. le raid n'est pas une sauvegarde...

Ou bien un détecteur de fumée à proximité dont la batterie est en fin de vie. Ou tout autre chose mais certainement pas le NAS s'il est débranché de son alimentation.

Je dirais que si des bips se font entendre pendant 2 jours alors que le NAS n'est pas alimenté électriquement...c'est que le problème ne concerne pas le NAS... N'avez vous pas plutôt un onduleur sur votre installation ? Les bips proviendraient alors de l'onduleur ?

Vous n'avez pas bien compris ma remarque. Vous avez un NAS synology et vous postez dans la section Asustor. Je déplace mais merci de porter un peu plus d'attention à la section où vous postez.

petit complément, ce qui est vraiùment bizard, c'est que même débranché, il continue de biper pendant au moins deux jours que voulez vous savoir de plus sur la boite c'était marqué Synologie Nas DS151+ je n'ai jamais vue de Asustor mais peu être que ç'est ça ?

oui j'ai vu ça je l'ai fait mais ça n'a pas l'air de fonctionner, c'est étrange de ne pas pouvoir faire autrement cette case doit être grisée pour une raison mais je ne trouve pas ... J'ai beau mettre mes camera en h264 ou h265 ca ne change rien. merci pour ta réponse si quelqu'un a une solution je suis preneur.

Vu où vous postez il s'agit d'un Asustor DS1515+ 🫠 Je ne connais pas ce modèle. Vous pouvez nous en dire plus ? 😄

J'ai la même chose que vous : la ligne caméra est grisée, Pas d'élément disponible. Si vous voulez régler les heures, vous pouvez le faire en cliquant sur Modifier la planification par lots, choisissez l'option que vous voulez, ensuite, la ou les caméras concernées et enfin vous planifiez les plages actives des notifications.

depuis 3 jour, mon nas fait un bip sec toutes les 20 secondes, toutes les lumières sont au vert, les deux ventilos tournes bien, j'arrive bien à me connecter via le réseau Je n'arrive pas à me connecter via le net, mais j'y arrive via le réso, mais je n'ai accès qu'au contenu, je n'arrive pas à me connecter au tableau de bord ou l'on vois les anomalies, quelqu'un pourrait-il m'aider ? Franck

D'accord sais tu pourquoi l'option est grisée quand je veux entrer dans le réglage des horaires ? Voir mon screenshot Merci pour ta réponse.

Les notifications se font de manière globale dans le menu "Notification".

Bonjour j'ai des dificultés à parametrer les détections d'évenement de mes camera reolink. Voici la config : ds224+ reolink Duo 3V Poe + RLC-843A . Jai bien entré le modèle des cameras, j'ai du mettre en h265 pour avoir la bonne résolution sinon elle était réduite. J'ai paramétré les horaires d'enregistrement sans souci, mais j'ai des problèmes pour les notifications je n'arrive pas a les régler pour chaque camera j'ai l'impression que c'est pareil pour toutes, et quand je clic sur modifier et programer sur la ligne détéction de personne je n'ai pas accès a la planification j'ignore pourquoi. Pouvez vous m'expliquer comment parametrer ces notifications, je vous partage les captures d'écran. Merci d'avance.

De quel paquet s'agit-il ? Est-ce primordial d'avoir une synchro, dans quel but ? S'il s'agit d'une sauvegarde, alors la synchro est à proscrire, ça n'en est pas une. Vous pouvez utiliser Hyperbackup qui vous permet de faire de la sauvegarde entre vos NAS (j'en fais entre un 718 et un 212 sans problème) soit en mono ou en multi version.

@CMDC, effectivement, je parle bien du container, pas du script qui est de toute manière mis à jour automatiquement par lui-même à chaque lancement si besoin. Ceci dit, malgré les mises à jour régulières du container, je n'ai pour l'instant observé aucun blocage sur des NAS encore sous Docker qui utilisent des versions très anciennes.

Avez-vous d'abord tenté de raviver la flamme avec l'ajout de la résistance ? Oui, mais.... Ils ne seront acceptés que parce qu'ils intègrent DSM et qu'ils ont groupe et volume. Si un disque tombe en panne, vous serez "obligé" de le remplacer par un disque Synology ou un hypothétique disque approuvé dont la liste n'est pas encore sortie et qui a peu de chance de voir le jour puisque ce sont les constructeurs eux-mêmes qui doivent conduire les tests selon le cahier des charges Synology. Ca ne se bouscule pas trop au portillon pour le moment. De plus, réinstaller vos disques risque fort de se traduire à plus ou moins long terme par un blocage car si vous n'avez pas modifié la partition système (ce qui ne peut se faire que par une réinstallation complète récente), les prochaines versions de DSM pourraient demander plus d'espace que ce que vous avez ce qui va donc demander une réinstallation complète qui ne pourra pas se faire puisque les disques ne seront plus acceptés. A moins que vous rachetiez des disques estampillés Synology, je vous conseille de vous orienter vers un 423+. Ca ne vous empêchera pas de devoir refaire une installation à un moment ou à un autre mais au moins vos disques seront acceptés (à moins qu'ils fassent partie de la liste des disques non acceptés pour le 423+) et vous pourrez remplacer les disques défectueux sans devoir acheter du Synology.