Toutes les discussions
- Dernière heure
-
Par exemple ici (y compris pour les IPv6 - je suis peut être têtu, mais il me semble préférable d’autoriser des IPv6 plutôt que des v4 : jusqu’à maintenant, je n’ai jamais vu une seule attaque ou seule adresse bloquée en IPv6)
-
Choix de Camera avec détection d'intrusion et enregistrement sur le NAS pour une Alarme
Pascalou59 a répondu à un(e) sujet de toutnickel dans Surveillance Station
voir ma signature aussi - Aujourd’hui
-
Choix de Camera avec détection d'intrusion et enregistrement sur le NAS pour une Alarme
toutnickel a répondu à un(e) sujet de toutnickel dans Surveillance Station
OK, merci pour ce retour, c'est effectivement indiqué dans ta signature, je viens seulement de le voir, Lol bonne soirée -
Merci pour les précisions, je sens que ça se décante 😊 Pour l'instant la régle du pare feu que j'ai ajouté autorise les communications sur le port 443 mais pour des IP provenant de France seulement. Comment connaitre la plage d'adresses utilisée par chaque opérateur de téléphonie? Qu'est-ce qui est le plus éfficace? (filtrage IP j'imagine mais le jour je veux partager un document avec quelqu'un de nouveau il faut que je le rajoute à la liste non? 🤔)
-
Ce que j'utilise aussi pour le réseau Free mobile.
-
Y compris en IPv6 ?
-
Choix de Camera avec détection d'intrusion et enregistrement sur le NAS pour une Alarme
StéphanH a répondu à un(e) sujet de toutnickel dans Surveillance Station
J’ai des caméras Foscam (intérieur et extérieur), pas cher, certainement pas ce qui se fait de mieux, mais ça fait le job. la discrimination des détections est mauvaise (beaucoup de fausses détections, malgré une détection des êtres humains ou des animaux d’après la doc) -
... ou aux plages d'adresses IP d'un opérateur, ce que j'utilise notamment pour les réseaux mobiles.
-
[TUTO] Configurer « MailPlus Server » avec une @IP dynamique Orange
PiwiLAbruti a répondu à un(e) sujet de oracle7 dans Tutoriels
Le reverse DNS se vérifie avec un simple nslookup. Est-il vraiment nécessaire de faire appel à un service web pour obtenir le même résultat ? -
Choix de Camera avec détection d'intrusion et enregistrement sur le NAS pour une Alarme
toutnickel a répondu à un(e) sujet de toutnickel dans Surveillance Station
@Mic13710 Merci pour ce retour, reste a choisir une bonne camera. Si j'avais quelques retour cela m'aiderais pour ce choix. il y en a tellement ... Quelqu'un une camera extérieur Synology BC500 ? -
Choix de Camera avec détection d'intrusion et enregistrement sur le NAS pour une Alarme
Mic13710 a répondu à un(e) sujet de toutnickel dans Surveillance Station
La caméra fonctionne 24/24 ou selon les plages horaires que vous décidez. L'enregistrement se fait la aussi comme bon vous semble : en continu, sur détection et selon les critères que vous définissez (plages horaires, présence). La détection de mouvement et d'intrusion se fait soit par la caméra, soit par le NAS. Toutes les caméras ne se ressemblent pas, certaines offres des possibilités de détection que d'autres n'ont pas et toutes les possibilités des caméras ne sont pas toujours intégralement retransmises sur le NAS. Le NAS a 2 licences gratuites. Si vous voulez plus de caméras, il faut acheter des licences supplémentaires. -
Choix de Camera avec détection d'intrusion et enregistrement sur le NAS pour une Alarme
toutnickel a répondu à un(e) sujet de toutnickel dans Surveillance Station
@Pascalou59 Bonjour, Sauf que moi, je ne veux pas enregistrer 24h/24, je ne veux que l'enregistrement se déclenche uniquement quand il y a un intrusion. vos camera enregistre gratuitement ou avec une licence payante ? Oui, trop tue l'info.. @Pascalou59 tu as quel marques et modèles ? et quel retour sur chaque ? -
Bernard Renault a rejoint la communauté
-
Choix de Camera avec détection d'intrusion et enregistrement sur le NAS pour une Alarme
Mic13710 a répondu à un(e) sujet de toutnickel dans Surveillance Station
https://www.synology.com/fr-fr/compatibility/camera?brand[]=Synology La nouvelle question sera : lesquelles choisir.... -
Choix de Camera avec détection d'intrusion et enregistrement sur le NAS pour une Alarme
Pascalou59 a répondu à un(e) sujet de toutnickel dans Surveillance Station
@toutnickelBonjour C'est le role de surveillance Station et regardez la liste des modèles et de marque compatibles , il y en a beaucoup !! Un enregistreur est un enregistreur j'ai 5 caméras et pas identiques et toutes enregistrent sur le nas -
Bonjour, Je voudrais installé 1 ou 2 caméra pour la détection d'intrusion avec enregistrement sur le NAS en cas d'intrusion , (sans abonnement) et j'aimerai quelques conseils : - Sur le type de camera que vous utilisez, - Enregistrement possible sur le NAS, etc je viens de voir que ces cameras : BC500 et TC500 sont sorties chez Synology https://www.synology.com/fr-fr/products/BC500 https://www.synology.com/fr-fr/products/TC500 Je voudrais savoir si elle fonctionnent en vidéo surveillance 24/24 ou en system Alarme avec détection et alerte intrusion et envois de msg et peut on enregistrer uniquement ces passages d'intrusion sur un nas 1515+ ? - Existe t'il d'autres camera qui peuvent enregistrer sur le NAS directement ? - Que me conseillez vous comme camera ? bonne journée Modifié à l’instant par toutnickel
-
link188betio a rejoint la communauté
-
88VV uscom a rejoint la communauté
- Hier
-
Bonjour @firlin, T'inquiète pas, y a vraiment rien qui presse et t'es déjà super sympa d'aider tout le monde. Merci encore! 🙂 Voilà ce que me retourne la commande (j'ai juste surligné chaque disque) : ---- Disk /dev/sda: 14.6 TiB, 16000900661248 bytes, 31251759104 sectors /dev/sda1 2048 4982527 4980480 2.4G Linux RAID /dev/sda2 4982528 9176831 4194304 2G Linux RAID /dev/sda5 9453280 11720838239 11711384960 5.5T Linux RAID /dev/sda6 11720854336 15627846239 3906991904 1.8T Linux RAID /dev/sda7 15627862336 31251540671 15623678336 7.3T Linux RAID Disk /dev/sdb: 14.6 TiB, 16000900661248 bytes, 31251759104 sectors /dev/sdb1 2048 4982527 4980480 2.4G Linux RAID /dev/sdb2 4982528 9176831 4194304 2G Linux RAID /dev/sdb5 9453280 11720838239 11711384960 5.5T Linux RAID /dev/sdb6 11720854336 15627846239 3906991904 1.8T Linux RAID /dev/sdb7 15627862336 31251540671 15623678336 7.3T Linux RAID Disk /dev/sde: 7.3 TiB, 8001563222016 bytes, 15628053168 sectors /dev/sde1 2048 4982527 4980480 2.4G Linux RAID /dev/sde2 4982528 9176831 4194304 2G Linux RAID /dev/sde5 9453280 11720838239 11711384960 5.5T Linux RAID /dev/sde6 11720854336 15627846239 3906991904 1.8T Linux RAID Disk /dev/sdd: 5.5 TiB, 6001175126016 bytes, 11721045168 sectors /dev/sdd1 2048 4982527 4980480 2.4G Linux RAID /dev/sdd2 4982528 9176831 4194304 2G Linux RAID /dev/sdd5 9453280 11720838239 11711384960 5.5T Linux RAID Disk /dev/sdc : 14.6 TiB, 16000900661248 bytes, 31251759104 sectors /dev/sdc1 2048 4982527 4980480 2.4G Linux RAID /dev/sdc2 4982528 9176831 4194304 2G Linux RAID /dev/sdc5 9453280 11720838239 11711384960 5.5T Linux RAID /dev/sdc6 11720854336 15627846239 3906991904 1.8T Linux RAID /dev/sdc7 15627862336 31251540671 15623678336 7.3T Linux RAID Disk /dev/sdh: 7.3 TiB, 8001563222016 bytes, 15628053168 sectors /dev/sdh1 2048 4982527 4980480 2.4G Linux RAID /dev/sdh2 4982528 9176831 4194304 2G Linux RAID /dev/sdh5 9453280 11720838239 11711384960 5.5T Linux RAID /dev/sdh6 11720854336 15627846239 3906991904 1.8T Linux RAID Disk /dev/sdg: 7.3 TiB, 8001563222016 bytes, 15628053168 sectors /dev/sdg1 2048 4982527 4980480 2.4G Linux RAID /dev/sdg2 4982528 9176831 4194304 2G Linux RAID /dev/sdg5 9453280 11720838239 11711384960 5.5T Linux RAID /dev/sdg6 11720854336 15627846239 3906991904 1.8T Linux RAID Disk /dev/sdf: 7.3 TiB, 8001563222016 bytes, 15628053168 sectors GPT PMBR size mismatch (239649 != 245759) will be corrected by write. /dev/sdf1 2048 4982527 4980480 2.4G Linux RAID /dev/sdf2 4982528 9176831 4194304 2G Linux RAID /dev/sdf5 9453280 11720838239 11711384960 5.5T Linux RAID /dev/sdf6 11720854336 15627846239 3906991904 1.8T Linux RAID The backup GPT table is not on the end of the device. This problem will be corrected by write. GPT PMBR size mismatch (4294967294 != 5860533167) will be corrected by write. Disk /dev/sdu: 28.7 GiB, 30752000000 bytes, 60062500 sectors /dev/sdu1 32 60062499 60062468 28.7G c W95 FAT32 (LBA) Disk /dev/sdi: 2.7 TiB, 3000592982016 bytes, 5860533168 sectors /dev/sdi1 40 409639 409600 200M EFI System /dev/sdi2 409640 5860270983 5859861344 2.7T Microsoft basic data Disk /dev/sdv: 14.6 TiB, 16000900661248 bytes, 31251759104 sectors /dev/sdv1 256 31251758579 31251758324 14.6T Linux filesystem --- Les 8 premiers sont les HDD internes du serveur (3 * 16TB + 1 * 6TB + 4 * 8TB) et toutes ces partitions viennent du fait que je suis en SHR1 sur les 8 disques. Les trois derniers sont les externes : - Disk /dev/sdu: est une clé USB. - Disk /dev/sdi: est un disque branché en esata pour un backup (seul ajout depuis mon message précédent). - Disk /dev/sdv: est le fameux disque dur que j'aimerais tester et vérifier, histoire de remplacer le 6TB. Ça t'aide à y voir plus clair? --- NB : pour rappel, mon script est bien le suivant : badblocks -nvsf -c 393216 –b 4096 /dev/sdv > /volume1/logs/sdv.log 2>&1 &
-
Le reverse proxy utilise le port 443. Il faut donc ouvrir ce port dans le routeur et le diriger vers l'IP du NAS. Il faut aussi rediriger le port 80 pour le renouvellement du certificat mais vous ne l'activez dans le NAS que lors du renouvellement. Pas de redirection pour les autres ports que vous n'utilisez pas explicitement. Pas de 5001 et encore moins de 5000. Ouvrir le 6690 seulement si vous utilisez Synology Drive. Au niveau du parefeu, il faut autoriser le port https (443) et limiter son ouverture aux seuls pays que vous fréquentez ou, plus restrictif (trop), seulement aux IP que vous utilisez si elles sont fixes. La 4eme règle ne sert à rien si vous n'utilisez pas IPV6.
-
Ok j'ai cette option sur un DS1813+ mais pas sur un DS224+
-
-
Merci @PiwiLAbruti. Voici mon log avec la version 8.0 de PHP : En espérant que cela aide à la compréhension du blocage... Même si je n'ai pas l'impression que cela ait changé le type d'erreur ? Pour info, il me semble voir 3 actions alors que je n'ai fait que 2 clics sur le site. Le premier m'amène sur une "page produit" qui s'affiche bien et le second clic est un "ajout au panier" qui conduit à cette fameuse page grise vide. Pourtant, dans ces deux cas, j'ai l'impression que les logs sont identiques non ?
-
@Stephane Bec bizarre ton truc va voir ce que te dit les journaux dans HDD/SSD au cas ou du gestionnaire de stockage
-
@Mic13710: Désolé j'aurais dû être plus précis. Je voulais dire que je comprenais pas ce qu'il faut faire au niveau des régles du pare-feu et éventuellement du routeur. Tout le reste c'est ok (nom de domaine, DDNS, ...)
-
Bonjour @Alm, Désole je t'ai un peu oublié Sais tu me poster le retour de la commande suivant : fdisk -l | grep '/dev/[sh]d\|sata[[0-9]\|[a-z]]' Il me faut voir comment j'ai fait ma tache la derniere fois avec un disque de 8to WD Elements
-
Merci @PiwiLAbruti pour l'adresse de ce site de test. C'est effectivement détaillé. Toutefois le site de test ne vérifie pas pas le reverse DNS à partir de l'adresse IP du serveur mail. Le test ne porte que sur SPF, DMARC et DKIM.
-
Merci @Mic13710 Avec de la chance et sans comprendre pourquoi, le disque 3 s'est réparé seul entre hier et aujourd'hui. J'ai donc remplacer le disque 4 et la réparation du groupe a commencé. Merci à vous 3 pour votre aide.