Toutes les discussions

Là s'arrêtent mes compétences. J'utilise exclusivement Firebox. Pas de googlelerie ou de pommes chez moi.

Bonjour. J'ai pu récupérer toutes les données du Synology (problème logiciel). Elles ont été stockées en vrac à un emplacement spécifique et je dois reconfigurer le serveur. Je parviens à accéder au NAS avec Safari, mais ni avec Brave ni avec Chrome (Ce site est inaccessible). Avez-vous une idée de la source du problème ? Merci de votre aide.

Bonjour @Mic13710 et @CMDC Vous avez raison tous les 2, le container est effectivement effacé puis recréé. Je pensais au script acme.sh lui-même et pas au script d'Eisteinium dans le planificateur de tâches de DSM. De mon côté la tâche de vérification/mise à jour d'acme.sh est depuis toujours programmée qu'une fois par semaine (réminiscence du temps où j'utilisais la méthode acme.sh en direct). Ayant installé Watchtower pour d'autres applis sous Docker (1 run par semaine), je pourrais peut être lui confier la mise à jour de neilpang/acme.sh, comme indiqué par Einsteinium dans le fichier Docker Compose. Cordialement

Et ne l'a jamais été. Par contre une sauvegarde peut être en RAID 😉 Il semble en effet que les NAS LACIE aient une gestion particulière de leur RAID qui rend difficile la récupération des données en dehors du NAS. Je n'ai pas de solution à vous proposer. Si vos données sont sensibles et/ou importantes il faut envisager de passer par des entreprises spécialisées qui moyennant quelques gros billets peuvent les récupérer. Par exemple : https://digitalrecovery.com/fr/recuperer-lacie-nas/

bonjour, Même problème boitier LaCie 2 big Network hors service. 2 disques montés en raid1 J'ai essayé de lire un disque avec des lecteurs linux mais il semble qu'il faille reconstruire un raid1 pour accéder au data. Je n'ai pas encore trouvé de méthodologie suffisamment simple et pédagogique pour accéder aux données sur un des deux disques. Par avance merci pour toute aide. PS: Conclusion pédagogique du problème. le raid n'est pas une sauvegarde...

Ou bien un détecteur de fumée à proximité dont la batterie est en fin de vie. Ou tout autre chose mais certainement pas le NAS s'il il est débranché de son alimentation.

Je dirais que si des bips se font entendre pendant 2 jours alors que le NAS n'est pas alimenté électriquement...c'est que le problème ne concerne pas le NAS... N'avez vous pas plutôt un onduleur sur votre installation ? Les bips proviendraient alors de l'onduleur ?

Vous n'avez pas bien compris ma remarque. Vous avez un NAS synology et vous postez dans la section Asustor. Je déplace mais merci de porter un peu plus d'attention à la section où vous postez.

petit complément, ce qui est vraiùment bizard, c'est que même débranché, il continue de biper pendant au moins deux jours que voulez vous savoir de plus sur la boite c'était marqué Synologie Nas DS151+ je n'ai jamais vue de Asustor mais peu être que ç'est ça ?

oui j'ai vu ça je l'ai fait mais ça n'a pas l'air de fonctionner, c'est étrange de ne pas pouvoir faire autrement cette case doit être grisée pour une raison mais je ne trouve pas ... J'ai beau mettre mes camera en h264 ou h265 ca ne change rien. merci pour ta réponse si quelqu'un a une solution je suis preneur.

Vu où vous postez il s'agit d'un Asustor DS1515+ 🫠 Je ne connais pas ce modèle. Vous pouvez nous en dire plus ? 😄

J'ai la même chose que vous : la ligne caméra est grisée, Pas d'élément disponible. Si vous voulez régler les heures, vous pouvez le faire en cliquant sur Modifier la planification par lots, choisissez l'option que vous voulez, ensuite, la ou les caméras concernées et enfin vous planifiez les plages actives des notifications.

depuis 3 jour, mon nas fait un bip sec toutes les 20 secondes, toutes les lumières sont au vert, les deux ventilos tournes bien, j'arrive bien à me connecter via le réseau Je n'arrive pas à me connecter via le net, mais j'y arrive via le réso, mais je n'ai accès qu'au contenu, je n'arrive pas à me connecter au tableau de bord ou l'on vois les anomalies, quelqu'un pourrait-il m'aider ? Franck

D'accord sais tu pourquoi l'option est grisée quand je veux entrer dans le réglage des horaires ? Voir mon screenshot Merci pour ta réponse.

Les notifications se font de manière globale dans le menu "Notification".

Bonjour j'ai des dificultés à parametrer les détections d'évenement de mes camera reolink. Voici la config : ds224+ reolink Duo 3V Poe + RLC-843A . Jai bien entré le modèle des cameras, j'ai du mettre en h265 pour avoir la bonne résolution sinon elle était réduite. J'ai paramétré les horaires d'enregistrement sans souci, mais j'ai des problèmes pour les notifications je n'arrive pas a les régler pour chaque camera j'ai l'impression que c'est pareil pour toutes, et quand je clic sur modifier et programer sur la ligne détéction de personne je n'ai pas accès a la planification j'ignore pourquoi. Pouvez vous m'expliquer comment parametrer ces notifications, je vous partage les captures d'écran. Merci d'avance.

De quel paquet s'agit-il ? Est-ce primordial d'avoir une synchro, dans quel but ? S'il s'agit d'une sauvegarde, alors la synchro est à proscrire, ça n'en est pas une. Vous pouvez utiliser Hyperbackup qui vous permet de faire de la sauvegarde entre vos NAS (j'en fais entre un 718 et un 212 sans problème) soit en mono ou en multi version.

@CMDC, effectivement, je parle bien du container, pas du script qui est de toute manière mis à jour automatiquement par lui-même à chaque lancement si besoin. Ceci dit, malgré les mises à jour régulières du container, je n'ai pour l'instant observé aucun blocage sur des NAS encore sous Docker qui utilisent des versions très anciennes.

Avez-vous d'abord tenté de raviver la flamme avec l'ajout de la résistance ? Oui, mais.... Ils ne seront acceptés que parce qu'ils intègrent DSM et qu'ils ont groupe et volume. Si un disque tombe en panne, vous serez "obligé" de le remplacer par un disque Synology ou un hypothétique disque approuvé dont la liste n'est pas encore sortie et qui a peu de chance de voir le jour puisque ce sont les constructeurs eux-mêmes qui doivent conduire les tests selon le cahier des charges Synology. Ca ne se bouscule pas trop au portillon pour le moment. De plus, réinstaller vos disques risque fort de se traduire à plus ou moins long terme par un blocage car si vous n'avez pas modifié la partition système (ce qui ne peut se faire que par une réinstallation complète récente), les prochaines versions de DSM pourraient demander plus d'espace que ce que vous avez ce qui va donc demander une réinstallation complète qui ne pourra pas se faire puisque les disques ne seront plus acceptés. A moins que vous rachetiez des disques estampillés Synology, je vous conseille de vous orienter vers un 423+. Ca ne vous empêchera pas de devoir refaire une installation à un moment ou à un autre mais au moins vos disques seront acceptés (à moins qu'ils fassent partie de la liste des disques non acceptés pour le 423+) et vous pourrez remplacer les disques défectueux sans devoir acheter du Synology.

Bonjour Mon DS415+ avec 3 disques non Synology est tombé en rade... Si je le remplace par un DS425+, mais anciens disques vont ils fonctionner et sans perte de données, sinon faut il prendre un DS423+ Merci pour votre aide Jean

Juste pour que nos jeunes lecteurs comprennent: @Mic13710 parle tout simplement de mettre à jour le container avec l'image (l'appli) "neilpang/acme.sh" qui fait très bien le job depuis de nombreuses années et qui donc .... n'a pas besoin d'être mis a jour tous les jours

Si : Le script qui suit supprime et recrée le container. Perso je n'ai jamais mis en oeuvre cette partie du tuto qui a été écrite avant l'arrivée de Container Manager. Je n'adhère pas du tout au principe du lancement journalier qui est un peu beaucoup too much. Je préfère aller de temps en temps sur Container Manager et lancer la mise à jour manuellement. La version n'a pas vraiment d'impact sur la création du certificat. Pour info, j'ai des NAS qui n'ont pas de mise à jour du container et qui tournent sans problème avec des anciennes versions.

Bonjour @CMDC, Je ne pense pas que le container ACME soit "détruit et recréé" tous les jours. D'après le log acme.sh.log c'est un test sur la date de renouvellement qui est fait tous les jours. Si on a pas dépassé la date "Next renewal time is: YYYY-MM-DDTHH:MM:SS" alors le process de renouvellement n'est pas enclenché. Maintenant on peut toujours se dire que ce n'est pas la peine de faire cette vérification quotidiennement. Depuis que j'ai opté pour la méthode sous Docker au lieu de celle sous acme.sh il y a plus de 2 ans, je n'ai plus de soucis de renouvellement. Une fois par semaine j'ai la tache automatique qui regarde si il y a ou non une nouvelle image neilpang/acme.sh et l'installe s'il y a lieu. Cordialement Audio

Utiliser un container "scrutiny" , ça fonctionne bien

bonsoir, En IPv6, tu devrais pouvoir accéder chaque NAS, même sur le même port.