Gestion Des Droits Sur Les Dossiers

[thelimp]

Salut a tous

Voila je trouve que le systeme de privilege au niveau des dossiers sont vraiment mal fichus

par exemple, impossible de décocher le groupe user pour un utilisateur... du coup ca ne sert a rien d'en creer d'autres.

J'ai aussi creer un dossier FTP pour que mes amis puisse m'envoyer des fichier par FTP, j'ai donc creer les privileges en lecture/ecriture en cochant cette option

Mais le probleme est que quand ils utilise leur client FTP, ils peuvent m'envoyer des fichiers mais ils ne voient pas le contenu du dossier, du coup ils risque de m'envoyer des doublons ou des fichiers que j'ai deja...

est ce que c'est moi qui ne comprend rien ?!

merci d'avance

[Bysus]

Pour ton premier problème, je ne vois pas où est le soucis : tu ne touches pas aux privilèges du groupe user mais tu en attribue aux autres groupes.

Personnellement j'ai plein d'utilisateurs dans plein de groupes et aucun soucis de droit, j'ai réussi à attribuer à chacun ce que je voulais

Pour le FTP si tu décoche cette case et que tu laisses les privilèges comme tu veux qu'ils soient càd lecture et écriture, alors ils peuvent voir ce qu'il y a et parcourir et c'est ce que tu veux faire, non?

[thelimp]

dans mon cas,

j'ajoute un utilisateur, il fait parti du groupe users et du groupe test

je dis que le groupe test n'a que le droitde lecture sur le dossier machin.

l'utilisateur a le droit d'ecrire puisque'il fait parti du groupe users

si je supprime le droit d'ecriture au groupe user, la c'est moi qui n'ai plus le droit de rien ecrire, meme en admin

comprehensible ?

[Johan]

dans mon cas,

j'ajoute un utilisateur, il fait parti du groupe users et du groupe test

je dis que le groupe test n'a que le droitde lecture sur le dossier machin.

l'utilisateur a le droit d'ecrire puisque'il fait parti du groupe users

si je supprime le droit d'ecriture au groupe user, la c'est moi qui n'ai plus le droit de rien ecrire, meme en admin

comprehensible ?

Ben alors, c'est toi qui administres mal les droits des utilisateurs...

Le groupe permet de rassembler des utilisateurs qui auront les mêmes privilèges. Ca t'évite donc de devoir travailler avec chaque utilisateur, tu as juste à définir des groupes "types" et d'y ajouter les membres. Ensuite, au niveau des dossiers partagés, tu autorises les utilisateurs ou les groupes utilisateurs à écrire/lire.

Donc, un utilisateur appartient à un groupe test, doit-il appartenir au groupe user? Pouir avoir plus facile, un groupe est lier aux dossiers par rapport aux privilèges. Si un utilisateur appartient à plusieurs groupes, il faut faire attention que les droits ne se recouvrent pas, sauf si c'est voulu...

Exemple:

Tu as 3 dossiers:

Music Video photo

tu crées tes groupes:

Music_read_only (accès en lecture seule sur le répertoire Music), Video_read_only (accès en lecture seule sur le répertoire Video), Photo_read_only (accès en lecture seule sur le répertoire Photo), Photo_read-write (accès en lecture seule sur le répertoire Photo), Music_read-write (accès en lecture seule sur le répertoire Music), Video_read-write (accès en lecture seule sur le répertoire Video).

toto doit pouvoir lire de la musique, regarder des videos et lire/ajouter des photos. Toto appartiendra alors aux groupes Music_read_only, Video_read_only et Photo_read-write.

admin est un administrateur et il doit avoir tous les droits, il appartient alors à Photo_read-write, Music_read-write, Video_read-write.

Voilà, j'espère que ça t'aidera.

Johan

[thelimp]

Donc, un utilisateur appartient à un groupe test, doit-il appartenir au groupe user?

c'est exactement mon probleme, si tu regarde mon premier screenshot, tu peux voir que je ne peux pas décocher le groupe user...

si je suis ta configuration, toto fait parti des groupes "read_only", mais comme il fait obligatoirement parti du groupe users, il a finalement tout les droits

[Johan]

c'est exactement mon probleme, si tu regarde mon premier screenshot, tu peux voir que je ne peux pas décocher le groupe user...

si je suis ta configuration, toto fait parti des groupes "read_only", mais comme il fait obligatoirement parti du groupe users, il a finalement tout les droits

Ben simplement, ne donne aucun privilège au groupe users dans aucun dossier. Dans mon cas, tous les privilèges sont décochers dans chaque dossier pour ce groupe.

Et si jamais je veux donner un accès à tout le monde à un certain dossier, il me suffit de donner des privilèges à users, vu qu'il contient tout le monde...

Garde en tête que c'est au niveau des dossiers qu'on donne ou non l'accès à un groupe/utilisateur et non le contraire.

Johan

[thelimp]

hé hé, merci johan d'aussi bien me comprendre, c'est justement de cette facon que je fait, enfin c'est pour ca que je disait que la gestion des groupes est mal foutu...

[Aleo]

hé hé, merci johan d'aussi bien me comprendre, c'est justement de cette facon que je fait, enfin c'est pour ca que je disait que la gestion des groupes est mal foutu...

Et moi j'ai une question toute bête, parce que je trouve aussi que la gestion des droits est mal foutue. C'est beaucoup de boulot pour pas grand-chose souvent. Question donc : comment fait-on pour attribuer à un dossier de simples droits en lect/ecrit à tout le monde, sans avoir à gérer les users/psw (comme avec un nas basique, ou un simple partage réseau) ???

[gregus]

hé hé, merci johan d'aussi bien me comprendre, c'est justement de cette facon que je fait, enfin c'est pour ca que je disait que la gestion des groupes est mal foutu...

ca me rassure de voir que je ne suis pas le seul à penser ca ...

[Oniliwin]

Bonjour,

voilà un sujet a mettre dans l'aide de SYNOLOGY sur les dossiers partagés.

Merci à ceux qui ont pris le temps de répondre... Je comprends mieux la gestion et surtout pourquoi cela ne marchais pas !

J'y retourne modifié tout ca...

[formath]

Ben simplement, ne donne aucun privilège au groupe users dans aucun dossier. Dans mon cas, tous les privilèges sont décochers dans chaque dossier pour ce groupe.

Et si jamais je veux donner un accès à tout le monde à un certain dossier, il me suffit de donner des privilèges à users, vu qu'il contient tout le monde...

Garde en tête que c'est au niveau des dossiers qu'on donne ou non l'accès à un groupe/utilisateur et non le contraire.

Johan

hello

j'débarque un peu sur le sujet par ce que je me pose aussi des questions,

mais il me semble qu'il persiste un problème de logique... En effet d'après ce que je comprends le groupe USERS est en quelque sorte un super groupe... puisque tous les utilisateurs quelque soit leur groupe font partie du groupe user. C'est peut etre à cause de ça que ca prete un pêu à confusion ...

math

ps j'ai l'impression en plus que les droits ne sont pas actifs lors du mappage d'un disque sous windows...

Petit edit pour poser une question...

En gros ce que je souhaite faire :

j'ai 3 dossiers partagés :

Films, mp3 et fichiers Perso

Ce que je souhaite c'est en partage windows simplement pour le moment pouvoir affecter les droits que je souhaite.

Donc sur le meme exemple que plus haut, 3 groupes de users par folder. Read only, read write, et no acces.

Pour le dossier film j'ai alors les 3 groupes Film_RO, Film_RW, et Film_NA ( pour read only, read wite, et no acces)

bref j'ai créé du coup tous mes groupes de users pour affecter proprement les droits pour tous les dossiers concernés.

Ce que je souhaite, c'est que l'admin ( moi) puisse avoir acces à tout en RW. que les users simples ne puisse que lire les mp3 et les films et ne pas avoir d'acces à mes fichiers perso.

Ca semble simple, mais je ne m'en sors pas ...

J'ai attribué à mon dossier Film par exemple les 3 groupes film_RW, film_RO, et Film_Na chacun avec 1 droit différent d'acces sur le répertoire et QUE sur ce répertoire.

Donc un user dans le groupe Film_RW peut lire et écrire dans film_RW mais t'as pas de droit pour les autres dossiers enfin rien de défini ... ( ca reste flou dans ce cas.)

Appelons toto l'utilisateur qui a le droit de lire uniquement le dossier film et pas mes fichiers perso ni mes mp3. Toto est donc dans le groupe Film_RO fichierPerso_NA, mp3_NA....

le soucis c'est que ca ne fonctionne pas sous windows.. je ne sais pas ce que j'ai mal fait ... il m'avais semblé comprendre le principe... user englobé dans les groupes et les groupes ayant des droits dans les dossiers... ( sans parler des droits spécifiques attribuables à des users particuliers)

si kk un a une idée ...

math

[Johan]

hello

j'débarque un peu sur le sujet par ce que je me pose aussi des questions,

mais il me semble qu'il persiste un problème de logique... En effet d'après ce que je comprends le groupe USERS est en quelque sorte un super groupe... puisque tous les utilisateurs quelque soit leur groupe font partie du groupe user. C'est peut etre à cause de ça que ca prete un pêu à confusion ...

math

ps j'ai l'impression en plus que les droits ne sont pas actifs lors du mappage d'un disque sous windows...

Petit edit pour poser une question...

En gros ce que je souhaite faire :

j'ai 3 dossiers partagés :

Films, mp3 et fichiers Perso

Ce que je souhaite c'est en partage windows simplement pour le moment pouvoir affecter les droits que je souhaite.

Donc sur le meme exemple que plus haut, 3 groupes de users par folder. Read only, read write, et no acces.

Pour le dossier film j'ai alors les 3 groupes Film_RO, Film_RW, et Film_NA ( pour read only, read wite, et no acces)

bref j'ai créé du coup tous mes groupes de users pour affecter proprement les droits pour tous les dossiers concernés.

Ce que je souhaite, c'est que l'admin ( moi) puisse avoir acces à tout en RW. que les users simples ne puisse que lire les mp3 et les films et ne pas avoir d'acces à mes fichiers perso.

Ca semble simple, mais je ne m'en sors pas ...

J'ai attribué à mon dossier Film par exemple les 3 groupes film_RW, film_RO, et Film_Na chacun avec 1 droit différent d'acces sur le répertoire et QUE sur ce répertoire.

Donc un user dans le groupe Film_RW peut lire et écrire dans film_RW mais t'as pas de droit pour les autres dossiers enfin rien de défini ... ( ca reste flou dans ce cas.)

Appelons toto l'utilisateur qui a le droit de lire uniquement le dossier film et pas mes fichiers perso ni mes mp3. Toto est donc dans le groupe Film_RO fichierPerso_NA, mp3_NA....

le soucis c'est que ca ne fonctionne pas sous windows.. je ne sais pas ce que j'ai mal fait ... il m'avais semblé comprendre le principe... user englobé dans les groupes et les groupes ayant des droits dans les dossiers... ( sans parler des droits spécifiques attribuables à des users particuliers)

si kk un a une idée ...

math

Vérifie que le login et le mot de passe de ta session windows ne soit pas en conflit avec un utilisateur.

En effet, si un utilisateur toto existe dans des Users, et que ton login sous windows est également toto, il te sera impossible de te connecter avec un autre User...

Johan

[formath]

Vérifie que le login et le mot de passe de ta session windows ne soit pas en conflit avec un utilisateur.

En effet, si un utilisateur toto existe dans des Users, et que ton login sous windows est également toto, il te sera impossible de te connecter avec un autre User...

Johan

hellp

il n'y a pas de login du même nom sur windows... je ne vois pas d'où ca peut bien venir ...

En fait soit je vois le contenu du dossier lecture écriture, soit je n'accède a rien je vois jsute le dossier mère, et impossible de mapper le disque avec un login et password correspondant à un acces confiiguré sur le syno.

Il doit y avoir une erreur ou quelque chose que je n'ai pas bien fait...

math

edit :

bon ca marche sous file station avec les droits établis mais pas sous windows... et file station ne m'interresse pas ! Je suis en compte admin sur mon pc et sur tous mes pc... est ce que cela peut jouer ? Sachant queje n'ai pas donné l'acces a l'admin dans les partages ( et ce volontairement pour essayer de démasquer le probleme )

[Johan]

hellp

il n'y a pas de login du même nom sur windows... je ne vois pas d'où ca peut bien venir ...

En fait soit je vois le contenu du dossier lecture écriture, soit je n'accède a rien je vois jsute le dossier mère, et impossible de mapper le disque avec un login et password correspondant à un acces confiiguré sur le syno.

Il doit y avoir une erreur ou quelque chose que je n'ai pas bien fait...

math

edit :

bon ca marche sous file station avec les droits établis mais pas sous windows... et file station ne m'interresse pas ! Je suis en compte admin sur mon pc et sur tous mes pc... est ce que cela peut jouer ? Sachant queje n'ai pas donné l'acces a l'admin dans les partages ( et ce volontairement pour essayer de démasquer le probleme )

Ben justement, c'est ce que je te disais, si tu te loggues avec ton compte admin sur windows et que tu n'autorises pas admin sur le syno, tu seras bloqué. En plus tu ne pourras pas te connecter en tant qu'un autre user.

[formath]

Ben justement, c'est ce que je te disais, si tu te loggues avec ton compte admin sur windows et que tu n'autorises pas admin sur le syno, tu seras bloqué. En plus tu ne pourras pas te connecter en tant qu'un autre user.

j'ai un compte admin mais avec un autre nom... en gros un user avec des droits d'admin...

sur windows :

PC1 user : Math droit : admin

PC2 user : Famille droit : admin

PC3 user : Bureau droit : admin

PC4 user : Portable droit : admin

sur mon nas :

superuser : acces a tout

invité : lecture seule de certain dossier pas d'écriture

je veux mettre ces rêgles en place... ca fonctionne sous l'interfaceweb de partage de fichier mais pas sous windows tant que "admin" n'est pas validé

et si admin est validé tout le monde a droit a tout .. bref ... une belle Biippp...

[meas_meas]

hellp

il n'y a pas de login du même nom sur windows... je ne vois pas d'où ca peut bien venir ...

En fait soit je vois le contenu du dossier lecture écriture, soit je n'accède a rien je vois jsute le dossier mère, et impossible de mapper le disque avec un login et password correspondant à un acces confiiguré sur le syno.

Il doit y avoir une erreur ou quelque chose que je n'ai pas bien fait...

math

edit :

bon ca marche sous file station avec les droits établis mais pas sous windows... et file station ne m'interresse pas ! Je suis en compte admin sur mon pc et sur tous mes pc... est ce que cela peut jouer ? Sachant queje n'ai pas donné l'acces a l'admin dans les partages ( et ce volontairement pour essayer de démasquer le probleme )

Salut,

Je ne sais pas si c'était le même problème que toi:

Il était impossible pour moi de me connecter, sous Windows, en temps qu'un utilisateur que j'avais défini dans le syno.

Pour régler le problème, il faut juste désactiver le compte "guest" ou lui affecter un password (il est créé par défaut avec un

password vide).

[formath]

Salut,

Je ne sais pas si c'était le même problème que toi:

Il était impossible pour moi de me connecter, sous Windows, en temps qu'un utilisateur que j'avais défini dans le syno.

Pour régler le problème, il faut juste désactiver le compte "guest" ou lui affecter un password (il est créé par défaut avec un

password vide).

Mon compte gest est désactivé. j'ai essayé en l'activant et en mettant mdp. Ca ne change rien. Quand j'ai acces j'ai acces a tout et sans login ! ni mdp! et quand j'ai acces à rien je ne peux me loger pour acceder aux fichiers. le probleme n'est que sous l'explorateur de windows. Je n'ai pas de soucis avec filestation.

bon merci pour ces axes de recherche... j'vais continuer à chrecher et a fouiller. Je pense avoir configuré correctmeent, peut etre qu'il y a un truc que je pourrais reseter??

une autre idée?

math

[vincent67]

Donc sur le meme exemple que plus haut, 3 groupes de users par folder. Read only, read write, et no acces.

Pour le dossier film j'ai alors les 3 groupes Film_RO, Film_RW, et Film_NA ( pour read only, read wite, et no acces)

bref j'ai créé du coup tous mes groupes de users pour affecter proprement les droits pour tous les dossiers concernés.

ca me parait bizard de faire un grp no acces...

moi je ferai comme ça :

Utilisateurs:

Bernard (le chef) : bernard

Marcel (petit chef): marcel

Maurice (pas chef): maurice

Groupes:

Grp_admin : bernard

Grp_userlambda : maurice; marcel

Fichiers:

Film : Grp_admin (R/W); Grp_userlambda (RO)

MP3 : Grp_admin (R/W); Grp_userlambda (RO)

Perso : Grp_admin (R/W); Grp_userlambda (No Access)

voila.

ensuite j'ai l'impression que certain font pas la différence entre droit admin sous windows et admin sous le nas...

petit exemple :

ordinateur sous win XP avec 3 utilisateurs (Bernard; Marcel; Maurice) protégé par mot de passe + compte administrateur(normalement caché).

Bernard et Marcel ont un compte "admin" et Maurice a un compte "limité" sur le PC.

voila, si on reprends l'exemple utilisateurs, groupes et fichiers plus haut Marcel n'aura pas plus de droit que l'utilisateur Maurice sur les fichiers Film, MP3, PERSO bien qu'il soit admin sur le PC.

ensuite au niveau des accés aux fichiers partagés si vous faites en sorte que les noms d'utilisateurs et les mots de passe des utilisateurs soient identiques sur le PC et sur le syno, vous n'aurez pas besoin de les entrer a chaque connexion a un fichier partagé du syno c'est windows qui s'en charge pour vous.

en esperant que cela aura pu aider qq1 ;o)

vincent

[formath]

ca me parait bizard de faire un grp no acces...

moi je ferai comme ça :

Utilisateurs:

Bernard (le chef) : bernard

Marcel (petit chef): marcel

Maurice (pas chef): maurice

Groupes:

Grp_admin : bernard

Grp_userlambda : maurice; marcel

Fichiers:

Film : Grp_admin (R/W); Grp_userlambda (RO)

MP3 : Grp_admin (R/W); Grp_userlambda (RO)

Perso : Grp_admin (R/W); Grp_userlambda (No Access)

voila.

ensuite j'ai l'impression que certain font pas la différence entre droit admin sous windows et admin sous le nas...

petit exemple :

ordinateur sous win XP avec 3 utilisateurs (Bernard; Marcel; Maurice) protégé par mot de passe + compte administrateur(normalement caché).

Bernard et Marcel ont un compte "admin" et Maurice a un compte "limité" sur le PC.

voila, si on reprends l'exemple utilisateurs, groupes et fichiers plus haut Marcel n'aura pas plus de droit que l'utilisateur Maurice sur les fichiers Film, MP3, PERSO bien qu'il soit admin sur le PC.

ensuite au niveau des accés aux fichiers partagés si vous faites en sorte que les noms d'utilisateurs et les mots de passe des utilisateurs soient identiques sur le PC et sur le syno, vous n'aurez pas besoin de les entrer a chaque connexion a un fichier partagé du syno c'est windows qui s'en charge pour vous.

en esperant que cela aura pu aider qq1 ;o)

vincent

En tous cas ca me clarifie les choses et je comprends ce que tu expliques. Ca me parait bien plus logique et comme je l'avais compris au début, le fait qu'il n'y ait aucun lien entre un admin on va dire windows et un admin du nas. Sur ce point ca me parait cohérent et logique.

Ensuite, la maniere "simplifiée" de se loguer sur le nas lorsque son compte et mot de passe windows correspond à un compte et mot de passe sur le nas, ce n'est pas mon cas ici et je ne souhaite pas que ca le devienne. Je m'explique, je pense que bien que ca semble pratique ca risque de compliquer les choses dans la compréhension.

Mon problème reste toutefois entier. Je ne sais pas si c'est moi qui merdouille ou s'il y a un "bug" dans la nouvelle version de firmware? Je suis en ds508 avec la derniere release sortie en septembre il me semble.

Ma gestion de droits fonctionne avec les logins et les password sur le partage via filestation. Donc je ne remets pas en cause à prioris ma façon de faire. Ca semble "juste". Seul le partage avec windows est défaillant.

existe t il un moyen via l'interface web ou via une ligne de commande telnet ou autre de faire un reset des droits et d'acces, des comptes etc sans toucher aux données et aux folders du nas... ( ca c'est de la question qui tue!).

J'imagine alors pouvoir repartir sur une base saine. Peut être qu'à force de chercher j'ai "planté" une gestion de droits sur le nas...

Math

Merci en tous cas pour tes messages!

[meas_meas]

...

ensuite j'ai l'impression que certain font pas la différence entre droit admin sous windows et admin sous le nas...

...

vincent

En fait, je me suis mal exprimé.

Par me "connecter", j'entendais par là que je ne pouvais pas accéder au dossiers partagés du syno "en tant que" un compte

créé dans le syno.

La boite de dialogue demandant le compte et le mot de passe (lors de la tentative d'accès au dossier partagé à travers l'explorateur) ne s'affichant pas.

J'ai trouvé quelque part qu'il fallait désactiver le compte "guest".

Je lui donc attribué un mot de passe et depuis plus de problème.

[formath]

ALLELUUUIIIAAAAAA!!!!!!!!!!

Désolé...

Bon alors pour vous faire profiter un peu de ma "science" tardive.

Après avoir épluché tous les forum synos us et fr...

Après avoir cherché également...

Après avoir tourné dans tous les sens le syno...

Après avoir prié Dieu...

Dieu m'est apparu!... non j'déconne

J'ai trouvé la solution à mon problème. Le problème ne venait pas du syno et bel est bien du pc. merci windows...

Tous les comptes et partages étaient bien configurés.

Alors je vais vous dire ce qui m'a réglé le problème, si un jour ça vous arrive aussi. LE problème était que le mappage de disque me demandait tout le temps le login mdp. Ce qui en soit était bien, mais qui n'acceptait jamais le mot de passe et le login , meme s'ils étaient justes! En gros ça fesait comme se le compte ou le mdp n'existaient pas sur le syno.

1ere piste de recherche, démapper tous les disques sous windows. Dnas l'explorateur de windows aller dans "outils/déconnecter un lecteur réseau". Sélectionner tous les lecteurs en rapport avec le syno, ou tous les lecteurs pour être sur. Valider. Ca supprime tous les mappage réseau en mémoire. Bon ca fait de la place.

2 eme piste ( celle qui a tout débloquer je crois) Décocher, confirmer, et recocher le partage de fichier microsoft dans la carte réseau. Visiblement ca remet certaines choses d'aplomb. ( il fallait aller le chercher celui là je sais... )

Voilà tout fonctionne tout de suite, les comptes et tout ... nickel...

MAth

Edit : petite précision encore, il n'est visiblement pas possible de mapper deux lecteurs réseaux partagés comme suit :

User_A, Full acces sur Folder_A uniquement

User_B, Full acces sur Folder_B uniquement

Si je suis User C et que je connais les logins et mdp de User_A et User_B, je n'ai pas réussi simultanément à mapper Folder_A et Folder_B.

La seule solution c'est alors de donner à User_C les droits sur Folder_A et Folder_B... Etrange...

Quelqu'un à fait le test également ? ou peut faire le test?

Merci

[vincent67]

Edit : petite précision encore, il n'est visiblement pas possible de mapper deux lecteurs réseaux partagés comme suit :

User_A, Full acces sur Folder_A uniquement

User_B, Full acces sur Folder_B uniquement

Si je suis User C et que je connais les logins et mdp de User_A et User_B, je n'ai pas réussi simultanément à mapper Folder_A et Folder_B.

La seule solution c'est alors de donner à User_C les droits sur Folder_A et Folder_B... Etrange...

Quelqu'un à fait le test également ? ou peut faire le test?

Merci

est tu sous windows xp Home?

en fait il me semble que Win XP Home ne gere pas les utilisateurs multiples pour les connections réseaux, alors que Win XP Pro le fait.

[formath]

est tu sous windows xp Home?

en fait il me semble que Win XP Home ne gere pas les utilisateurs multiples pour les connections réseaux, alors que Win XP Pro le fait.

Non je suis en xp pro. Mais je n'ai essayé que sur mon pc portable. Je vais essayer sur les autres machines de mon réseau...

en tous cas ca fait du bien quand ca marche

[kiknplay]

salut,

nouveau utilisateur, ben moi je gère les privileges dossiers avec les users uniquements, les groupes me servent à rien...

car soit on est admin soit on est user.

Quand je coche une case NO (noacess) pour un groupe "x" (qui fait parti du "GRPusers" par défaut) et que je veux que "GRPusers" soit en RO(readonly) ya conflit et le SYNO me dit qu'il a rectifié un problème d'attribution de droits... je suis obligé alors de gérer les users et pas les groupes... c'est normal?

manu

[Johan]

salut,

nouveau utilisateur, ben moi je gère les privileges dossiers avec les users uniquements, les groupes me servent à rien...

car soit on est admin soit on est user.

Quand je coche une case NO (noacess) pour un groupe "x" (qui fait parti du "GRPusers" par défaut) et que je veux que "GRPusers" soit en RO(readonly) ya conflit et le SYNO me dit qu'il a rectifié un problème d'attribution de droits... je suis obligé alors de gérer les users et pas les groupes... c'est normal?

manu

Tu dois pas bien t'y prendre, il faut savoir que le no acces à priorité sur le read only qui lui-meme a priorité sur le write...

Johan