Aller au contenu

mbdrlp

Membres
  • Compteur de contenus

    153
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Messages posté(e)s par mbdrlp

  1. @oracle7

    Désolé pour la confusion. Effectivement je parle de domotique.ndd.ovh depuis le début mais en fait c'est domo.ndd.ovh.

    Lorsque je vais sur http://domo.ndd.ovh j'ai cette page la:

    https://www.nas-forum.com/forum/uploads/monthly_2020_07/image.png.9d2a85034df65a95bf3b8d2be05cd851.png

    Le reverse proxy du NAS est bien configuré:
    image.thumb.png.05042c34e22304ee97bfe4405fe5ca95.png

    de meme que ma redirection de ports

    image.png.c14550c9fc42306899c453e4b84bcb1d.png

    Je n'avais pas de problèmes avant de refaire mon certificat. Je n'arrive pas à comprendre le lien

     

  2. Il y a 4 heures, CyberFr a dit :

    Bonjour,

    Lorsque tu crées un certificat Let's Encrypt, on te demande si tu veux rajouter des noms de domaine supplémentaires. Par exemple, si ton nom de domaine est ndd.ndd tu peux ajouter nas.ndd.ndd. Les noms de domaine supplémentaires doivent se terminer par la racine ndd.ndd. Mais comme tu as commencé par nas.ndd.ndd, tu es coincé.

    Crée un certificat ndd.ovh et au moment de la création du certificat, ajoute l'alias nas.ndd.ovh.

     

    il y a 50 minutes, oracle7 a dit :

    @mbdrlp

    Bonjour,

    J'attire ton attention sur le fait que l'on ne peut pas ajouter indéfiniment des domaines supplémentaires (alias) au domaine principal dans un certificat Let'sEncript. Sur le NAS la chaîne de noms d'hôtes ("autres noms de l'objet") est limitées à 255 caractères par Synology.

    La solution est alors de créer un certificat Let'sEncrypt dit "wilcard" du type "*.ndd.tld" et là tu n'auras plus de limitations, idéal pour la domotique. Cependant, il te faudra tout de même créer autant de CNAME que de domaines "xxxxx.ndd.tld" dans ta zone DNS chez OVH.

    Cordialement

    oracle7😏

    Je ne peux pas créer de certificat ndd.ovh. J'ai le message d'erreur suivant:

    image.png.3f254530622d07625c567e0d93251489.png

    Je pense que ça vient du fait que j'ai un Dynhost du coté OVH, à cause de mon IP dynamique. Si je faisais en dur un ndd.ovh qui pointe vers mon IP dynamique alors je pense que la demande de certificat fonctionnerait.

    J'ai essayé d'ajouter mon domotique.ndd.ovh comme autre nom de l'objet. Mais maintenant lorsque j'essaye d'accéder à ma page domotique j'ai l'erreur suivante:

    image.png.9d2a85034df65a95bf3b8d2be05cd851.png

     

    Je commence à me melanger les pinceaux et je n'arrive pas à comprendre pourquoi le certificat joue sur la redirection de page

  3. Salut,

    j'ai un problème de certificat https que je n'arrive pas à résoudre. Probablement un problème de configuration dans ce domaine que je ne maitrise pas...

    J'ai un nom de domaine chez OVH, NDD.OVH. J'ai une adresse IP dynamique, j'ai donc créé un Dynhost nas.ndd.ovh et le DDNS de mon Synology est configuré pour envoyer mon adresse IP externe à OVH, tout fonctionne bien.

    J'ai également créé un CNAME domotique.ndd.ovh qui pointe ver nas.ndd.ovh , car j'ai une machine virtuelle qui heberge ma domotique et je veux y acceder à distance.

    J'ai créé un certificat Let's Encrypt avec comme nom de domaine nas.ndd.ovh .
    J'ai maintenant un beau certificat qui fonctionne pour nas.ndd.ovh. Le problème c'est que pour domotique.ndd.ovh le certificat n'est pas valide (normal).
    Comment est ce que je peux faire pour que mon certificat couvre les deux noms de domaine?

  4. Salut

    Alors j'ai refais des essais et je me suis rendu compte que lorsque j'étais chez moi je me connais à mon NND. J'ai donc reessayé avec l'IP du NAS et ça fonctionne beaucoup mieux, je peux me balader à travers les videos.

    C'est donc bien un problème en upload lorsque je suis à l'exterieur.

    Par contre il me reste un soucis que je n'ai pas reglé, et c'est présent lorsque je suis sur l'IP du NAS. Plus je regarde des videos, et plus les videos passent au ralenti. Comme si j'avais un buffer qui ne se vidait pas. C"est peut être lié à mon telephone. J'essayerai avec celui de ma conjointe qui est plus recent.

    Merci pour votre aide!

  5. Le 23/07/2020 à 09:53, maxou56 a dit :

    @maxou56 c'est principalement en distant que ça bloque, mais meme en local ça prend du temps à charger. Pour ce qui est du naviguateur j'utilise Firefox, mais j'ai essayé sous Chrome, Edge, Explorer et rien n'y fait. Je dois passer par l'appli Synology pour ca fonctionne.

    La video est bien en H264, c'est une Reolink et sur leur site c'est bien détaillé comment la configurer.

    @Thierry94 En upload j'ai une bande passante de 10MB. Ça devrait suffir, en tout cas lorsque je regarde dans DSM il stream pour moins que ça (600ko). Et oui je confirme que le decodage materiel est coché.

     

    J'ajouterais que lorsque ça fonctionne, je n'ai pas une seconde pour une seconde, mais plutot une video qui est x0.25. Je ne sais pas si c'est mon NAS qui n'arrive pas a envoyer le flux, ou mon telephone qui met du temps à decoder ce qui rentre

  6. Salut

    Alors voilà deux mois que j'utilise SS sur mon DS218+ et je me pose beaucoup de questions sur son efficacité. Je ne remets pas en cause l'enregistrement et la détection de mouvements, par contre visionner les vidéos est un vrai défi. En dehors de l'application PC c'est mission impossible.

    La version web ne fonctionne pas, une image grise. C'est connu de tout le monde mais Synology ne fait rien?? Pourquoi ne pas retirer la fonctionnalité?

    Et pour l'application Android cela demande beaucoup de patience. Le flux live prends beaucoup de temps a se charger. Et pour voir les enregistrements c'est plusieurs 10e de seconde pour chaque.

    Alors que si je passe directement par la caméra tout est rapide est fluide. Ce n'est donc pas un problème réseau mais bien au niveau du Nas que ça bloque. Est ce que vous avez le même problème?

  7. J'ai posé la réponse à Synology, et c'est normal, il y a toujours un flux entre la camera et SS:
     

    Citation

    For Surveillance Station to function and for the camera to be in close communication with it so that it can record it requires a constant stream that is controlled by Surveillance Station, and allow the device to record at an instant notification. Even if it only set to record at certain points or times, it will still need that constant communication of the RTSP stream to take control over it and do the recording when required. There is not a way to change this at this time.

    Donc si vous n'avez pas de flux alors c'est etrange.

    Maintenant que j'ai un flux permanent, je pense que je vais couper la detection de mouvement de la camera, et utiliser celui de SS. Je pense qu'il offre plus de reglages...

  8. Salut,

    C'est un bon point. Mais la capture du WIFI a été faite alors que je n'étais pas connecté à mon NAS. D'ailleurs la première fois que j'ai remarqué le problème c'est en regardant l'utilisation de mon WIFI, et j'ai cherché la source de ce flux continue.
    Sans arrêter le paquet SS, j'ai supprimé ma camera de SS et le flux s'est arreté.

    Je profite de ce poste pour soulever un autre problème. J'ai beaucoup de mal à visionner mes enregistrements fait. Sur SS directement il n'arrive pas à lire les videos. SS charge, puis au bout d'un moment il me dit que l'enregistement a été supprimé. Mais il est toujours présent dans la liste des enregistrements, je peux meme le telecharger pour le regarder en local sans aucun problème.
    Si j'essaye de regarder les enregistrements sur l'app mobile, je dois attendre assez longtemps puis je peux les lire. Par contre la vidéo est très très lente, 3 ou 4 fois plus lente....

  9. Alors voici ce que j'ai:

    1. Sur le screenshot ci dessous on peut voir le traffic sur mon LAN filaire (mon NAS exclusivement) et sur mon WIFI 5G (Ma camera). En bleu c'est l'upload et en marron le download. On peut voir qu'il en sort autant de la camera qu'il n'en rentre dans le NAS. Pour info je me suis amusé à jouer avec le bitrate de la camera et la quantité de data change en meme temps. Donc à part me faire pirater mon WIFI, je suis convaincu que c'est la camera.
      Screenshot_20200611-091336.thumb.png.0dcb7681ad1b4d5846243df80cdee6bd.png
       
    2. Ici c'est les paramètres de ma camera. la détection se fait par la camera.
      image.thumb.png.9a929e39201a442f5e31463fbecd9c1f.png

       
    3. La planification d'enregistrement: Je fait de l'enregistrement 24/7 sur détection de mouvement uniquement
      image.thumb.png.226db56b4efb81d6d0f5c470315ca03f.png
       
    4. Un apercu des enregistrements que j'ai actuellement sur mon NAS: On peut voir qu'il a enregistré quelques videos, mais pas de quoi faire un flux continu. C'est d'ailleurs confirmé par le log.
      image.png.77eb7a2b2f75939daf8b4cfeb956d9e1.pngimage.png.8ef8a509622a6ea6ce78490d85c59113.png

     

    Est ce que c'est une case que j'aurais pu cocher quelque part alors qu'il ne fallait pas?

  10. Salut,

    En fait ce que je remarque en regardant les videos enregistrés, c'est que j'ai un enregistrement à chaque fois qu'il y a un mouvement dans l'image. Hors j'ai un filtre dans la camera pour ne detecter les mouvements que dans certaines zones. Il fonctionne pour les enregistrements locaux, mais pas vers le NAS.

    J'ai d'ailleurs essayé en grisant toute l'image comme zone de detection (donc aucune zone) et le NAS enregistre quand meme à chaque fois que j'ai un mouvement.

    Est ce que c'est un problème de Reolink ou c'est propre au protocole ONVIF?

  11. il y a 4 minutes, StéphanH a dit :

    Bonsoir.

    Si surveillance Station effectue la détection de mouvement, il revoit le flux en continu.
    Si c’est la caméra qui le fait, le flux n’est émis qu’en cas de détection.

    Pour le live, c’est souvent un flux secondaire (donc a moindre bande passante) qui est utilisé. C’est donc moins pénalisant.


    Rédigé avec Tapatalk

    Merci pour ta réponse. Je vais faire des essais alors avec la detection directement par la camera. J'imagine que ça va alleger la charge de mon NAS et de mon WIFI

  12. Salut,

    J'ai  installé une camera IP Reolink E1 Zoom et qui envoi les images à Surveillance Station via le WIFI sur la bande 5G.

    J'utilise la détection de mouvement qui est dans Surveillance Station. Ce qui veut dire que ma camera stream en continue la video vers mon routeur WIFI.

    J'ai l'impression (mais peut être rien à voir) que la camera occupe beaucoup de bande passante, au détriment de ma connexion remote entre mon laptop et mon travail.

    Lorsque la camera est débranché tout semble aller mieux.

    J'ai investi dans un nouveau routeur (ASUS RT-AC66U qui devrait faire la job), mais ce n'est pas beaucoup mieux.

    Question: Est ce que si j'utilise la détection de mouvement qui est dans la camera, la camera ne va streamer que quand elle détecte du mouvement, et éventuellement quand je veux regarder en live?

    Ou alors ça ne change rien et elle va streamer en continu pareil? Est ce qu'il vaut d'ailleurs mieux utiliser la detection de mouvement de la camera ou celle de surveillance station?

    Est ce que vous avez déja été confronté à ce genre de problème?

  13. Merci,

    En fait j'avais déjà parcouru le tuto mais un peu trop rapidement... J'ai ajouté dans mon reverse proxy nas.ndd.com et ca fonctionne.

    Par contre j'ai une IP dynamique, ce qui m'oblige à utiliser le dynhost.

    J'ai chez moi un RPI3 que je voudrais acceder en entrant rpi.ndd.com

    J'ai ajouté un CNAME rpi.hdd.com qui pointe vers nas.hdd.com. Mais ca ne fonctionne pas malgré le reverse proxy qui est bien configuré

    J'ai essayé de remplace rpi.hdd.com par *.hdd.com mais ca ne change rien. Une idée?

  14. Je t'avoue que je ne suis pas très a l'aise dans le domaine et que je fais des tentatives jusqu'à ce que ca fonctionne. Donc c'est possible que ce ne soit pas très stable. Malheureusement je n'ai pas le temps en ce moment de me documenter...

    J'utilise déjà le proxy inversé de mon NAS. C'est ce qui me permet d'acceder à  mon Agenda, Filestation, etc... avec une URL personnalisée, mais aussi à mon RPI depuis l'exterieur avec une URL personnalisée également. Et tout ça fonctionne sans que j'ai eu besoin de créé de CNAME du coté OVH.

    Mais j'ai du mal à comprendre comment ça fonctionne, car quand je vais sur la page de loggin de mon NAS (https://nas.toto.ovh), je suis automatiquement redirigé vers https://nas.toto.ovh:xxxx, et la page ne peut pas être affichée car bloquée par mon employeur. MAIS tous mes autres sous domaines qui sont redirigés par mon NAS fonctionnent. Ça veut dire que la communication passe quand meme quelque part?

    Tu me dis d'utiliser le proxy inversé, est ce que je peux l'utiliser pour rediriger la page de loggin de mon nas vers une autre addresse? J'avoue que je n'ai jamais essayé....

  15. Salut,

    J'ai un problème de redirection de ports (ou de firewall?) que je n'arrive pas à résoudre.

    J'ai un nom de domaine OVH toto.ovh. Il est configuré pour rediriger vers mon NAS, ainsi quand je tape https://nas.toto.ovh:xxxx alors j'affiche la page de login de mon NAS (xxxx étant le port de mon NAS). 

    Je peu aussi rentrer tout simplement https://nas.toto.ovh et je suis redirigé vers la meme page.
    Dans mon routeur je redirige le port xxxx vers le port xxxx de l'IP interne de mon NAS. All good!

    Seulement voila, lorsque je me connecte depuis le travail, le firewall me bloque l'accès au site et me dit que le site ne peux pas être affiché. OK, pas de problèmes.
    Mais en parallèle à ça, j'ai utilisé le DNS du NAS pour rediriger vers d'autre services. Exemple: https://nas.toto.ovh/filestation me redirige vers la page de login de filestation. Et ça fonctionne depuis le travail!
    Donc mon employeur ne bloque pas le nom de domaine mais le port xxxx, et je pense que j'ai un problème de redirection de ports.
    Est ce que je devrais router le port 443 vers xxxx dans mon routeur?

    J'espere avoir été clair...

    Merci d'avance!

  16. Bonjour,

    J'utilise TimeBackup tous les jours pour faire une sauvegarde sur un disque dur externe de certains dossiers. J'aimerais pouvoir planquer mon disque externe "au cas ou", et ne pas laisser le disque connecté en permanence au NAS. Seulement je ne prévois pas de pouvoir connecter le disque tous les jours à la même heure. J'aimerais donc pouvoir déclencher la sauvegarde à la connexion du disque.

    A priori ce n'est pas une option de base de Timebackup. Existe t-il un moyen détourné de faire ca?

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.