Fenrir

Appuie sur le bouton annuler Pour la synchro bidirectionnelle, c'est un sujet qui peut vite devenir complexe. Quel est ton besoin réel ?

Essaye en branchant le nas directement sur ton pc

Tu peux tout faire un script qui gère le start au boot, le stop lors de l’arrêt et le restart en cron, mais dans ce cas il faut bien l'écrire en factorisant ton code et en utilisant les code d'erreur. Ton script doit avoir au minimum les fonctions suivantes : START : lancer nodeJS et noter son PID STATUS : vérifier qu'un process avec ce PID existe (donc que nodeJS et lancé) STOP : couper nodeJS en tuant proprement le process (via le PID encore une fois) TEST : tester si un process noeJS existe avec un autre PID s'il existe, vérifier que ce n'est pas un enfant prendre une décision (kill, création du PID ou ne rien faire) en fonction du résultat Avec ces 4 fonctions, tu peux faire tout ce que tu demandes, par exemple restart sera juste une suite d'appels : STATUS si up => STOP puis START sinon => START Après à toi d'ajouter tous les tests que tu considère comme nécessaires (écoute sur le bon port, utilisateurs connectés, ...) Par contre je ne suis pas pour relancer un programme toutes les minutes s'il se plante, car s'il s'est planté, c'est surement pour une bonne raison, donc il faut mettre des limites (par exemple vérifier depuis combien de temps il est planté)

Pour le smart, à priori c'est ok (je n'ai regardé dans le détail). ? tu parle de quoi (l’assistant, dsm, ...?)

Ces 2 lignes sont liées au LSB Pas de rapport direct avec le reste du script Il existe plusieurs variables "spéciales", les plus utiles sont : $0 à ... : les arguments passés à la commande (donc $0 c'est la commande elle même, $1 c'est le premier argument, $2, le deuxième, ...) $? : le code de sortie de la dernière commande $$ : le pid du script lui même $! : le pid de la dernière commande (lancée en tache de fond) il en existe d'autres, moins utilisées : $@ $# $- $_ $* Par contre, sauf erreur de ma part, tu souhaitais faire script qui surveille l'état du daemon nodsJS, là tu es entrain de faire un script de démarrage et d’arrêt, les mécaniques sont différentes

Si tu as de tels besoins, pourquoi ne pas passer en 10gbits : 1 switch + 2 carte 10gb base T tu peux t'en sortir pour 1500€ avec du matériel correct Là les SSD commenceront à faire parler leur potentiel.

ton mac ne saura pas que c'est de l'ext4, lui il voit juste un partage réseau (afp ou smb)

normalement non (sauf si le dhcp de la box est très mal configuré), ça dépend de la durée de baux (je ne vais pas détailler le protocole DHCP ici) Mais tu devrais aussi pouvoir fixer cette ip dans l'interface de ta box même en les interrogeant directement, à minima eux sont au courant, mais ils ne se valent pas tous : Google : ils annoncent qu'ils n'en font rien, c'est peut être vrai (je veux même bien les croire) OpenDNS : là c'est écrit noir sur blanc, ils s'en servent, en pratique il a été démontré que c'est entre autre pour faire du ciblage et pour ajouter des pubs à des endroits où il n'y en a pas DNS des FAI : en France ça va encore (même si free et orange abusent de temps en temps, ça reste rare), aux USA, certains vendent ouvertement les infos DNS associatif : c'est juste une question de confiance, une association (loi 1901) n'a pas le droit de vendre de genre d'info Dans les pays ou régions très soucieux de la liberté d'expression (Chine, Corée du nord, Moyen Orient, Afrique central, ...) : comment dire ... oups on connait tous la citation d'A Lewis (enfin la version déformée, l'original c'est : If you are not paying for it, you're not the customer; you're the product being sold), mais entre filer des infos à la première régie publicitaire de la planète (90% des revenus de google c'est de la pub - chiffres Q2 2015) et filer les mêmes infos à un organisme décentralisé ou a une association, mon choix est vite fait.

Bonne année Les 3 modèles conviendront "largement" en terme de perf sauf peut être sur un point, le transcodage Je pense que le DS415play est le meilleur choix pour toi (transcodage matériel et les fonctions supplémentaires du + ne te serviront probablement pas) Pour la ram c'est non extensible (en pratique tu peux toujours dessouder, mais bon ...)

Ne jamais faire de RAID 0 ou de JBOD sauf à savoir exactement ce que c'est et ce que ça implique Configure le premier disque en SHR Configure le second disque en SHR dans un nouveau groupe =>tu auras 2 x 4To (dans 2 volumes) et une plus grande fiabilité edit : je dis SHR car ça te permettras de changer d'avis et de passer en raid1 par la suite facilement

je suis du même avis -- Pour le modèle de nas et les SSD, si tu as un budget qui crève le plafond, tu peux aussi partir sur le DS3615xs avec une carte 10Gbits, tu ajoutes une carte 10Gbits (cuivre ou fibre), même chose sur ton PC, le tout connecté sur un bon gros switch (genre nexus), là le SSD se fera sentir Mais ça devient du délire pour un seul utilisateur

Je t'ai donné un lien qui permet exactement ce que tu veux, ça fait apparaitre le nas comme un disque sur ton mac

Le SSD dans un nas n'est intéressant que dans les cas suivants : on manipule beaucoup de petits fichier => le faible temps d'accès des SSD devient important il y a beaucoup d'utilisateurs => le faible temps d'accès des SSD et l’agrégation de lien deviennent important on fait des opérations de copie sur le nas lui même (sans passer par le réseau) => la vitesse du réseau ne rentre pas en ligne de compte le réseau est en 2gbits ou plus (tout le réseau, du nas au pc inclus) => il faut au moins ça pour profiter du débit d'un SSD En mono utilisateur avec des gros fichiers sur un réseau gigabit, un SSD n'a aucun intérêt dans un nas (même un très gros nas). Maintenant c'est un avis perso fondé sur le principe du facteur limitant, si tu veux être fixé, le plus simple c'est de faire le test en mettant un SSD dans ton nas.

Sinon, une fois l'installation terminée, tu vas dans le gestionnaire de stockage -> Volume -> Supprimer

https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/faq/577 Il n'y a rien à déclencher à la main et les fichiers ne sont pas dupliqués ni modifiés, le transcodage se fait à la volée (c'est pour ça qu'il faut du matériel puissant) et automatiquement si le Synology connait les formats supportés par le lecteur. Le x264 c'est le format le plus couramment supporté, pas besoin de transcodage normalement, au pire juste un multiplexage pour l'audio. Pour le x265, c'est différent, c'est très récent donc encore peu implémenté. Pour le h265, il faut plutôt prendre un modèle qui le gère, comme le DS216play (il gère le transcodage en 4k et en h265). Avis perso : plutôt que de faire du transcodage, tu peux aussi encoder manuellement tes vidéos dans un format compatible AVANT de les copier sur le nas, c'est ce que je fais, comme ça je n'ai pas de soucis à la lecture

curl ip.fenrir.fr | grep Source

https://www.synology.com/fr-fr/support/download/DS215j dans Documents En fait il n'y a qu'un écran où il faut faire attention, c'est celui ci : Il faut décocher la case en bas

Pour le cache je parlais de celui de ton appli : Pour un site, avec la vitesse de ta connexion Internet, une clef usb serait assez rapide à mon avis (ce n'est pas une critique, mon débit est plus moins bon que le tiens) Enfin pour le raid 0, ça n'apporte qu'une chose positive - plus de place - mais des vagons (beaucoup de vagons) de problèmes. En terme de vitesse, je radote, mais ça n'apportera RIEN, c'est même parfois moins performant qu'un raid 5 en lecture

c'est vrai, il faut déclencher la lecture depuis une application (chez Synology c'est avec VideoStation ou DSVideo)

Dans le deuxième onglet, configure la carte réseau du nas en DHCP puis sur le premier onglet, configure manuellement les DNS Tu peux utiliser les mêmes serveurs DNS que sur ton pc, (dans une fenêtre de commande sur ton pc : ipconfig /all), sinon 8.8.8.8 c'est bien Google, mais perso je n'ai pas envie que Google sache TOUT ce que mon nas fait sur internet.

ça n'a pas d'importance, tu peux le faire sur l'un ou l'autre sans soucis Par contre si tu n'as rien sur ton nas, il est plus propre et aussi rapide de repartir de zéro (à la condition de ne pas cliquer sur les boutons du setup sans lire)

si ton lecteur (la tv par exemple, ou la xbox ou ...) n'a pas le codec pour lire une vidéos, il faut convertir celle ci, c'est qu'on appelle le transcodage (le fait le convertir un format en un autre) Si ta tv lit toutes tes vidéos directement, alors pas besoin de transcodage VideoStation : normalement c'est l'application "maitre" qui s'installe sur le nas en 3 cliques VideoStation : l'application pour samsung (elle porte le même nom, d'où la confusion) qui se connecte à VideoStation sur le nas. Elle n'est effectivement pas simple à installer, de plus elle n'est pas top je l'ai cité juste à titre d'exemple, en pratique personne ne s'en sert DSVideo : il s'agit des applications pour android et iphone qui se connectent à VideoStation sur le nas Pour regarder tes films sur la tv, tu n'as pas besoin de VideoStation, juste du serveur multimédia (il est installé par défaut sur les Synology). VideoStation ça sert à organiser les films (catégories, reprise de lecture, ...) et à ajouter un peu d'info (jaquettes, synopsis, rea, acteurs, ...). Ça peut paraitre confus expliqué comme ça, mais à l'usage c'est très simple et intuitif sans soucis je ne sais pas pour kodi, mais VideoStation le fait On peut en parler, il n'y a pas de tabous, c'est juste qu'on est très peu à utiliser autre chose que du Synology ici, donc on connait moins bien les autres. Je peux te parler de NetApp si tu veux, mais je doute que ça soit dans tes moyens et que ça réponde à tes besoins Mon avis perso qui n'engage personne (même pas moi) : Synology : vision serveur-client uniquement (tout doit passer par le réseau), très ergonomique et simple d'usage (DSM est considéré comme LA référence) Qnap : ils misent beaucoup (trop ?) sur le hardware (port hdmi, un truc comme 90 modèles différents, ils changent parfois le cpu ou la ram sans renommer le modèle), moins ergonomique et simple d'usage que Synology, ils visent plus les petites pme (virtualisation par exemple ou encore iSCSI initiator) Thecus : moins cher mais moins bon, il n'y a pas de miracle pas testé les autres depuis trop longtemps, donc je n'en parlerais pas

c'est en standard sur mac : pomme+espace : terminal et tu entres : ssh root@ip.de.ton.nas (le mot de passe de root c'est celui du compte admin)

c'est dans les paramètres réseau => page 14 : http://global.download.synology.com/download/Document/UserGuide/DSM/5.2/Syno_UsersGuide_NAServer_enu.pdf

Si tu ajoutes 1 SSD pour le "working directory" et pour le cache dans ton PC tu auras de bien meilleurs perf qu'avec 2 SSD en raid0 sur un super NAS Un nas n'a pas d’intérêt du point de vue performances, c'est même plutôt lent par rapport un disque local car il faut ajouter plein de couche : Pour écrire sur un stockage local tu passes directement de la mémoire au bus sata, sur un nas il faut faire plein de choses en plus : ouverture d'un socket réseau authentification encasulation des données dans le protocole (smb dans ton cas) encapsulation de smb dans IP encapsulation d'IP dans ethernet transfert dans les cables réseaux/switchs/... on recommence dans l'autre sens (ethernet->ip->smb) puis mémoire->sata de là on fait mémoire->smb->ip->... pour prévenir le client que c'est bon pour ce morceau de données Toutes ces étapes, hormis les 2 premières, tu dois les faire (par défaut) tous les 1.5ko => ça ne peut pas être plus rapide qu'en local (sauf à avoir une brouette en guise de PC )