Fenrir

Le PATH ce n'est ni plus, ni moins que la listes des dossiers dans lesquels le système (ou le shell) va chercher un truc dont on n'a pas précisé l'emplacement => dit autrement, c'est le chemin par défaut. Par exemple la commande ls est dans /bin si ton PATH inclus /bin, tu peux saisir ls depuis n'importe où, ça fonctionne si ton PATH n'inclus pas /bin, ça ne marchera pas (et en passant tu auras d'autres soucis bien plus graves) car le shell ne saura pas où est cette commande si ton PATH inclus un dossier qui contient une commande nommée ls ET que ce dossier est listé AVANT /bin, alors c'est ta commande qui sera utilisée par défaut Un include c'est autre chose, ça dit juste : inclus le contenu de ce fichier

Je pense quand même que ça serait plus efficace de bosser en local sur le pc (je ne remets pas en cause la sauvegarde des raw sur le nas), quitte à ajouter un ou deux SSD dans le pc

oui, sous réserve que le débit de ton wifi soit suffisant (pas besoin d'un super wifi, mais il faut au moins de quoi faire passer le flux HD ) attention, la chromecast ne lit pas les divx (donc pré-encodage ou transcodage nécessaire)

https://www.cambier.org/2015/04/22/migrer-dun-mode-shr-avec-protection-de-donnees-a-un-mode-shr-sans-protection-de-donnees/

il faut surtout attendre, parfois il faut des heures avant que la création de vignettes fonctionne (peut être un cache ou je ne sais quoi, mais je l'ai déjà constaté) ps : edit ton premier post pour marquer RESOLU

vérifie que le DNS est bien renseigné, c'est un bug fréquent, la conf DNS saute et n'est pas récupérée correctement en DHCP

Pourquoi vouloir du HDMI alors que tes TV font du DLNA ? Pour Kodi (ce qui pourrait expliquer l'HDMI), je ne connais pas de nas qui l'embarque, en général on recommande un raspberry pour ça (pas cher, aucun bruit, tout petit, ne consomme rien et on peut faire plein de choses en plus avec), mais Synology à sa propre application, VideoStation (compatible DLNA, chromecast, appletv, smarttv, ...), on peut aussi utiliser plex (attention, ce n'est pas dispo pour tous les modèles ou avec des limitations). Pour le reste, tous les modèles Synology peuvent répondre à ton besoin, sauf si tu doit faire du transcodage (conversion vidéo), dans ce cas il faut t'orienter vers un modèle "play" (transcodage matériel) ou "+" (le cpu est suffisamment puissant pour le faire). Un DS216play + 2 disques de 4To devrait entrer dans ton budget (les green ne sont pas un mauvais choix pour les nas) Sinon un DS215play ou un DS415play + 1disque de 4To ça le fait aussi Ne prévois pas trop petit (ton budget te le permet), au début on achète tous un synology pour faire une seule chose, quelques semaines/mois plus tard la plupart des utilisateurs lui demandent de faire des trucs auxquels ils n'auraient jamais pensé avant.

@Mic13710 : je parlais dans l'absolu, pas dans son cas précis. @gaetan.cambier : pas forcement besoin d'un lien dédié, tout dépend de la fréquence et du volume des modifications (pour info je fais du DRDB via internet sur environ 6000km avec un lien à 10mbits). Mais encore une fois, ce n'est pas (encore ?) applicable sur les synology. Par contre ce qui est certain, c'est que ce n'est pas à mettre dans les mains du premier venu, sous peine de grosses catastrophes

Les SSD c'est surtout un bonheur en temps d'accès, mais en vitesse pur, les disques durs actuels sont suffisamment rapide pour ne pas être un facteur limitant. Dans un nas, tu rajoutes la latence réseau qui est supérieur à celle d'un ssd, donc l’intérêt des SSD en temps d'accès est fortement réduit. Sur mon DS712+ avec 2 disques dur en raid1, avec des gros fichiers, la vitesse de transfert de mon pc vers le nas est d'environ 100Mo/s (soit 800mbits), dans l'autre sens c'est 115Mo/s (900mbits). Si tu regardes ton benchmark, tu n'as que 10% d'écart entre un raid5 SSD et un raid5 HD+cache SSD pour des petits fichiers. =>c'est pour ça qu'on met du SSD en cache mais rarement en stockage, ça n'apporte pas grand chose avec du matériel "grand public ++". Par contre avec du matériel pro, le SSD devient vraiment magique. Attention, par matériel professionnel, j'entends réseau 10Gbits voir infiniband, de bout en bout. Il y a néanmoins un point que je trouve dommage, c'est l'enchainement des étapes, ce n'est pas efficace : copie des fichiers sur un raid 1 du 1515+ depuis un pc travail des fichiers en direct sur le 1515+ rendu et finalisation suppression des fichiers du 1515+ Tu perds du temps à copier les données vers le (1), les recopier vers le pc (2), repartir vers le nas (3) tout ça pour les supprimer à la fin (4) Pourquoi ne pas travailler directement sur le PC ???? Tu éviterais les aller-retour et ça serait beaucoup plus performant (surtout avec un SSD dans le pc).

non un nas c'est comme un pc et je ne pense pas que tu puisses connecter ton pc en usb à ta TV Si ta TV n'a pas de fonction réseau, il existe des boitiers multimédia qui font passerelle (réseau d'un coté et HDMI/composite, voir péritel pour les vieilles TV, de l'autre coté). Par exemple : raspeberry avec openelec ou kodi : 30€ (60€ pour un pack avec boitier+alimentation+télécommande) chromecast : 30€ (40€ pour la nouvelle version) plein de produits tiers ... même apple en fait, par contre on paye la marque : 80€ l'ancienne, 180€ la nouvelle !! Évite juste les boitiers avec disque dur intégré, c'est souvent bruyant et moins fiable.

Pour la vitesse, tu peux améliorer un peu les choses en jouant sur la conversion (dans les paramètres) et la compression (des photos, mais aussi de la connexion, par exemple en https avec spdy et/ou via haproxy) mais le gain est faible avec des images bien compressées. ---------------------- Pour les droits d'accès, les albums publics sont ... publics Même s'il n'y a pas directement ce que tu cherches, tu as probablement loupé au moins 3 fonctions : Dans les propriétés de chaque album, tu as 3 niveaux de droits : Album public : il suffit d'avoir le lien Album privé : il faut un compte avec les bonne permissions Mot de passe : il faut le mot de passe de l'album pour y accéder Tu peux créer des Albums partagés tu peux sélectionner des photos dans différents albums (qu'ils soient publics ou privées) et les ajouter dans des Albums virtuels (ils n’existent pas vraiment) Tu peux activer le service PhotoStation personnel (perso je n'utilises presque que ça) chaque utilisateur règle ses droits sur ses photos qui sont dans son home Un conseil, ne gère pas les droits directement depuis les albums, mais fais le depuis les paramètres, c'est beaucoup plus clair. Le seul trucs qui me gêne avec la fonction de partage de PhotoStation c'est qu'il n'est pas possible d'autoriser à la fois ceux qui ont un compte et de mettre un mot de passe pour les autres, c'est l'un ou l'autre. Une fois que tu as tout ça en tête, tu en arrives à la conclusion qu'il faut bien ranger tes photos, ce qui n'est pas plus mal en fin de compte A noter que tu as aussi une fonction de partage dans FileStation. Un dernier point en passant, si PhotoStation ne te convient pas, tu as toute liberté pour installer une autre application à la place (du moment qu'elle fonctionne en php, c'est facile)

Merci pour le tuto, ça en aidera peut être certains utilisateurs Quelques remarques tout de même : En cochant la 3ème case, tu transformes ton synology en routeur Les modifications manuelles des fichiers de conf ne sont pas toujours conservées en cas de mise à jour ou de modification de conf via l'interface Avec le port 5000 ce n'est pas uniquement DownloadStation que tu autorises, mais aussi et surtout DSM (donc la gestion complète du nas). Si tu veux limiter à DS, utilise haproxy sur un port particulier (ex : :5999 -> :5000/download) et n’autorise que ce port Tu peux remplacer ces 3 lignes, qui ne bloquent pas tous les protocoles mais juste les plus courants (il manque par exemple tout ce qui est ipsec), par une seule : iptables -A INPUT -i tun0 -p all -j DROP mais si on veut tout bloquer, il est plus efficace d'utiliser directement : iptables -A INPUT -i tun0 -j DROP sans oublier que comme ton syno est maintenant un routeur, il faut aussi travailler la chain FORWARD ... ----- ps : bonne année

sans compte guest, il faut obligatoirement être authentifié pour voir quelque chose, perso je désactive systématiquement ce compte (pc, serveurs, nas, ...)

Il s'agit bien de la taille des blocs. Si tu veux en savoir plus : https://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Format http://www.seagate.com/fr/fr/tech-insights/advanced-format-4k-sector-hard-drives-master-ti/

Tu peux parfaitement faire plusieurs raid différents (donc plusieurs volumes) sur un même syno du moment qu'il a au moins 4baies Par contre le raid sur SSD est très fortement déconseillé : ça n'apporte rien en perf : les SSD sont suffisamment rapide ça les fatigue très vite : beaucoup plus qu'un disque dur ça tolère encore moins les coupures de courant que des disques en raid ça coute un bras : si tu as de l'argent en trop, il existe plein d'ONG qui en on besoin En général on utilise quelques SSD en cache devant des disques durs, niveau perf c'est similaire au bout de quelques jours (le temps que le cache se créer) et ça coute beaucoup moins cher (pour le différentiel de prix, à stockage égal, tu peux prendre un DS3615xs de 12baies)

C'est tout à faire possible avec drbd par exemple, mais ne c'est pas installé sur nos syno. Avec DSM 6.0 (et btrfs) on pourra faire ce genre de chose normalement. Pour en revenir au problème initial, le plus simple c'est d'utiliser l'appli "Sauvegarde et réplications" standard, elle permet de faire à peut près tout ce qu'on veut niveau sauvegarde, surtout entre 2 synology. Perso je fonctionne de la manière suivante : Données partagées sur le NAS principal Sauvegardes des machines sur le NAS principal Sauvegarde et réplications Synchro du dossier partagé : réplication des données de certains partages du NAS principal vers le NAS secondaire Sauvegarde simple : les dossiers les plus importants sont sauvegardé en incrémental du NAS principal vers le NAS secondaire Sauvegarde simple : les dossiers critiques sont aussi sauvegardés en incrémental du NAS principal vers un DD usb Sauvegarde simple : certains dossiers du NAS secondaire sont sauvegardés sur NAS principal le tout en automatique HS : en compléments certains dossiers sont synchronisés avec le boulot pour profiter de l'infra (netapp/quantum/...) =>à tout moment, mes données les plus critiques sont disponibles sur 10 "systèmes" (pc, nas, vtl, tpl), tous en raid, dans 3 lieux géographiques différents avec un versionning quotidien sur plusieurs mois Je ne pense pas que tes besoins aillent jusque là, mais c'est pour te donner une idée de ce qui ait faisable (et encore, je n'utilise aucune solution type glacier ou crashplan) ps : bonne année

Pour les disques, le plus simple c'est de passer par là : https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator Pour le "4k", ça dépend d'où tu as vu ça, mais en général pour un disque, quand on parle de 4k c'est pour la taille des blocs du système de fichiers. Pour la vidéo, peu importe le disque, même les plus lents vendus actuellement peuvent supporter le débit d'une vidéo UltraHD/4k (il faut moins de 30mbits, même une clef usb peut envoyer plus vite). ps : bonne année

En pratique c'est la busybox qui te répond. Ton problème peut venir de plusieurs choses, l'erreur la plus courante c'est de créer son script sous Windows (il ajoute des caractères de contrôle afin d'être moins compatible avec le reste du monde mais de le rester avec DOS). Si tu es sous Windows, tu peux utiliser notepad++ en spécifiant bien le format d'encodage (UTF-8 sans BOM) Sinon vi ça marche très bien (surtout pour un script qui devrait faire moins de 10 lignes à la fin) Pour le reste, ça marche très bien nas> cd /tmp nas> vi test.sh ... nas> cat test.sh #!/bin/ash echo `pwd` date exit 0 nas> ./test.sh /tmp Fri Jan 1 20:48:10 CET 2016 export c'est du bash ça ne marchera pas, ce n'est pas une debian, si tu veux installer des paquets, le plus simple est d'utiliser ça : https://synocommunity.com/packages ps : bonne année

Bonne année le chti En raid, un onduleur est vivement recommandé, en disque simple c'est moins critique mais ça reste important

Il faut reconstruire l'index du serveur multimédia ps : bonne année

C'est probablement un soucis de mapping (google n'est pas très standard dans ses exports, ça faciliterait le départ des utilisateurs). La dernière fois que j'ai fait cette manip (il y a 2 ou 3 ans), je le ai exporté en csv, j'ai refais les colonnes avant de les importer (via thunderbird) ps : bonne année

Encore la preuve que les mac c'est plus simple : http://thornelabs.net/2013/10/15/operation-not-permitted-mounting-nfs-share-on-os-x-mountain-lion.html je viens de tester, ça fonctionne ps : bonne année

Pas grave, mais tu as le droit d'éditer tes messages ;)

c'est que tu cherches à faire compliqué ne t'en occupe pas, créé tes propres groupes C'est pour un environnement d'entreprise ou avec bcp d'utilisateurs, tu n'en as pas besoin Non, tu n'as pas à faire tout ce qui est dans la doc, juste ce qui te sert En sécurité, la règle d'or c'est : diminuer la surface d'attaque =>n'installe/n'ouvre/n'autorise que ce dont tu as besoin

Évite de mettre ton nas en veille, c'est comme l’éteindre, ça fatigue les disques Pour l'onduleur, tu as la liste des modèles compatibles sur le site officiel : https://www.synology.com/fr-fr/compatibility Et non, Synology ne vend pas d'onduleur, c'est une mauvaise traduction, en anglais c'est "Synology UPS server" (c'est le terme server qui est important) Tu as 3 modes de fonctionnement : onduleur directement sur le syno onduleur sur un autre syno (les syno se parlent entre eux) onduleur réseau