Fenrir

Les droits dans PhotoStation sont à gérer dans PhotoStation, c'est totalement décoléré des droits dans DSM. Pas avec PhotoStation que je suis en bonne voie de supprimer définitivement (de pire en pire ce paquet). Tu peux arriver au même résultat avec FileStation (il suffit de partager les dossiers).

Normalement ça ne devrait pas poser de problèmes, au contraire, c'est une protection qui évite qu'un contenu externe ne se glisse au sein d'une page. C'est le principe du CSP (et encore, il n'est pas assez strict ici). Si tu veux plus de détails, voici le script qui fait l'appel : (function() { var e = function() { var a = window.navigator.userAgent.match(/Chrome\/([0-9]+)/); return a ? parseInt(a[1], 10) : 0 }, f = function(a) { return !!document.currentScript && (-1 != document.currentScript.src.indexOf("?" + a) || -1 != document.currentScript.src.indexOf("&" + a)) }, g = f("loadGamesSDK") ? "/cast_game_sender.js" : "/cast_sender.js", h = f("loadCastFramework") || f("loadCastApplicationFramework"), k = function() { return "function" == typeof window.__onGCastApiAvailable ? window.__onGCastApiAvailable : null }, l = ["boadgeojelhgndaghljhdicfkmllpafd", "dliochdbjfkdbacpmhlcpmleaejidimm", "enhhojjnijigcajfphajepfemndkmdlo", "fmfcbgogabcbclcofgocippekhfcmgfj" ], m = ["pkedcjkdefgpdelpbcmbmeomcjbeemfm", "fjhoaacokmgbjemoflkofnenfaiekifl"], n = 50 <= e() ? m.concat(l) : l.concat(m), p = function(a, c) { var b = new XMLHttpRequest; b.onreadystatechange = function() { 4 == b.readyState && 200 == b.status && c(!0) }; b.onerror = function() { c(!1) }; try { b.open("GET", a, !0), b.send() } catch (d) { c(!1) } }, t = function(a) { if (a >= n.length) q(); else { var c = n[a], b = "chrome-extension://" + c + g; 0 <= l.indexOf(c) ? p(b, function(d) { d ? (window.chrome.cast = window.chrome.cast || {}, window.chrome.cast.extensionId = c, r(b, q)) : t(a + 1) }) : r(b, function() { t(a + 1) }) } }, r = function(a, c, b) { var d = document.createElement("script"); d.onerror = c; b && (d.onload = b); d.src = a; (document.head || document.documentElement).appendChild(d) }, u = function(a) { return 0 <= window.navigator.userAgent.indexOf(a) }, q = function() { var a = k(); a && a(!1, "No cast extension found") }, v = function() { if (h) { var a = 2, c = k(), b = function() { a--; 0 == a && c && c(!0) }; window.__onGCastApiAvailable = b; r("//www.gstatic.com/cast/sdk/libs/sender/1.0/cast_framework.js", q, b) } }; a: { if (u("CriOS")) { var w = window.__gCrWeb && window.__gCrWeb.message && window.__gCrWeb.message.invokeOnHost; if (w) { v(); w({ command: "cast.sender.init" }); break a } } if (!window.chrome || u("Edge")) q(); else if (v(), u("Android") && u("Chrome/") && window.navigator.presentation) { var x = "", y = e(); 55 <= y ? x = "55" : 50 <= y && (x = "50"); r("//www.gstatic.com/eureka/clank" + x + g, q) } else t(0) }; })(); À titre personnel mais aussi professionnel, je trouve dangereux que des développeurs se permettent de faire des appels externes vers des machines d'autres entreprises (jquery, googlefonts, ...) car ça ouvre des brèches de sécurité gigantesques (c'est pire que les SDK jamais mis à jour). C'est déjà limite que Synology s'autorise le droit d’incorporer du contenu en direct provenant de leurs serveurs (blob: https://*.synology.com https://www.synology.cn/). Ils ont peut être prévu d'ajouter de la pub plus tard ...

Merci d'aller faire un tour dans la section présentation du forum, c'est toujours plus sympa. Même si ce n'est pas totalement vrai, considère que Syncback ne peut fonctionner qu'en local ou que via un VPN. 2 sujets à lire avant d'aller plus loin : http://www.nas-forum.com/forum/topic/54453-tuto-sécuriser-les-accès-à-son-nas/ http://www.nas-forum.com/forum/topic/53328-tuto-vpn-server/ À la base Syncback est fait pour travailler sur des lecteurs/partages réseau SMB, hors le SMB ne doit pas être utilisé depuis Internet. =>si tu es en local, n'utilises pas QuickConnect mais l'adresse locale de ton nas =>si tu n'est pas en local (n'utilise pas non plus QuickConnect, mais c'est un autre sujet), connectes toi en VPN et utilises l'adresse VPN de ton NAS

@InfoYANN : je te laisse jouer aux devinettes, je reviens une fois tout ça clarifié

Et bien déplace la tv le temps de vérifier qu'elle arrive bien à lire tes vidéos Si tu achètes pour 100-150€ de matos et que ça ne marche pas mieux car c'est ta tv qui n'encaisse pas, tu feras quoi ?

Pourquoi tu t'obstines à vouloir utiliser le même nom partout alors que tu peux créer autant de domaines enfants que tu le souhaites (on va appeler ça des "sous domaines" pour ta compréhension) ? Si tu fais ça, une fois sur 2 en moyenne, tu tomberas chez ton hébergeur et une fois 2 en moyenne tu tomberas sur ton nas et il ne s'agit en aucun cas d'un conflit, c'est souvent utilisé pour afficher le même contenu depuis plusieurs serveurs (pour gérer plus de clients) => ce n'est pas ce que tu veux, tu veux 2 services différents sur 2 adresses différentes => il faut 2 noms différents Vois un serveur DNS comme un annuaire : tu demandes un nom (un type A ou AAAA) => ça te renvoi un numéro, ou 2 ou 3 => sauf que ça appelle l'un des n° au hasard sans te laisser choisir (ton navigateur vas sur une des IP au hasard) tu demandes un surnom (CNAME) => ça te renvoi un nom (A ou AAAA) tu demandes un service (MX, SRV, ...) => ça te renvoi un nom (A ou AAAA) tu demandes une info (TXT, ...) => ça te renvoi du texte

C'est une erreur de segmentation (128+11), donc bas niveau dans les binaires, seul Synology peut y faire quelque chose. On ne peut même pas savoir si c'est xz qui à segfault ou un autre truc utilisé ici : updater.c:280 Maintenant si tu veux jouer, vas y, mais de notre coté on n'ira pas plus loin car trop risqué : tu risques de transformer ton NAS en presse papier (pour rappel une partie de la mise à jour consister à flasher le firmware)

Avec cette commande qu'il faut lancer dans un terminal (tu l'automatiseras si besoin), toute action (création/modification/suppression) sur le Mac sera répercutée sur le NAS et toute action sur le NAS sera annulé par le Mac => les 2 dossiers seront identiques et en cas de différence, c'est le Mac qui fera la loi. nb : je ne dis pas que c'est une bonne chose (une erreur sur le nas ça peut arriver, mais c'est pareil sur le Mac, tu peux faire une suppression accidentelle), mais c'est exactement ce que tu as demandé @Mic13710 merci

Je croyais que ta TV était en CPL : Juste pour t'éviter un achat inutile, tu as testé de relier le nas et la TV en rj45 (via ta box si elle est en 1Gbits, sinon via un switch ou en direct) ? -- Dans l'absolu, il faut surtout que tu achètes un switch pour éviter au maximum de passer par la box (ça ne coute pas très cher et ça sert toujours).

Arf, déjà vu cette erreur dans un autre post, on n'a jamais trouvé la solution, ça c'est terminé par un double reset (réinstallation complète). Et pour ta crainte : Tu peux faire des captures de tous les écrans de paramétrage et de toute manière avec le saut entre 5.2 et 6.1 il serait plus propre de repartir de zéro.

CloudStation a enfin arrêté de créer une copie quand on désactive le versionning ? (j'avais envoyé un rapport de bug la dessus il y a 1an) => pas trop tôt !!

Si c'est bien le cas, il ne reste que 2 différences entre les produits (enfin de ce que j'en ai vu) : la licence : MPL vs propriétaire le chiffrement des données : c'est payant dans Resilio et ça devrait arriver dans Syncthing (mais quand ?, 1semaine, 1mois, 1an ... )

En théorie CloudStation Backup est ce qui se rapproche le plus de ton besoin, mais s'il fonctionne mal ... Pour la corbeille et/ou les versions, oui (il faut bien faire les réglages) En passant, CloudStation consomme bcp de place sur le nas (à minima le double des données), donc attention. Je ne pense pas qu'on puisse passer de Drive à Backup sans tout recharger. Sinon il existe plein d'autres softs : http://alternativeto.net/software/syncback/?platform=mac Tu entres juste la commande que je t'ai indiqué (en corrigeant les chemins) : rsync -a --delete --dry-run /Users/login/photos /Volumes/???/partage/dossier J'ai la flemme d'allumer le mac pour trouver le chemin exact. @StéphanH : je suis bien d'accord, mais sur un mac tout est intégré par défaut et il n'y a même pas besoin de ssh s'il monte le partage, donc c'est une ligne à entrer dans le terminal

Il faudrait que tu test entre ton NAS et ta TV (en remplaçant la TV par un PC, c'est plus pratique ). Après tout c'est ce chemin qui t’intéresse. Pour du full HD, il faut que tu fasses au moins de 200mbits (25mo/s). Si tu nous faisais un petit schéma de tes branchements ça serait plus simple.

En local oui, c'est indépendant (broadcast+multicast), mais via Internet il faut nécessairement passer par chez eux : Avec Syncthing tu peux aussi spécifier les machines (host:port) mais également gérer les cas de NAT en configurant l'un des nœuds pour faire relai privé (mais là ce n'est plus à la portée de la plupart des utilisateurs de ce forum) Au cas où, je ne dis pas Resilio Sync est un mauvais produit ni que Syncthing est meilleur, ils proposent tous les 2 pratiquement les mêmes fonctions. Je suis dans l'optique d'un système 100% auto-géré/hébergé.

Ce n'était pas la peine de créer un nouveau post. Comme l'indique @StéphanH, c'est vrai que dans CloudStation tu as la corbeille + les versions pour revenir en arrière en cas de problème. Sinon, où tu coinces avec rsync ? Tu as 3 manières de l'utiliser : en local : tu montes le partage de ton nas sur ton mac et tu fais un rsync entre les 2 dossiers => rsync -a --dry-run /chemin/de/la/source /chemin/de/la/cible via ssh : il faut activer ssh sur le nas => rsync -a --dry-run /chemin/de/la/source login@adresse.du.nas:/chemin/de/la/cible via rsyncd : il faut activer rsyncd sur le nas => rsync -a --dry-run /chemin/de/la/source/ login@adresse.du.nas::nom_du_partage/cible

Et les autres commandes ? (il n'y a que la dernière là) ajoute aussi la commande : df -i Tout ce que je peux dire pour le moment c'est que tu as configuré des quotas pour user2 et user3 (ps : masque les noms des utilisateurs nominatifs dans ton post => user1, user2, user3 par exemple)

Ça dépend de la norme WIFI qu'elle gère, si elle fait du GN, AN ou AC ça devrait passer (chez mes parents le WIFI va plus vite que leur CPL 500mbits). Pour connaitre le débit tu fais une bête copie de fichier d'un coté à l'autre, à faire dans les 2 sens.

Oui, comme je l'ai indiqué, par défaut tu récupères toujours l'url présente dans le navigateur, c'est pour ça que je ne comprends pourquoi ça ne fonctionne pas chez lui (pas besoin de configurer accès externe normalement) via DSM : direct :

Et dans les autres fichiers ? Cherche les événements ayant eu lieu à la même heure, en particulier entre 00h51 00h56

pomme+espace : terminal ssh compteadmin@adresse.du.nas sudo -s df -h quota -q repquota -a

BitSync => Resilio Sync fonctionne effectivement très bien, j’avais aussi fait joujou avec à l'époque, mais ce qui me gène c'est qu'on soit obligé de passer par leurs serveurs (pas pour les données, mais pour la mise en relation des nœuds), sinon le prix est très convenable et il existe aussi une version gratuite (qui ne chiffre pas les données par contre). Après il y a l'aspect propriétaire VS libre (j'y suis sensible, mais la plupart des gens s'en foutent). En fait le "gros" avantage de Resilio Sync c'est qu'il installe son raccourci sur le bureau et démarre tout seul avec Windows alors que Syncthing, c'est juste un zip qu'on met où l'on veut (ce qui pour moi est un très gros avantage) Pour la compatibilité de Syncthing avec iOS, j'ai vu je ne sais où que c'était l'intégration (ou son absence) par Apple du langage Go qui posait problème mais que c'était en passe d'être résolu (mais je ne me rappelle plus si le post était récent ou non par contre). Pour le chiffrement des données, c'est vrai qu'il peut y avoir des cas d'usage, d'ailleurs les dev de Syncthing travaillent dessus : https://github.com/syncthing/syncthing/pull/4331. Mais pour moi c'est plus est plus une contrainte qu'un avantage s'il est réalisé par le logiciel qui fait le transfert, si ça reste une option c'est très bien. Un gros problème avec le fait d'avoir des données chiffrées sur certains nœuds et pas sur d'autres c'est de trouver le juste équilibre entre les performances réseau (différentiel vs full) et la confidentialité (metadonnées). Si on prend Hyperbackup, on a accès à pas mal d'infos comme les tailles de fichiers, leurs dates, les partages, le login utilisé, ... Pour un usage domestique ce n'est pas gênant, mais pour une utilisation plus "pro" ça peut poser des problèmes. Pour ce qui est d'être gourmand (si tu parles bien de cpu/ram/io), je n'ai pas noté de problèmes (presque aucun impact sur l'autonomie de mon smartphone, 1 ou 2% de batterie). Idem sur le nas, je ne le sens pas du tout (mon docker consomme 50mo de ram et 0.2% de cpu au repos, juste des pics lors de l'ajout de fichiers, comme avec une bête copie SMB). Pour mes autres machines (pc, serveurs, ...) c'est dans l'épaisseur du trait.

Je ne sais pas ce que bricole la freebox, mais si ça fonctionne bien comme ça chez toi, c'est l'essentiel @eric732 : et chez toi ça donne quoi ?

Pourtant ça fonctionne bien comme ça chez moi, ce que j'entre dans le navigateur est utilisé pour faire le lien de partage. Il doit y avoir un autre réglage qui interfère chez toi. Quand tu dis que tu utilises ton nom de domaine en local, tu le fais comment (il n'y a que 3 méthodes : quickconnect, loopback ou dns/hosts) ? Va faire un tour dans le portail des applications et spécifie un nom de domaine et/ou un port pour video station, puis connecte toi avec cette adresse.

@Mic13710 : le DS213j date de DSM 4.2 et il me semble qu'il y a eu un changement dans ces eaux là, mais je peux me tromper Dans le cas présent le layout semble correct et il reste de la place. Il faudrait donc aller voir dans les logs, en particulier le fichier /var/log/synoupdate.log, mais pas que, en pratique il faut regarder tous les fichiers qui ont bougé récemment.