Fenrir

Les illustrations utilisées par les morceaux ou les albums sont celles contenus dans les fichiers (tag mp3 par exemple), il suffit donc de changer ces tag sur les morceaux pour changer l'illustration de l'album. Par contre si on a des tags différents au sein d'un même album, il n'est pas possible de spécifier lequel utiliser, même chose un cran au dessus (un artiste avec plusieurs albums).

Pour des vidéos jusqu'en 720p (compression en h264), ça passe sans problème avec des "200", mais en 1080p c'est limite, donc je pense qu'avec des 500 ça passera. Mais (il y a plein de mais) : si tes CPL "500" ne sont connectés qu'en 80mbits (trop d'interférence sur le réseau électrique), ça ne sert à rien mes CPL 200 sont connectés à 160-170 mbits si ta TV ne fais que du 100mbits, même problème, le meilleur CPL ni pourra rien selon le nombre et la position des boitiers CPL, le débit sera peut être bridé et/ou instable Tu devrais plutôt envisager de passer des câbles RJ45, là tu seras certain du résultat, sinon en WIFI (si ta TV le supporte)

Les 2 propositions sont valables, ça dépend de ton problème : Si @firlin a vu juste et que ton nas est dans l'ancien mode de partition, alors pas le choix, il faut repartir à zéro (ce qui ne fera pas de mal du point de vu sécu) Si @Mic13710 a vu juste, il faut te connecter en ssh et supprimer quelques fichiers sur la partition système (tu ne peux pas le faire depuis DSM) Si c'est autre chose, il va falloir chercher dans les logs (toujours en ssh) Pour trancher, connecte toi en ssh au nas et fais : df -h Et tu post le résultat ici En fonction on te dira quoi faire

Tu ne passerais pas par quickconnect par hasard ?

Un petit article pour vous présenter Syncthing. J'ai découvert ce logiciel il y a quelques années, mais je n’avais jamais eu l'occasion de m'en servir, c'est chose faite, donc j'en parle ici. Présentation Pour faire simple Syncthing est un logiciel de synchronisation multi-périphériques fonctionnant en P2P de manière privée et sécurisée. tous les transferts sont signés et chiffrés en AES-128, ce qui est (pour le moment en tout cas) largement suffisant pour la plupart des usages il n'est pas obligatoire d'ouvrir le moindre port entre les périphériques (on passe alors par des relais qui ne voient passer que du trafic chiffré, de la même manière que les N routeurs situés entre votre navigateur et une site en HTTPS) chaque périphérique doit être explicitement déclaré et accepté => aucun risque de voir un intrus se connecter ni de voir nos données recopiées chez quelqu'un d'autre pour chaque dossier partagé, on choisi les machines autorisées à s'y connecter on peut évidemment autoriser plusieurs machines sur un même partage et ainsi disposer d'une redondance des données les transferts fonctionnent en P2P, donc un même fichier peut être récupéré depuis plusieurs sources, ce qui est plus rapide et plus fiable on peut chainer les machines : A voit B, B voit C mais A et C ne se voient pas on peut faire du versionning (plusieurs réglages sont possibles) on peut exclure des fichiers/dossiers de la synchro l'application fonctionne sous Android, *BSD, Linux, MacOS, Solaris et Windows c'est totalement gratuit (licence MPL) et sans inscription (mais un don reste possible et recommandé) ... et d'autres trucs que je n'ai pas encore vu ou testé dernier point, c'est très simple d'utilisation (donc pour cette fois, je ne ferais pas de doc) Syncthing n'est pas un logiciel de sauvegarde, même si certaines de ses fonctions permettent, indirectement, d'avoir quelque chose qui y ressemble. Il ne chiffre pas non plus vos fichiers localement, seuls les transferts sont chiffrés, donc si vous avez des données sensibles, il faut les chiffrer avec un autre outil ou les stocker directement sur un système de fichiers chiffré. Synchro mobile Comme indiqué dans un autre post, j'ai commencé à utiliser de logiciel dans l'objectif de remplacer la fonction InstantUpload de DSPhoto. Smartphone vers NAS Je l'ai installé sur mon smartphone et j'ai créé un partage du dossier "Camera" (sous DCIM) : je prends une photo (jusque là vous me suivez je pense) dès que je me connecte à mon WIFI (c'est le réglage que j'ai choisi), l'application se lance en tâche de fond et analyse les changements dans le dossier Caméra toutes les modifications (nouvelles photos mais aussi suppressions) sont alors répercutées sur mon NAS comme j'ai configuré "Envoyer uniquement", une suppression sur le NAS ne touche pas aux photos du smartphone (synchronisation unidirectionnelle). nb : mon NAS fait aussi tourner une instance de Syncthing, dans un conteneur créé pour l'occasion (disponible ici) Mon premier objectif est donc atteint, mais pourquoi s’arrêter là. Smartphone et tablette vers tablette + smartphone + NAS Je l'ai donc aussi installé sur ma tablette, même principe, sauf que j'ai aussi croisé les dossiers "Caméra" des 2 périphériques : je prends une photo depuis mon smartphone OU depuis ma tablette, elle est synchronisée sur mon smartphone ET ma tablette ET mon NAS Smartphone + tablette + NAS J'ai fait de même avec un autre dossier (des fichiers divers), mais en synchronisation bidirectionnelle cette fois, ça fonctionne tout aussi bien. Les 3 périphériques ont donc un dossier dont le contenu reste identique. C'est aussi une manière simple de recopier un fichier depuis/vers un smartphone (ou plusieurs). Synchronisation entre serveurs Comme tout ça fonctionnait très bien, j'ai fait le test entre 2 serveurs Web (pour synchroniser des fichiers statiques, les images présentes dans mes tutos et mes posts sur ce forum). Certains me diront qu'il existe plein de manière de faire ça très simplement (rsync, unison, drbd, lustre, ipfs, ...), mais je voulais aussi mettre mon NAS dans la boucle. Encore une fois, ça fonctionne très bien : dès qu'un fichier bouge sur l'un des serveurs ou sur le NAS, la modification est automatiquement répercutée sur les autres membres du partage. Ça reste moins rapide que rsync&co, mais on économise la création du tunnel (ssh, ipsec, ...) et ça permet d'inclure des périphériques "clients". J'en ai d'ailleurs profité pour inclure les serveurs dans les partages du smartphone et ainsi profiter de leurs bande passante tout en ayant une meilleur disponibilité des données. Conclusion L'installation est portable, l'interface est clair et c'est très stable (nb : je n'ai que quelques jours de recul). Je n'ai rencontré que 3 problèmes pour le moment : la patience : ce n'est pas de la synchro temps réel, la plupart du temps les modifications sont répercutées en moins d'une minute (plus le temps de transfert si les fichiers sont gros), mais parfois ça prend un peu plus longtemps => il faut être patient l'organisation : il faut bien réfléchir à la manière d'organiser les partages sur les différentes machines et utiliser des noms explicites la charge CPU sous macos : j'ai du louper un truc, mais je n'ai pas cherché (le mac ne me sert que pour des tests, la plupart du temps il est dans un tiroir) Bref, un logiciel que je vous recommande de tester (et plus si affinité).

en ssh (root) : df -h quota -q repquota -a

nb : avec rsync tu as une option pour "simuler" ce qu'il va faire, mais sans le faire, c'est --dry-run, utilises la avant pour vérifier que ça ne fasse pas de casse. et fais aussi une sauvegarde au cas où tu ferais une erreur, rsync est très fiable, aucun souci de ce coté, mais une erreur de conf est vite arrivée

rsync -a --delete source cible, je ne vois pas ce qu'il y a de compliqué La source c'est le dossier de ton mac, la cible c'est, au choix, le serveur rsync du syno ou le chemin en ssh Je crois qu'il existe même une interface graphique pour rsync sous mac si jamais tu ne sais pas taper une commande.... trouvé (premier lien dans la recherche) : https://rsyncosx.blogspot.fr/

Le lien généré pour les partages est basé sur l'url utilisée dans le navigateur (plus ou moins un n° de port en fonction de vos réglages dans le portail des applications). Si vous vous connectez au nas via http://1.2.3.4 le lien sera de la forme http://1.2.3.4

Merci de commencer par aller faire une tour dans la section présentation di forum, c'est toujours plus sympa. Pour ta question, AFP=Mac, mais Apple est entrain d'abandonner AFP pour privilégier SMB.

Si on demande de passer par la section présentation, c'est par respect pour les personnes qui passent du temps à répondre ici et pour encourager les utilisateurs (dont tu fais partie) à participer au forum, donc merci de le faire. Et pour ta question, lorsque j'ai fait le tuto, c'était avec un w10. Que donne la synchro PC2 vers PC3 ?

Pour rappel Je viens d'installer 3 windows (des vm XP) avec CloudStationDrive en mode "next-next-finish" (tout par défaut) sur les 3 Je créé un fichier sur PC1 => il est répliqué sur PC2 et PC3 Je modifie le fichier sur PC2 => la modification et répercutée sur PC1 et PC3 Je modifie le fichier sur PC3 => la modification et répercutée sur PC1 et PC2 Je refais le même test avec un autre dossier (j'ai pris le bureau de PC1), ça fonctionne aussi. J'ajoute un fichier directement dans le dossier du nas, le fichier est bien répliqué sur les 3 PC. Le problème vient donc de tes réglages ou de ton environnement. Le seul problème qui revient souvent avant CloudStation, c'est dans le cas d'une synchro de bcp de données (plusieurs milliers de fichiers ou plusieurs go de données).

Si la box n'est pas trop bas de gamme (c'est souvent le cas), tu peux passer par cette dernière, mais il est possible que ça ne change rien si c'est la box qui ne supporte pas le transfert. Chez la plupart des utilisateurs qui ont une box, le fait de passer par un switch corrige souvent bcp de problèmes et améliore les performances globales du réseau.

Il faudrait commencer par faire un tour dans la section présentation du forum, c'est toujours plus sympa. Pour ta question, je n'utilise pas CloudStation mais il me semble bien que c'est possible et réglable (tu peux choisir uni ou bi directionnel)

Il faudrait commencer par faire un tour dans la section présentation du forum, c'est toujours plus sympa. Pour ta question, ce n'est pas possible depuis le Syno (il ne peut pas savoir qui est en face du mac) => c'est au Mac d'oublier la connexion au partage administratif => ton frère doit déconnecter ce partage (dont le mot de passe ne doit pas être enregistré sur le mac) lorsqu'il a terminé Il serait nettement plus simple de créer plusieurs profils sur le mac à mon avis.

Connecte toi directement avec un câble rj45.

rsync fait le delta entre la source et la destination, après en fonction des options que tu lui colles, il ajoute/modifie/supprime ce qui doit l'être => pas la peine de tout recharger nb : il ne travaille pas que sur les noms de fichiers, mais aussi sur les dates et d'autres attributs, donc il est possible qu'au premier lancement il repasse sur tous les fichiers pour aligner ces attributs

<HS> Très rarement et ces fonction pourraient sans problème être remplacée par FileStation, Piwigo, ... pour mon usage. </HS>

Le principe de CloudStation c'est de centraliser les données sur le nas, ce que tu ne souhaites pas faire. Ici, techniquement c'est ton pc (un mac c'est un pc) la source de données. Il faut donc que tu gères tes transferts depuis ton ordi, sous Linux ou MacOS, le plus simple est d'utiliser rsync (les syno savent faire serveur rsync nativement).

Sinon dans un autre genre, je test syncthing depuis quelques jours (via un docker, le paquet marche trop mal). Ça marche plutôt bien (même très bien je trouve) pour le moment et les possibilités d'usage sont très variées. Ça peut très bien servir pour des "petits" backup entre périphériques "sûrs" ou pour faire de la synchro multidevice. Pour ma part je pense m'en servir pour remplacer DSPhoto (je ne me sers que de la fonction InstantUpload) et donc, en conséquence, supprimer PhotoStation (de pire en pire ce paquet). Je vous invite à tester.

pas du tout efficace comme méthode Si tu veux créer ton propre système de sauvegarde, un outil : duplicity (et pour la méthode de transfert, tu as l'embarras du choix) Il s'installe facilement dans un Docker (sauf si quelqu'un est motivé pour en faire un package car le paquet SynoCommunity n'est plus compatible), il permet de faire des sauvegardes incrémentales chiffrées simplement. Évidemment, il faut oublier Hyperbackup ici. Pourtant tu vas héberger tes sauvegardes chez un tiers et même si tu as la main sur le serveur, les tech d'en face aussi (c'est une boutade ... enfin en partie).

Tu te charges de tout automatiser (mises à jour, rotations, quota, création/modification/suppression des comptes (et des data), suivi des paiements, abus de bande passante/d'io, ...) ?

Il y a plusieurs problèmes avec ça (et ils ne sont pas techniques) : celui ou celle qui ferait ça devrait y passer un temps de taré où se situe la limite de responsabilité en cas de pertes de données ou d'indisponibilité du serveur (il faudrait plusieurs serveurs soit dit en passant) ceux qui vont payer seront en droit d'avoir certaines exigences qu'un "individu" n'est pas en mesure de gérer seul dans le cas où le "gestionnaire" serait indisponible (en vacances par exemple), qui s'occuperait de la maintenance ? quid du jour où le "gestionnaire" décide de ne plus s'en occuper car trop de contraintes/plus le temps/..., on demande au premier venu de reprendre le flambeau ? et pour finir, ça ne serait pas moins cher (5€/mois/personne/To sans la moindre redondance d'après mes estimations) Je ne dis pas que ce n'est pas faisable, seulement que les contraintes humaines et d'organisation sont importantes sans que ça apporte un gain réel. Par contre, si quelqu'un veut se lancer dans l'aventure pour ses propres données, je me ferais un plaisir de l'aider (dans la limite du raisonnable).

Je n'ai pas testé ni lu en détail, mais l'offre C14 d'Online (Free) me semble pas trop mal : https://www.online.net/fr/c14#pricing Par contre c'est une solution d'archivage (stockage à froid), donc pas adaptée pour faire de l'incrémental en direct.

Tu n'es pas obligé de passer par le chemin le plus court (tu peux passer par extérieur par exemple, ou les combles, la caves, ...). Tu branches simplement la prise RJ45 du boitier CPL sur le switch et du switch tu repars sur le player, le nas, la tv, ... Je viens de trouver un site qui propose exactement la même chose (ça m'éviteras de te faire un dessin) : http://syskb.com/comment-brancher-ses-peripheriques-ethernet-a-la-freebox-player/