Fenrir

Garde ton argent et modifie ton post pour expliquer ton problème, avec plus de détails.

Qu'est ce qui ne fonctionne pas ? la caméra ne s'allume pas => dans ce cas c'est un soucis d'atténuation utilise du CAT5e minimum en FTP ou STP regarde si tu peux ajouter un peu de puissance (V ou A, en fonction des caractéristiques de ta caméra) le réseau ne monte pas => ce qui serait logique vu qu'il te manque le brin n°1 tu dois toujours avoir un nombre paire, là il te manque le brin n°1 (1 va avec 2 et 3 va avec 6). Sinon, n'utilise pas de répéteur wifi, c'est une techno à fuir. Du CPL ou un bridge/mesh wifi ça fonctionne nettement mieux. Même une borne de base, mais bien placée devrait faire l'affaire.

Tu peux laisser la freebox en mode routeur ou la passer en bridge, aucun impact pour le routeur => à toi de voir Le réseau 192.168.27.xxx est géré au travers du vlan 100 via un flux esp entre les 2 boitiers, ne t'en préoccupe pas. Et oui cette configuration fonctionne, juste avec les restrictions suivantes : Freebox Revolution : tout fonctionne (TV, dlna, lecteur réseau, ipv6, ...) Autre modèle de freebox (v4, v5, mini, ...), la TV fonctionne (vlan 100), on peut faire fonctionner l'ipv6 (proxy ndp), mais le dlna ou les lecteurs réseau c'est mort

Le filtrage par @mac est possible avec ce routeur, mais rarement utile du point de vue sécurité (une @mac c'est facile à changer). Il faut plus voir ça comme une couche de "contrôle". À noter aussi qu'un filtrage par @mac ne foncitonne qu'au sein du même réseau (donc pas pour un trafic venant d'Internet). Ça ne présente aucun intérêt de faire un trace route d'une connexion entrante, sauf à vouloir faire du débogage réseau. Un client peut passer par CDE pour aller de A à B, mais dans l'autre sens le trafic peut parfaitment passer par IJKL pour faire B vers A. Néanmoins c'est possible (tu peux intégrer des scripts dans ces routeurs). Non, non et non : Ce modèle ne gère pas l'agrégation de lien l'agrégation de lien ne permet pas d'accélérer le trafic d'un utilisateurs, ça permet de mieux répartir le trafic de plusieurs et dans tous les, sauf à disposer d'une connexion Internet allant au delà du 1Gbits, la limitation sera toujours celle de ton FAI ni plus ni moins que ton pc, mais tu pourras lui ajouter des adresses dans ce réseau pour faire communiquer le tout pas nativement, mais c'est assez simple à faire (je me suis fait un script pour filtrer le trafic en fonction du pays) le firewall fonctionne très bien (c'est netfilter avec des modules d’accélération matériel), mais il ne fait pas de contrôle parental (encore une fois tu peux l'ajouter) ta question revient à demander : j'ai une voiture, si j’achète une moto, la voiture aura t'elle la main dessus ? / pour le modèle de borne, celles du même constructeur on un très bon rapport qualité prix (et sont nettement moins laides que celles qu'on trouve habituellement chez les particuliers)

le edgerouter lite commence à se faire vieux, pour moins cher tu as le er-x, plus rapide, plus de port et moins gros Par contre, interface via un smartphone ? Si tu veux dire qu'il doit être administrable via smartphone, c'est +/- possible mais pas pratique (il y a une interface web et ou interface en ligne de commande pour aller plus loin). nb : ces routeurs ne sont pas "user-friendly", c'est pour une utilisation plus avancée que ce dont à généralement besoin un particulier, mais rien que sur ce forum, on est plusieurs à en posséder et à ma connaissance tout le monde en est pleinement satisfait.

Les modèles que tu cites sont loin, très loin, d'être des routeurs haut de gamme. S'il s'agissait de véhicules, ça serait des citadines et les routeurs haut de gamme seraient des fusées, il y a un monde entre les 2. Mais on dérive du sujet, je voulais simplement indiquer que les problèmes cités ne sont probablement pas liés à un souci sur ton routeur mais à un problème au sein de ton réseau, donc ils ne t'aideront pas (ils permettent plein d'autres choses, mais pas ça). Si tu as besoin d'aide pour "nettoyer" ton réseau, ouvre un nouveau sujet (tu peux me citer dedans pour que je le trouve si besoin). Donc pour en revenir à la question initiale, de ce que j'ai lu, le Synology est plus souple et permet nettement plus de choses que le Netgear, mais du point de vu sécurité/filtrage, les 2 sont nettement en deçà de ce que permettent un edgerouter ou n'importe quel Linux/BSD sur un rpi.

Je ne peux pas conseiller l'un ou l'autre (je n'ai testé aucun des 2), mais 2 choses m'interpellent dans ton message : Ce trafic ne peux pas venir d'Internet (sauf spoofing, mais dans ce cas, la réponse ne va nul part) et s'il ne vient pas d'Internet, la box (ou n'importe quel routeur) ne peut rien y faire. Idem, il s'agit d'adresses locales, pas le travail de ta box =>la question, qui te signal ces adresses ? ============ nb : pour ce qui est de passer la box en bridge, si ce n'est pas une freebox revolution tu vas perdre la partie DLNA de la box et l'ipv6 (sauf à monter un proxy NDP) ps : en lieu et place d'un routeur qui fait wifi, je te recommande d'investir dans un routeur et une borne wifi séparés, c'est le même prix (voir moins cher) mais ça fonctionnera nettement mieux

Si la box est de mauvaise qualité, c'est possible, ça dépend des FAI, mais c'est du déjà vu. Si tu as accès à ton compteur de consommation, fais quelques essais. Il est aussi possible que ça soit les mises à jour de tes pc/mac/tablette (les mises à jour synology c'est vraiment très petit). Autre éventualité, tu as laissé ton nas accessible depuis Internet (et/ou tu utilises quickconnect) et quelqu'un y accède depuis la patte WAN de ta box (peut être toi) oui, mais ça compliquerai pour pas grand chose ----------- =>je te recommande d'acheter un petit switch et de brancher tes équipements sur ce switch, si le pb vient de la box, ça devrait le corriger, si ce n'est pas ça, ça améliorera ton réseau local, donc ça ne sera pas perdu

Vérification des mises à jour (dsm+paquets+signatures+...), réponses à tes sollicitations, ... mais si ton nas ne fait rien et n'est pas accessible depuis Internet, 500 ça fait effectivement bcp. Une session TCP ça a une durée de vie limitée (par défaut c'est 2h sous Linux), ton firewall devrait les clore de lui même passé ce délai => vérifie qu'il le fait bien. J'ai déjà vu des équipements qui géraient mal les flags RST et FIN => les sessions s’accumulaient (par contre pas de souci avant plusieurs dizaines milliers de sessions). Si le problème est résolu, merci d'éditer ton titre pour l'indiquer.

Avec l'appli smartphone, je ne sais pas, mais avec le contrôleur, c'est sur ma capture précédente -> configuration -> radio Par défaut c'est en automatique, ce qui devrait convenir dans la plupart des cas, par contre par défaut ce qui est privilégié c'est le "qualité" (interférences) donc la portée, au détriment du débit. Dans ton cas, pour le 5Ghz, tu peux passer en VHT (80mhz), ça devrait donner un coup de fouet au débit.

Si tu ne dis pas tout ... on ne peut pas deviner que tu fais tu 802.1x ou du 802.1q (attribution dynamique ?) Pour les sessions, tu parles des sessions eap ou tcp ? L'eap ne devrait pas avoir d'impact (sauf si le couple cpu/ram de l'équipement qui gère le 802.1x est trop juste), pour les sessions tcp, 500 ce n'est pas énorme (c'est même très peu).

Pour voir le 5Ghz, il faut cliquer en haut à gauche de l'écran sur le bouton [2.4G]

À ta place je ferais tout de même le test en direct, afin d'éliminer tout autre facteur externe (pb matériel, mais aussi anomalies sur le réseau, comme un conflit d'ip, un cache arp, mtu,...). Si depuis le nas, tu ping un autre équipement, même problème ? Pour le downgrade, c'est rarement possible (ça dépend des modèles, aucune idée pour ton nas) mais dans tous les cas ça nécessite de bidouiller (sur un DS710, il faut démonter le boitier pour accéder à la carte).

Tu as testé en branchant le nas en direct sur ton pc (il faut mettre une ip fixe des 2 cotés ou utiliser des adresses apipa) ? Si le pb disparait, c'est probablement un équipement un chemin qui est en cause (box, switch, câble, ...), sinon il faut creuser.

Il faut choisir la vue : par Dossier

Tes disques ont peut être un souci. Test les depuis un PC avec les outils du constructeur.

L’indexation est peut être terminée, mais il est entrain de créer des miniatures, tu n'aurais pas mis des vidéos en full HD dans le dossier photos ... Si c'est leur place, il y a un utilitaire pour ça (créer les miniatures) sur le site de synology.

La plupart de mes données sont sur mon DS712+. Mes différentes machines sont sauvegardées sur le DS712+ Mon DS712+ est sauvegardé sur mon DS710+ Les données les plus importantes sont aussi sauvegardées sur un disque externe relié au DS710+ Les données critiques sont aussi ailleurs ... Le tout avec diverses planifications et diverses méthodes (rsync, acronis, ...) Comme dit Mic, tout est possible

Pour la première demande, tu as 2 manières de faire : transfert de port et vpn Pour la seconde question, je te déconseille fortement de placer ton profil sur un lecteur réseau. Du moment que tu ne fais pas de POP, tes mails seront toujours accessible en direct chez ton FAI, via la webmail. Commence par suivre le tuto présent dans ma signature.

Cette option du noyau Linux (zram) permet de limiter l'utilisation du disque (swap). Peu importe la quantité de ram utilisée ou disponible, il est toujours plus rapide de compresser un truc en ram que d'aller l'écrire sur le disque. Ce module est présent sous Linux depuis 2011 et activé par défaut sur la plupart des distribution linux (android inclus) ou sur OSX depuis 2013-2014. Chez MS c'est arrivé avec Windows 10 (toujours des années de retard chez MS). Globalement, il vaut mieux laisser cette option activée (sauf dans des cas très spécifiques qui ne devraient pas te concerner).

Je l'utilise aussi de temps en temps, ça dépanne bien, on va dire qu'elle permet d'avoir une bonne idée du niveau de signal et des canaux à éviter ce qui est suffisant pour régler une borne ou 2.

C'est par défaut avec la plupart des bornes Ubiquiti

Ce type de borne émet principalement sur sa face avant ... parce que sa face arrière est généralement fixée à un mur/plafond. L'idéal c'est donc la lévitation, mais pas très pratique Voilà le schéma de radiation en 5GHz (il est similaire en 2.4) Pour les canaux, il faut effectivement s'éloigner le plus possible de ceux déjà utilisés. Cette borne dispose d'un scanner pour te permettre de déterminer les canaux les moins utilisés (je ne sais pas s'il est accessible depuis l'appli mobile par contre). Ensuite, comme ce n'est pas une borne grand public, tu as la main sur des options plus avancées : BandSteering : pour privilégier le 5Ghz AirTime Fairness : utile si tu as bcp de client et/ou des clients avec une qualité de signal très hétérogène RSSI : seuil à régler correctement afin de ne pas avoir de clients avec un signal trop faible et d'autres réglages dont je ne parlerai pas ici car trop complexes et rarement nécessaire pour un particulier Mais le plus simple reste de suivre les conseils de @Mic13710 => fais des essais

Pour la consommation, c'est comme avec les voitures, la phase de démarrage consomme nettement plus que le "ralenti". Pour la reprise des vidéos, c'est bien une fonction serveur en DLNA, mais rien n’empêche les clients de le gérer (un client peut parfaitement faire serveur), de plus avec les Syno, le comportement peut être différent selon qu'on fait du pure DLNA ou avec la couche VideoStation de présente.

Oui car si tu te connecte en ssh, tu "parles" à un compte en direct, pas au démon rsync du serveur. Le compte que tu utilises va donc lancer sa propre instance de rsyncd => il lui faut une conf Si tu te connecte en root, il a le droit d'utiliser le démon (c'est lui qui l'a lancé)