Fenrir

Tu peux aussi chiffrer les données sensibles.

Avec les bons réglages, oui

Ce n'est pas horizontal mais horizon => split horizon C'est ce que j’appelle les "vues" dans mon tuto

Non, le disque ne peut être accédé que depuis un mac car Apple utilise un format propriétaire. =>tu dois monter le disque sur un mac et te servir de ce dernier pour transférer les fichiers sur le syno.

Pas vraiment, même si ça peut, peut être, aider. Le plus propre reste d'utiliser un vrai serveur DNS (celui de ton syno par exemple), les box sont généralement très limitées et non respectueuses des normes.

Il y a quelques explications dans le tuto, mais tu as tout loisir d'en rédiger un plus complet et détaillé Comme tu l'as remarqué, le tuto DNS n'est pas des plus abordables => les abréviations et le manque de détails est volontaire pour "filtrer" les utilisateurs et les obliger à se renseigner En pratique c'est le premier à consulter

Pour les nom DNS, c'est tout à fait normal car "livebox" n'est pas un nom DNS mais un nom de machine (c'est encore un bricolage fait par orange, surement une demande du marketing). Si tu souhaites pouvoir résoudre des noms comme ça, il faut que tu règles la partie DNS de ta configuration, le plus simple et le plus propre reste d'utiliser le serveur DNS de ton synology (il y a un tuto pour ça) et de configurer ta connexion VPN pour utiliser ton NAS comme serveur DNS.

Tu as bien configuré les règles de FW (et 500 et 4500 ouvert sur la box, mais 1721 bloqué sur la box) ?

La plupart des besoins peuvent être traités avec le reverse proxy de l’interface mais parfois il faut pouvoir aller plus loin.

Regarde par ici : http://www.nas-forum.com/forum/topic/53328-tuto-vpn-server/ Il doit y avoir du NAT

planché, plafond, mur, placard ... toutes les orientations sont possible, ça dépend du logement => il faut tester de même, en jouant avec les 2 bandes (2.4Ghz et 5Ghz) et le RSSI, on peut avoir des installations différentes

Si tu souhaites tout couper le soir, assure toi de rallumer le nas en dernier (lorsque qu'il est sur d'avoir accès au net).

En général, un bon placement de la borne permet de couvrir tout un logement, mais si une seconde borne est nécessaire, il suffit de la configurer comme la première (sauf pour les canaux) : même SSID/méthode d'authentification. Sans rien faire de plus, vous avez un pseudo roaming à la charge du client (soit environ 300ms de décrochage, ce qui est parfaitement acceptable je pense). Si vous voulez de du ZeroHandOff, ces bornes permettent de le faire, il y a juste un peu de conf.

Ton nas ne semble pas avoir accès au net, vérifie qu'il a bien sa passerelle et ses dns de configurés

autres possibilités : dans exécuter ou dans une fenêtre de commande : net use /delete * la fermeture de session windows (ou le reboot) permet la même chose

dernière chance, un déplacement involontaire, dans ce cas fais une recherche sur l'ensemble du nas

fais une sauvegarde de tes données, juste au cas ou ... Arrête proprement le nas (avant qu'il ne plante) retire les disque en notant bien leurs emplacements test les, un par un depuis un pc avec les outils du constructeur (wd, seagate, ...). Si tous les disques sont ok et que tu , tu peux tenter une réinstallation du système (normalement ça ne touche pas aux données, mais comme ton SHR a du mal ...) nb : il serait bon ne préciser le nombre de disque, le type de raid/shr et la version de DSM

Mon DS712+ est aussi en 32bits et je vois bien les accès disque Si tu ne veux pas mettre à jour, regarde le cpu, les process qui consomment de l'IO consomment aussi du cpu (mais pas forcement bcp). En général, 100% d'IO sans activité particulière c'est signe d'un disque en rade (ou pas loin)

Si tu es sous Linux, le chiffrement de Synology ne présente pas d’intérêt, tu as nettement plus fiable et puissant : duplicity

Tu as quelle version de DSM ?

Si ton pc n'est pas sous windows, c'est facile et faisable, sinon il faut trouver une alternative à rsync (syncback par exemple). Par contre, rsync ne s'occupera pas de chiffrer/déchiffrer, tu dois effectuer cette action avec un autre programme. Et pour les autres questions : envisageable : oui compliqué : question de point de vu, mais ça reste accessible à la plupart des gens plusieurs utilisateurs : oui

Dans le moniteur de ressources, cliques sur Gestionnaire des tâches.

https://www.synology.com/fr-fr/products/compare/DS1517+/DS1515+ https://www.synology.com/fr-fr/products/compare/DS1817+/DS1815+ =>pour les tests, je pense que tu peux prendre ceux de la série 2015

La plupart des "habitués" ont au moins 2 systèmes de stockage, un primaire et un pour les sauvegardes. Le système secondaire peut être un simple disque externe, un autre nas (celui d'un ami par exemple) ou une solution en ligne. Ça c'est la première chose à faire : avoir ses données sur, au moins, 2 équipements différents (et pas accessible directement). Dans mon cas par exemple : mon DS710+ s'allume le temps de sauvegarder mon DS712+ et s’éteint juste après, si mon DS712+ à un souci (crash, piratage, fausse manip, ...), j'ai encore mes données sur mon DS710+ mais si je mets trop de temps à me rendre compte d'un souci, les données du DS710+ peuvent être affectées, c'est pour ça que j'ai aussi une sauvegarde, décalée dans le temps, du DS710+ vers un disque externe lorsque je dois m'absenter un long moment (vacances par exemple), le disque ne reste pas chez moi pour limiter l'impact en cas d'effraction en complément, mes données les plus importantes sont aussi sauvegardées, en incrémental, sur un autre support distant bien entendu, tout ça est automatisé (sauf le fait de prendre le disque ...) Ça peut paraitre parano/luxueux/..., mais à chacun d'estimer la valeur de ses données et le préjudice en cas de perte. Dans mon cas je considère que mes données ont assez de valeur pour justifier l'investissement, même si je n'ai jamais perdu ne serait ce qu'un seul fichier d'aussi loin que je me rappelle. Pour la plupart des utilisateurs, un simple disque externe, avec des sauvegarde incrémentales des fichiers les plus importants est généralement suffisant. @Einsteinium : les ransomware s'attaquent aussi aux lecteurs réseau, même non montés/mappés (j'en ai éradiqué plusieurs au travail), donc il suffit que le pc/mac soit infecté pour que tous les périphériques accessibles soient impactés

Pas assez d'évolution (ils sont presque identiques à ceux de 2015, juste un slot interne en plus), je passe mon tour sauf gros pb avec mon ds712+