PiwiLAbruti

À quoi veux-tu accéder depuis l'extérieur de ton réseau ?

DiskStation> cat /var/packages/sickbeard/target/app/sickbeard.cgi #!/usr/local/sickbeard/env/bin/python import os import ConfigParser config = ConfigParser.SafeConfigParser() config.read('/usr/local/sickbeard/var/config.ini') protocol = 'https' if int(config.get('General', 'enable_https')) else 'http' port = int(config.get('General', 'web_port')) print 'Location: %s://%s:%d' % (protocol, os.environ['SERVER_NAME'], port) print

Ça risque d'être prise de tête. Il faut récupérer les sources ( http://sourceforge.net/projects/dsgpl/files/Synology%20NAS%20GPL%20Source/2636branch/ ), les compiler, et croiser les doigts pour que les pilotes inclus soient compatibles avec ton matériel.

Dans la plupart des cas, le problème vient du wifi qui ne propage pas les paquets broadcast de l'assistant Synology. C'est pourquoi il est recommandé d'utiliser une connexion filaire comme tu l'as fait.

As-tu installé le serveur multimédia depuis le centre de paquets ?

Oui c'est possible, les deux interfaces auront des adresses différentes appartenant au même sou-réseau. On peut aussi connecter les interfaces à deux réseaux distincts.

Et au passage, les 1,3To restants sur le disque de 2To seront inutilisables. Est-ce bien le fonctionnement voulu ?

Le forum utilise l'encodage ISO-8859-1, les mails sont peut-être encodés en UTF-8 ?

4x1To en RAID5 = 3x1To utilisables + 1To de redondance, d'où un volume de 2,67To (3To théoriques). Je ne vois rien d'anormal. Quel était la taille du volume avec les disques de 500Go ?

Ce n'est pas Synology qui maintient ce paquet, mais Julian Dohle. Il n'a compilé Zarafa que pour les architectures ARM et x86. Maintenant tu peux toujours prendre contact avec lui pour qu'il compile Zarafa pour les autres architectures : https://community.zarafa.com/pg/plugins/project/8590/developer/jdo/zarafa-for-synology-nas

Ça a l'air concluant, les caractères accentués s'affichent correctement (Safari/iOS).

Quels sont tes besoins en VoIP ? À mon avis ta réponse devrait suffire à rendre l'utilisation d'Asteisk superflue.

Un NAS n'a pas prétention à être plus rapide qu'un disque dur USB (surtout un DS212j). Attention aux conditions lors de copie vers le NAS : Quelle type de connexion réseau est utilisée et quel est la vitesse des différents équipements traversés ? (wifi, CPL, filaire 100Mbit/s ou 1Gbit/s, ...) Quel protocole réseau est utilisé (SMB, FTP, HTTP, ...) Les réponses à ces questions sont susceptibles de justifier les lenteurs constatées.

Bienvenu à toi ! Non.

Utilise la commande cat /etc/synoinfo.conf|grep iscsi pour consulter les limitations iSCSI. Par exemple, un DS411+II supporte 32 cibles et 256 LUNs : DiskStation> cat /etc/synoinfo.conf|grep iscsi support_iscsi_target_block="yes" iscsi_target_type="lio" max_iscsiluns="256" max_iscsitrgs="32" support_iscsi_target="yes" support_iscsi_lunbkp="yes" DiskStation>

C'est une mauvaise idée de vouloir copier 40Go en passant par le wifi, pourquoi ne pas relier le Macbook à la Freebox avec un câble ethernet ?

Ça me semble peu probable car la partition système (md0) fait 2,3Go (4Go de flash ?) et ça voudrait également dire que le système pourrait démarrer sans aucun disque installé. En tout cas c'est une question qu'il serait intéressante de poser à Synology. edit : D'après cette page Wikipedia, les volumes nommés md{n} ont été créés avec mdadm. Ce qui confirmerait l'hypothèse de rodo37 : En fait tous les NAS Synology créeraient un volume RAID sur une bande de 2,3Go pour y installer le système.

Même pour quelques produits Synology c'est intéressant, comme le DS713+ mentionné par solarisfrance (ça me tente beaucoup d'ailleurs). Sinon c'est vrai que les prix sont exagérés pour la plupart des modèles comme le DS413 à 500€ alors qu'il est facilement trouvable à moins de 460€. Du coup le taux de réduction réel tourne aux alentours de 4% et c'est tout de suite beaucoup moins intéressant.

Juste pour détailler un peu : Chaque port gigabit est full-duplex, c'est-à-dire qu'il peut aussi bien recevoir à 1Gbit/s qu'envoyer à 1Gbit/s. Donc chaque port a une capacité de commutation de 2Gbit/s, soit 10Gbit/s pour 5 ports. En ce qui concerne la partie commutation de la Freebox, elle est assurée par un processeur spécifique (certainement un produit de chez Broadcom) et je doute vraiment que la capacité de commutation soit inférieure à 8Gbit/s (4x2Gbit/s). En tout cas les ralentissements constatés ne viennent pas de là. Enfin la Freebox Server est équipée d'un Marvel 88f6281 @1,2Ghz, soit exactement celui que l'on peut trouver dans un NAS Synology DS109 (parmi d'autres).

Le RAID1 n'est pas une onligation, c'est possible si on crée deux volumes basiques.

DHCP et QoS sont deux choses distinctes qui (à mon avis) n'ont rien à faire sur un NAS. Il vaut mieux laisser ta Livebox gérer l'adressage automatique des machines de ton réseau. Pour QoS, il faut (malheureusement) du matériel dédié. Quel lien ? Ah oui, c'est un lien commercial généré automatiquement par le forum et ça je n'y peux rien. Un NAS ne doit pas être considéré comme un routeur ou une passerelle (même s'il fait office de serveur VPN), ce n'est pas son rôle. La gestion du trafic sur un réseau doit toujours être fait par du matériel/logiciel prévu à cet effet (routeur, pare feu, commutateur, ...).

Quel est l'intérêt ? La Livebox fait déjà office de serveur DHCP avec les mêmes options. Pour ça il faut investir dans un routeur permettant de paramétrer des QoS, à moins que la Livebox ne supporte déjà ces fonctionnalités. C'est-à-dire ? Il n'y a pas (encore) de proxy officiel pour les NAS Synology.Par contre la configuration de ce proxy risque d'être fastidieuse s'il faut bloquer/autoriser les sites un à un. Pas cher et très efficace : http://www.materiel.net/switch-ethernet/netgear-gs608-v3-14004.html

C'est résolu.

Je suis persuadé que tu pourrais nous donner encore moins de détails.

Le paquet Debian-Chroot est maintenant disponible pour tous. @Diaoul : Faudra que je prévoie la libération de la mémoire pendant l'intégration, sinon en traitant 5x85Mo en série mon script sature la mémoire maximale que peut allouer PHP (~135Mo).