gaetan.cambier

j'ai un doute de la possibilité avec dsm 5.2 une chose est sur : pour dsm 6.0 ca sera backup avec versionning + deduplication + cryptage complet et restauration selective sans problème l'outil parfait de sauvegarde/restauration arrive bientot ;)

tu as surement un message d'erreur si cela ne fonctionne pas

toute facon, entre un ds415+ et un probable ds416+, ca ne sera pas une revolution : un petit rafraichissement cpu, il sera p-e full usb3, et c bon le produit est sur les rails a force de se dire qu'il y aura + puissant l'année prochaine, on attend chaque année l'année suivante

le problème vient aussi du fait que les gens ne surveille pas les données smart de leurs disk et attende que leur nas dise que un disque soit defaillant pour parfois commencé à vaguement s'inquiéter. on voit meme souvent sur le forum des personne qui viennent car leur volume est en panne ... ben oui on veux bien etre gentil, mais c'est qd il est dégradé qu'il faut agir au + tard :s un surveillance et un remplacement proactif des disques peut éviter bien des problèmes et bien sûr le !!! BACKUP avec VERSIONNING !!!!

en faut voir aussi si c'est pas mieux de partir sur un nas avec + de baies exemple : pour 6to utiles en shr c'est 2*6to dans un 2baie ou dans un 4 baie : 3*3to ou 4*2to donc c'est un calcul à faire et voir p-e pas forcement le moin cher immediatement, mais ce qui te permettra meme dans le futur p-e d'avoir moi de frais en disques dur et la possibilité de + facilement évolué car logiquement si tu as plus de baie disponibles, tu mettra des disque moins grand et le prix au to sera moin important

oui, mais ... ca fonctionne ?

mdr

j'avais toujours lu le beau tableau, jamais les remarque ;)

tant qu'il y a de la place pour ecrire, il y a pas de grand problème MAIS plus le disque est remplis, plus la fragmentation des fichiers augmente les lecture/ecriture devienne de + en + lente, et aleatoire (pas sequentielle) il ne faut pas oublier qu'une fois un disque fragmenter, on ne sais rien y faire (e4defrag n'existant pas sur nos nas http://manpages.ubuntu.com/manpages/quantal/en/man8/e4defrag.8.html) en fait, faut bien comprendre que remplir a fond un volume ne fait que retarder l'inevitable : le changement de disque pour un disque de + grande capacité

si tu as sur de çà, c'est une bonne nouvelle moi, je suis sur de cette partie, chez xpenology, il y a un bootusb pour emuler le syno (style bootloader), mais l'install à proprement parlé ce fait à partir des fichier originaux synology sur les disques (on utilise le .pat de synology via l'install officielle synology ;)) --> rien de trafiqué sur les disques ;)

je dirait meme 5.2, vu que c'est toujours sur le site, mais bon, ca evite de claquer 100 euro dans un switch 802.11ad qui de toute facon dans 99% des cas, n'augmentera pas les perf sauf vrai environnement pro multi-users ;)

en + vouloir faire arriver 5 flux de caméra 3M sur un nas comme çà, va de toute facon devoir limiter les fps : 5 camera h.264 3mp 30fps = 96mbps de bande passante ... me souviens de quelqu'un qui disait que ce type de nas (meme cpu et ram qu'un modele se), c'était quand il faisait rien qu'il fonctionnait le mieux :p

https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/tutorials/493

personne n'ose se lancer apparemment bon, c'est pour passer du bon coté, c'est bien un xpenology, c'est un ds3615xs si je me souvient bien (12 baies) un ds415+, c'est 4 baies officiellement, selon le tableau des migration, ce n'est pas possible on ne peux pas migrer vers un nas avec moins de baies maintenant, je me demande reellement si ce n'est pas possible : en fait, syno prévoit un raid1 sur n enplacement pour le dsm (n = nombre de baie du syno) moi, j'essayerai, en ligne de commande, de limiter à 4 le nombre de disque du raid1 pour md0 (système) et md1 (swap) et ensuite tenter de migrer les disques il y a 2 solution : soit le syno assistant est gentil et affichera migratable --> reinstall dsm et fini soit au pire, il est pas gentil, il veux pas migré, et tu peux toujours reinstallé tes disque dans ton autre nas, rien n'etant détruit ;)

c'est bizarre, je m'attendais à cette réponse .... donc, en 1 à 2 minutes; tu espère que 1.5to de données ont eu le temps d'etre copié sur le nouveau disque ? faut juste un peu de logique : 1 disque dur peux lire/ecrire 60mo/s il y a 1.5to à transferer --> dans le meilleur des cas, il y en avait pour 7.2 heures (et çà, c'est en étant optimiste) alors, synology a pourtant mis une aide pour cela et en francais : https://help.synology.com/dsm/?section=DSM&version=5.2&link=StorageManager%2Fvolume_diskgroup_expand_replace_disk.html que dire de plus ... RTFM

NON, c'est faux, le syno gère l'adaptative load balancing https://en.wikipedia.org/wiki/Link_aggregation https://www.synology.com/fr-fr/dsm/5.2/management#remote --> n'importe quel switch bas de gamme fait l'affaire

Entre le point 2 et le point 3, il y a eu combien de temps ?

bon, dans les fichiers, je tenterai celui-ci : http://palosaari.fi/linux/v4l-dvb/firmware/af9035/dvb-usb-af9035-02.fw_3735d499d945a6bb873a7f3ad5c701fa_12.13.15.0_6.20.15.0 tu le renomme en : dvb-usb-af9035-02.fw tu utilise winscp si tu as sous windows tu te connecte à ton nas avec le user root et le password de l'admin et tu le glisse à la destination suivante : /var/packages/VideoStation/etc/KernelFirmwares/ tu plug ton tunertnt et on espère que ca fonctionnera ;) /var/packages/VideoStation/target/etc/KernelFirmwares/ <-- spécific synology pour l'application videostation et est réellement stocker sur ton volume1 en général /lib/firmware/ <-- fonctionne sur tout linux, mais synology pourrait ecraser les fichier contenu dans ce dossier lors de certaine grosse update --> mieux vaut le mettre dans l'autre dossier ;)

il suffit de regarder nos signatures pour trouver des iddées ;)

tout depent de tes desoin et des capacité de ta box par exemple ma box (VOO netgear) on ne peux pas changer le reseau 192.168.0.* obligatoire on ne peux pas changer les dns on a aucun acces au serveur dhcp on est limité à 25 ip max (non mais allo quoi 25 à l'heure ou l'on deploie l'ipv6 et les millier d'adresse dispo) j'en oublie surement des limitation, j'ai vite arreter de chercher ;) ---> changer le mode routeur par le mode bridge et un routeur un peu meilleur derrière ou je sais configurer tout cela ;)

il suffisait de lire les spec : Nombre max de volumes internes 1 https://www.synology.com/fr-fr/products/DS115j#spec à la fois ca fait juste 1 jour qu'on deconseillle d'essayer ... 50 FPS @ 720p (1280x720) dans les spec à la fois, pour un nas à moins de 100 euros, http://www.ldlc.com/fiche/PB00173071.html , fallais pas en espérer plus, et synology est toujours très honnète de tout clairement énnoncé dans les spec

oui, je suppose que tu as un peu ouvert le guide du developpeur, leur url ne sont pas fixe :s ce qui veux dire que syno peux changer sans preavis les url des api, et ca s'est deja passé pour eviter le problème, il faut absolument interrogé l'api SYNO.API.Info http://download.synology.com/download/Document/DeveloperGuide/Surveillance_Station_Web_API_v2.0.pdf pour le système de detection wifi, effectivement, on a qd meme une alerte à chaque entrée (faudrait un meilleur wifi), mais bon, je trouve çà qd meme moin lourd que de devoir cliquer à chaque fois sur un lien sur son gsm, car oublie d'activer la caméra qd on part, c'est si vite arrivé

il y a pas que la double panne,il y a l'URE : https://en.wikipedia.org/wiki/RAID#URE

faut pas se demander si c'est deja arriver à quelquer, mais plutot quel est la probabilité de panne sur chacune des 2 configuration : raid5 7*3to : 1.85765 % sur 5 ans raid6 8*3to : 0.01929 % sur 5 ans http://www.servethehome.com/raid-calculator/raid-reliability-calculator-simple-mttdl-model/ a toi de voir surtout ce que tu trouve comme "acceptable" n'oublie pas aussi que le raid est uniquement de la continuité de service et en aucun cas un backup

heu, il y a bien + rapide : https://www.cambier.org/2015/04/22/migrer-dun-mode-shr-avec-protection-de-donnees-a-un-mode-shr-sans-protection-de-donnees/