Aller au contenu

Einsteinium

Les Modos
  • Compteur de contenus

    6793
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    20

Tout ce qui a été posté par Einsteinium

  1. Einsteinium

    le quelle choisire

    Pour du stockage multimédia, pas forcément besoin d'une bête féroce, j'ai un 413J... Mon dossier ou ce trouve le multimédia est crypté, j'arrive sans soucis à stream du contenus HD 3D je dirais que tu peux prendre véloce si tu as besoin de transcodage vers tes appareils mobiles.. Et là encore je suis sur iPad, j'ai aucun soucis. Maintenant fait le choix d'un multibaie avec protection des données, utile quand un disque ou deux lache, mais fait surtout un backup des fichiers vitales en externe... Car des fois ils y a des surprises, un UPS aussi, les coupures de courant sont fatales...
  2. Bonsoir, oui c'est même très simple, sauvegarde tes donnes du volume2 vers le volume1, ensuite tu supprime le volume2, apres tu reviens sur ton volume1 puis tu fais gérer, alors tu fera modifier le type de volume... Tu choisis ce que tu veux comme grappe (basic,raid..) et tu auras juste à coché ton disque 2, apres cela tu as juste a attendre que le second disque soit rajouté dans ton volume1 (il te mettra un message attention toutes les données seront supprimées, mais il parlera en faites du disque que tu rajoute uniquement)
  3. Je connaissais même pas... Le soucis c'est que maintenant que le synology permet de le faire simplement en auto signé dans l'interface du DSM avec persistance... Bah c'est du sha256 en 2048bits, avant c'était un peu relou en ligne de commande à remettre après chaque maj majeure... Bref je reste sur ça pour le moment... une petite référence pour l'auteur du topic : https://www.cambier.org/2014/12/19/generer-un-certificat-cryptographique-a-courbe-elliptique-ecc/ ;-)
  4. Bah voilà j'ai enfin tout compris... Ou pas.... Quelqu'un aurait de l'aspirine SVP ? Dans tout les cas je te souhaite bon courage pour la résolution de ton problème, mais essaye de faire cela quand tu es clean (marijane ? Beuverie ? Drogue dur ?), bref je repasserais me délecter sur ce topic assurément pour ma part.
  5. Nan mais le mec il porte bien son pseudo... Il écrit un peu de la m.... Va voir sur ses autres messages tu comprendra un peu mieux le loustic... La drogue c'est mal...
  6. Déjà ton intervention sur un autre post j'étais plier... Mais la fou rire intégrale ! Si on rajoute les réponses derrières... MDR *prend du popcorn*
  7. Moi j'avais ce problème au début de la 5.2, résolus depuis un moment... Je crains le pire pour la prochaine bêta qui arrive... L'ups c'est comme le plus important pour nos nas...
  8. De toute façon si on te fait une attaque Man in the middle, tu auras une alerte concernant le certificat (ce que tu avais à la base) maintenant sha256 en 2048 c'est suffisant, faire plus c'est de la paranoïa je trouve ^^
  9. Moi je trouve pitoyable de fournir une telle solution et de foiré autant sur le plugin... pareil j'aimerais bien certaines options arrive sur mobile, la recherche intelligente, l'avance rapide par exemple...
  10. Oui enfin le blocage par IP, c'est bien pour une IP fixe, mais genre en 3G si mobilité c'est mort quand même. sinon dire que tu change le port, maintenant il y a des bots qui passe leurs temps à scan les IP et leurs ports ouverts, puis test ceux ci... Donc oui c'est bien, mais pas une vrai protection. dire que tu désactive le compte admin.. Là encore, quand il y a eu la faille synolocker... C'était le DSM qui était la porte d'entrée, avoir le port 5000/5001 suffisait pour être pris, il y a déjà eu des failles de ce type pour le ssh aussi...on peut dire que dans ce type de cas le blocage d'ip pour échec de connections est accessoirement inutile bref de quoi être bien parano pour ses données personnelles ^^ Moi vue les données personnelles que je stock, je laisse le synology accessible que par vpn (un compte spécial pour) et j'ai une alerte à la moindre connections sur celui ci via une petite manipulation (car synology le permet pas encore) Quand je déciderais de faire une plus grande ouverture, je prendrais un synology une baie qui sera isolé du reste du réseaux local pour ma part.
  11. Oui voilà dans ton cas pas le choix, tu l'ouvre publiquement, de voir une alerte les utilisateurs lamba croit à un piratage s'il ce connecte mdr Mais le jour ou j'ai la fibre, la j'y passerais... Mais actuellement avec 1mo/up... Inutile, mais une partie de ton tutorial me sera utile un jour peu être pour gagné du temps, mais pas tout. Car je suis pas d'accord avec la totalité pour tout te dire, genre l'ouverture du port ssh... Cela je laisse restreint en locale ou via vpn à distance.
  12. Pour ma part un auto signé, avec l'ip locale et de mon sous domaine ovh config, certes il faut installé le certificat sur tous les appareils, mais au final le résultat est le même et je trouve plus rapide dans la mesure ou c'est pas une ouverture public du nas, mais que pour mon utilisation. sur ce point que tu évoques : Le risque ? Et bien, le risque c’est que quelqu’un de malintentionné pourrait intercepter les données et faire croire qu’il s’agit bien du NAS… (bon là il faut de l’XP, mais aujourd’hui, avec toutes les failles de sécurité qui sont trouvées et peut être exploitées…) En faites c'est relativement simple et à la portée de tous le monde, exemple pour test chez toi, le logiciel cain & abdel...
  13. Einsteinium

    DSM 5.2-5592 Update 3

    Update avec ou sans reboot ?
  14. Tu parle du pare-feu de ta box, mais pas celui du synology, va le verifier
  15. Diskutil n'est plus nécessaire, les outils étant directement intégré (badblock...)
  16. Sauf que tu confonds les bits et les octets, tes disques de 4to font en réel 3,725Go, donc c'est pas 16go, mais 14,9go que tu auras, mais avec 10go seulement tu as un problème... Essaye de faire gérer sur ton volume, puis nettoyage.
  17. Donc via la manipulation que tu as faites, nous savons donc que les baies sont OK. tu as donc un disque qui a une panne au démarrage, je te rassure... J'en vois beaucoup de WD en ce moment sur le forum... Contact le vendeur ou fait un sav.
  18. Les timeout tu les vois direct dans les valeurs smart, donc on revient sur le problème initiale
  19. Oui c'est normale tu auras cela pour chaque eadir trouvé, dans la mesure ou tu supprime directe le fichier, le find te retourne une erreur au final fait un second passage juste derrière le find te retournera rien
  20. Le second bien-sûr, euh je ne me suis pas embêté j'avou, mais vue que les volumes fluctuent, je passe tout à la moulinette (oui je sais on peut faire une boucle), d'ailleurs la première fois, j'ai eu la surprise qu'il m'en supprime ailleurs que dans les volumes.
  21. Dans les valeurs smart, perso j'ai pas fait joujou avec les câbles, mais les seagates avant décès que j'ai eu, beaucoup de Timeout sur la fin, j'avais comme symptômes : lenteur d'accès interface web nas injoignable par moment j'avais pas accès au valeur smart du disque incriminé par contre sur l'interface.. Je les vue via ssh après une longue attente... pour le coup le disque était bien éjecté du volume qui était en raid 5, mais pas de la partition système et swap... Après éjection Manuel, la j'avais plus de problème.
  22. Ce que j'utilise en script : find / -type d -name @eaDir -exec rm -rf '{}' \;
  23. Tu n'as pas un hdd qui Timeout en valeur smart ?
  24. oui enfin je reste septique, on s'éloigne du domaine de prédilection d'asus, je viens de faire un tour sur hwupgrade voir le topic, l'interface est jolie, mais une vraie usine à gaz en termes de dépendance (quand je vois que tous les derniers update contienne des Maj d'openssl suite aux failles par exemple...) bref sur le court terme... Je le trouve un peu jetable. Mais il reste intéressant en terme d'usage et possibilité.
  25. Pourquoi ? De bon routeur et les Maj sont suivis
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.