Aller au contenu

Einsteinium

Membres
  • Compteur de contenus

    6728
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    20

Tout ce qui a été posté par Einsteinium

  1. Par contre la résistance ce n’est qu’un placébo qui vous donnera du répit avant la panne définitive. Je ne comprends même pas, avec tout le fric qu’à eu synology suite à cela, il ne remplace pas tous les nas par leurs modèles supérieurs…
  2. Cette erreur indique généralement soit: - Une clé qui n'ai pas valide - Une clé qui a expirée - Autorisations non valides Tu es un ancien du forum, si tu veux on ce fait un TeamViewer durant ce long week-end pour te mettre sa en place 🙂
  3. @Pascalou59 ? un problème que tu as résolus ? j'ai eu une alerte sur le topic ^^
  4. Le problème c'est de relancer sur un topic au lieu d'en faire un nouveau, du coup il passe un peu à la trappe... Le mieux pour plex quand tu en as la possibilité, c'est de passé par docker, il y a un tutoriel sur le forum. Exemple concret il y a deux semaines une version poussée avait des problèmes de lancement sous system linux, avec docker quand sa arrive, on peut forcé la version et revenir en arrière (j'ai du connaitre ce cas de figure qu'une fois, durant 24h le temps que plex fixe le soucis)
  5. @Pascalou59 Tu as un nas prenant docker, essaye ma méthode via docker 😉
  6. Questions connes... tu es bien connecté a ton compte plex ? second point, a tu autorisés l'acces au réseau à l'application ? (réglage/confidentialité/réseau local)
  7. Faut comparer ce qui est comparable… là F41 fixe et cheap comparer à un dôme de 2 kilos d’acier, enfin pour la fi9928P du moins, la comparaison est plus à faire avec la SD2 qui est son « upgrade », enfin je dirais plutôt downgrade pour ma part : - Poid diviser par 2… la matière est littéralement raboté - champs de vision qui perd 30% (de mémoire) - Il avait abandonner le système à engrenage, avec sa graisse qui fini par sécher et ses a coup par un système à courroie cranter très fiable et fluide en réduisant le couple sur la fi9928p, apparemment ils reviennent en arrière sur ce modèle… - la fonction de détection d’humain… qui est merdique, du fait d’artéfact a l’image qui déclenche des alertes pour rien Apres il suffit de voir le prix de la fi9928p, elle a du perdre 30€ Depuis la sortie de la sd2 là où cette dernière ce trouve à 40€ de moins… Quand ma fi9928p claquera, j’en reprendrais une… assurément. Ps : je n’évoque même pas la sd2x, champ de vision ridicule, sa composition en plastique (un soleil qui tape dessus, sa doit être jolie niveau plastique et étanchéité à court terme…)
  8. Bonjour, La liste est non exhaustif, tes disques passeront sans aucun soucis sur le synology. Très bon choix de modèle au passage 😉
  9. Et pour rebondir, cela dépendra aussi si tu as isolé ton docker dans un sous réseau à part, il faut savoir sinon que ce dernier aura accès via le réseau à l’hôte, mais aussi aux autres sous machines qui s’y trouve.
  10. Einsteinium

    DSM : 6.2.4-25554

    S'il est accessible que localement pas de problème, si ouvert sur le net... vue les fix de sécurité...
  11. Einsteinium

    DSM : 6.2.4-25554

    @PiwiLAbruti Dingue que là maj soit encore proposé vue les retours...
  12. Bon bah voilà alors, maintenant hormis si tu as besoin d’exporter ailleurs (moi c’est pour le RT, tu n’auras plus jamais rien à faire de côté là 🙂
  13. Le déploiement automatique c’est pour ne pas devoir faire d’import manuel tous les 2 mois, si tu inscrit bien les valeurs, il n’y aura pas de soucis à l’exécution @Funroc @Pommefrais3 Idem il y a quelques jours, heureusement j’ai mis une alerte via iffft, sinon je ne verrais même pas les updates passer 🤣
  14. Retire le fr à pool et tu n’auras plus de problème 😉
  15. Lier à l’heure, donc serveur ntp... tu utilises quoi ?
  16. Par paquet donc, vue les nas que tu as il est de mise de passer par docker 😉
  17. Il faut regarder leur endurance... si admettons ils ont 60To, tes 4 vidéos mangent 128go par jour, dans 468 jours ils sont cuits, donc c’est à prendre en compte 😉
  18. non il y a la RC avant la finale 🙂 mais effectivement la RC doit arrivé incessamment 🙂
  19. Dans la partie trancodeur fait moi une screen, car moi je suis en prenium et je n’aurais pas la même vue que toi. Concernant l’optimisation des vidéos, c’est faire souffrir le nas pour rien 😉
  20. Y a pas de secret, il faut faire du transcodage hardware pour profiter de la partie graphique du processeur. Mais... il y a un mais... le 218 play et fait pour tourné avec la version synology ds video, pas avec Plex, tu auras au mieux du transcodage pour du 720p en software, pas plus. La prochaine fois prends le temps de bien farfouiller la section et d’utiliser la recherche du forum, pour information : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1MfYoJkiwSqCXg8cm5-Ac4oOLPRtCkgUxU0jdj3tmMPc Mi box oublie, trop de bug, prend un firestick 4K, tu seras tranquille 😉
  21. C’est un réglage à faire au niveau du serveur, en générale il tombe quand tu as désactivé le transcodage côté serveur et que le client ne sait pas lire le dit format.
  22. Je viens d'avoir cette alerte après un reboot, par contre de cause a effet j'ai le conseiller du cache qui tourne et dans les logs on voit le service apache démarrer après son re lancement, j'ai stoppé le nas et re lancer (j'avais déjà fait sa suite à un bug d'affichage des notifications) et plus d'erreur.
  23. D'accord du coup j'ai du mal a comprendre l'usage dans le cas présent du coup (pour dsm 6) HSTS dans le proxy inversé (sous dsm 7 du moins), pour ma part j'ai constaté au travers de mes vps, que 95% des attaques tombent sur le port http, je n'ouvre donc plus que le port https. Non je n'ai pas regardé j'avoue, mais je sais que le oauth V2 prends en charge le 2fa, pour sa que je le cite, maintenant je n'ouvre sur le net que des applications qui tourne sous docker et qui ont une sécurité intégré (que sa soit 2fa, protection fail2ban...), s'il n'y en a pas, c'est à fuir comme la peste de mon point de vue, en 2021, devoir passé par d'autres applications pour rajouté une couche de sécurité à une application dépourvue, c'est un peu balo. Après je dis pas, j'aurais été enthousiaste du temps de dsm 5 pour utilisé swag et comblé les lacunes du proxy inversé, mais à l'heure d'aujourd'hui, je n'en ai pas l'usage, n'y le besoin, j'ai même abandonné mon vps que j’utilisais du temps de la 4G suite au passage en fibre comme protection (type cloudflare), car devenu totalement inutile avec dsm 7, il ne manquerait plus que les wildcard lets encrypt en native pour que cela soit parfait dans dsm.
  24. @Jeff777 @MilesTEG1 Et bien dans le temps il fallait le lier avec le paquet dns server pour faire la liaison avec son domaine (j’avais testé sous dsm 5 à l’époque), avec dsm 7 il ne suffit plus que d’ouvrir les ports web et te faire pointer le domaine/joker vers l’ip, maintenant si c’est aussi le cas avec dsm 6, je ne savais pas. @unPixel Tu n’as pas migré vers dsm 7 pour cela ? @.Shad. Et bien je trouve cela très configurable sous dsm 7, profil d’accès, HSTS, en tête personnalisé, page d’erreur, oauth 2.0, ... Bref sous dsm 7 je ne vois pas d’utilité de swag.
  25. Au passage il faut savoir que le reverse proxy avec dsm 7 est complet et totalement fonctionnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.