This site uses cookies! Learn More

Ce site utilise des cookies !

En continuant à utiliser ce site, vous vous engagez à nous permettre de stocker des cookies sur votre ordinateur.

 

Si nous utilisons des cookies et retenons des données anonymes, c’est pour nous aider à mieux gérer notre mesure d’audience, aider nos partenaires commerciaux à nous rémunérer et nos partenaires publicitaires à proposer des annonces qui vous correspondent.

 

Grâce à ces cookies, le forum est en mesure de savoir qui écrit un message et utile pour le système d'authentification.

 

En cliquant sur « J'accepte », vous acceptez l'utilisation par NAS-Forum de cookies publicitaires et de mesure d'audience fine.

bruno78

Membres
  • Compteur de contenus

    15
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

bruno78 a gagné pour la dernière fois le 7 août

bruno78 a eu le contenu le plus aimé !

À propos de bruno78

  • Rang
    Initié
  • Date de naissance 01/11/1963

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Région Parisienne

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. Bonjour, suite vraisemblablement à une mauvaise manipulation de ma part, mon DS918 a eu un "mauvais redémarrage" il y a 2 jours. Après reboot et recupération via le "Synology Assistant, tout semblait rentré dans l'ordre: pas d'alarme, état OK .... . Or depuis lors ma tache de sauvegarde quotidienne plante !! Pour être précis : HyperBackup Sauvegarde quotidienne sur un plan Synology C2 Fonctionnement sans problème jusqu'à il y a 2 jours et ce redémarrage KO. Message d'erreur : Si on regarde le journal : la tache du 2019/09/09 est la dernière à avoir été normale les taches du 2019/09/10 et 2019/09/11 sont KO Failed to backup application Hyper Backup le contrôle d'intégrité réalisé ce matin est OK après vérification sur quelques fichiers, il semble que la sauvegarde des fichiers a bien été réalisée, même si du coup HyperBackup n'indique pas dans son log le nombre de fichiers scanned/new/modified/unchanged comme il le fait normalement. Merci de votre aide et de vos conseils. A priori la seule idée qui me vient à l'esprit serait une des-installation / re-installation du paquet Hyper Backup ? Avec peut-être des précautions à prendre ? Si utile, je peux joindre un extrait du /var/log/messages. Merci, Bruno78 Niveau Date et Heure Utilisateur Evénement Information 2019/09/11 07:56:08 bruno Backup integrity check is finished. No error was found. Information 2019/09/11 07:42:34 bruno [Synology C2][Synology C2] Backup integrity check has started. Information 2019/09/11 02:19:28 SYSTEM [Synology C2] Rotate version [2019-09-04 02:04:35] from ID [ds918blam_1.hbk]. Information 2019/09/11 02:19:28 SYSTEM [Synology C2] Version rotation completed from ID [ds918blam_1.hbk]. Information 2019/09/11 02:13:14 SYSTEM [Synology C2] Version rotation started from ID [ds918blam_1.hbk]. Information 2019/09/11 02:13:09 SYSTEM [Synology C2] Trigger version rotation. Warning 2019/09/11 02:13:04 SYSTEM [Synology C2][Synology C2] Backup task was partially completed. Error 2019/09/11 02:06:50 SYSTEM [Synology C2][Synology C2] Failed to back up application [Hyper Backup]. Information 2019/09/11 02:03:03 SYSTEM [Synology C2][Synology C2] Backup task started. Information 2019/09/10 02:16:20 SYSTEM [Synology C2] Version rotation completed from ID [ds918blam_1.hbk]. Information 2019/09/10 02:16:20 SYSTEM [Synology C2] Rotate version [2019-09-03 02:04:32] from ID [ds918blam_1.hbk]. Information 2019/09/10 02:12:03 SYSTEM [Synology C2] Version rotation started from ID [ds918blam_1.hbk]. Information 2019/09/10 02:12:00 SYSTEM [Synology C2] Trigger version rotation. Warning 2019/09/10 02:11:55 SYSTEM [Synology C2][Synology C2] Backup task was partially completed. Error 2019/09/10 02:05:59 SYSTEM [Synology C2][Synology C2] Failed to back up application [Hyper Backup]. Information 2019/09/10 02:03:03 SYSTEM [Synology C2][Synology C2] Backup task started. Information 2019/09/09 02:16:38 SYSTEM [Synology C2] Version rotation completed from ID [ds918blam_1.hbk]. Information 2019/09/09 02:16:38 SYSTEM [Synology C2] Rotate version [2019-09-02 02:04:34] from ID [ds918blam_1.hbk]. Information 2019/09/09 02:12:24 SYSTEM [Synology C2] Version rotation started from ID [ds918blam_1.hbk]. Information 2019/09/09 02:12:20 SYSTEM [Synology C2] Trigger version rotation. Information 2019/09/09 02:12:15 SYSTEM [Synology C2][Synology C2] Backup task finished successfully. [325769 files scanned] [6 new files] [9 files modified] [325754 files unchanged] Information 2019/09/09 02:03:03 SYSTEM [Synology C2][Synology C2] Backup task started
  2. Bonjour, je me réponds et precise : je viens de faire l'essai avec driver macvlan selon la méthode du fichier yaml avec le docker-compose, et toujours la même erreur : root@ds918blam:/volume1/docker/config_json_yaml# docker-compose up -d root@ds918blam:/volume1/docker/config_json_yaml# docker-compose up -d Creating network "config_json_yaml_pihole_network" with driver "macvlan" Creating pihole-pihole1 ... error ERROR: for pihole-pihole1 Cannot start service pihole: b'failed to create the macvlan port: device or resource busy' ERROR: for pihole Cannot start service pihole: b'failed to create the macvlan port: device or resource busy' ERROR: Encountered errors while bringing up the project. root@ds918blam:/volume1/docker/config_json_yaml# je suis démuni ....
  3. Bonjour, je suis avec intérêt ce tuto pour mettre en place un PiHole dans un docker, en utilisant le driver macvlan. A priori le Network est bien créé : # docker network create -d macvlan --subnet=192.168.1.0/24 --gateway=192.168.1.1 --ip-range=192.168.1.248/30 -o parent=eth0 pihole_lan root@ds918blam:~# docker network list NETWORK ID NAME DRIVER SCOPE 02a068d9d7b0 bridge bridge local 27be936ed30b host host local 5144054d304c none null local 136d6e35aab1 pihole_lan macvlan local root@ds918blam:~# et il apparait bien dans l'interface réseau de Docker : et le container est bien configuré sur ce réseau : Néanmoins et j'en viens à mon problème : impossible de démarrer ce container. => message erreur de Docker : "message":"failed to create the macvlan port: device or ressource busy" J'avoue ne pas comprendre ni avoir trop de piste pour investiguer. Je n'ai pas utilisé le "docker-compose" mais si nécessaire je le ferai, mais j'aimerai bien comprendre ici pourquoi cela ne fonctionne pas. Merci d'avance bruno78
  4. Bonjour, merci pour ce tuto, grâce auquel j'ai pu mettre en œuvre le package proxy, ainsi que le filtrage anti-pub, avec Maj. du fichier adservers.reg sur une base quotidienne. Cela semble fonctionner plutôt pas mal, néanmoins quelques interrogations : où se trouve et comment gère t'on le fichier log de filtrage ? j'ai bien vu comment l'exporter, mais je n'ai pas vu son emplacement sur le NAS. comment ce fichier est il purgé ? comment limiter sa taille ? mise à jour du "adservers.reg" : le script fonctionne bien a priori. La date du fichier est bien mise à jour à l'heure d’exécution du script. Néanmoins là non plus je ne trouve pas trace dans le log /var/log/packages/ProxyServer.log des arrêts et redémarrage du serveur proxy (commande /var/packages/ProxyServer/scripts/start-stop-status stop et /var/packages/ProxyServer/scripts/start-stop-status start du script de mise à jour). A priori le script ne me retourne pas d'erreur d’exécution. Merci pour vos lumières et conseils avisés. Bruno78
  5. Bonjour, je n'avais pas bien lu ... Effectivement, phpmyadmin se base sur PHP5.6 (son PHP interne si j'en crois le lien que tu as indiqué), tandis que mon Wordpress est bien configuré avec PHP7.2 (cf configuration du virtual host). La prochaine version de phpmyadmin embarquerait donc un php 7.x. OK très bien. Mais cela ne devrait pas, indépendamment, t’empêcher de faire fonctionner ton site WP avec un PHP7.2 ? Si ?
  6. Bonjour, je ne peux pas te répondre pour la 7.3 qui vient d'être mise à disposition récemment et que je n'ai pas encore évaluée. Par contre, je fonctionne sans aucun problème avec la 7.2 depuis longtemps (7.2.20 pour être précis), avec une installation Wordpress indépendante, sans prendre le package officiel Synology. Cdt, Bruno
  7. bruno78

    [TUTO] VPN Server

    Bonjour, ne pas oublier de modifier le registre windows : Si votre NAS est derrière un routeur-NAT (une box par exemple), il faut créer la valeur de registre suivante : https://support.microsoft.com/en-us/kb/926179 Clef : HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\PolicyAgent Valeur DWORD32 : AssumeUDPEncapsulationContextOnSendRule Donnée de la valeur : 2 et on reboot le PC Je pense que cela devrait régler ton problème.
  8. Bonjour breaker85, je vois que tu as utilisé Wordpress : selon quelle méthode ? Pour l'avoir mise en œuvre tout en étant (relativement) débutant, tu peux utiliser l'excellent tuto qui lui-même fait référence au tuto complet dispo ici : http://bit.ly/wp_DSM Si on suit les instructions à la lettre, cela fonctionne sans problème. On obtient une installation Wordpress en français (ou en ce que tu veux puisque c'est toi qui décide de l'archive WordPress que tu installes ) totalement fonctionnelle, sans aucune restriction. Cela permet également d'installer plusieurs sites du ton NAS, chacun étant hébergé dans une instance séparée et autonome d'un VirtualHost sur ton NAS. Bon courage.
  9. Bonjour, je viens de faire, à partir de l'excellent tuto cité plus haut, cette installation de WP sans le paquet Synology. Les 2 problèmes qui m'ont résisté un certains temps : attention dans le profil PHP7.2: bien vérifier que le port utilisé pour atteindre la database MariaDB est le port 3307. En vérifiant, je me suis apperçu que le port configuré était le port 3306 (ie MySQL), peut-être reliquat de precédents essais avec Joomla (abandonné depuis au profit de WordPress). onglet coeur - mysqli.default_port –> 3307 par contre, je n'ai pas eu besoin de modifier le paramètre mysqli.default_socket –> /run/mysqld/mysqld10.sock . Mon installation fonctionne avec mysqli.default_socket –> /run/mysqld/mysqld.sock Chemin de la base de données : impossible de faire fonctionner l'installation de WP en mettant "Hôte de la base de données : localhost". solution ayant fonctionné chez moi : "Hôte de la base de données : 127.0.0.1". Bon courage
  10. bruno78

    [TUTO] VPN Server

    Bonjour, je fais une petite correction : après avoir fait plusieurs tests de connections, avec "Protocole : IPV4/IPV6", la connexion est de temps en temps en échec (aléatoire ?). Je n'arrive pas à avoir quelque chose de systématique. Par contre, si on pousse le raisonnement jusqu'au bout, avec "Protocole : IPV4" (donc IPV4 only !), cela semble OK de façon systématique (10 ok / 10 tests).
  11. bruno78

    [TUTO] VPN Server

    Re bonjour, je me réponds à moi même, mais surtout à ceux qui pourraient être dans ce cas. En continuant sur les forum Bouygues, un certain nombre de conversations tournent autour de pb de VPN, .... et de définition de l'apn sur le mobile Bouygues. J'ai donc vérifié ce point. Mon apn (point d'accès mobile) était configuré avec "Protocol de l'APN : IPV6". Et là TILT !! En passant "Protocol de l'APN : IPV4/IPV6", et bien mon VPN L2TP/IPSEC vers le Syno fonctionne à merveille 😁😁. Je reviendrais d'ici quelques jours, le temps de vérifier qu'a priori cela n'amène pas d'effet secondaire négatif sur le fonctionnement de mon accès mobile data Bouygues.
  12. bruno78

    [TUTO] VPN Server

    Bonjour shadowking, malheureusement, la solution (ping réguliers depuis le serveur VPN vers les clients) évoquée dans le thread https://forum.bouyguestelecom.fr/questions/1075358-instabilite-vpn-internet-mobile ne fonctionne pas dans mon cas. Aucune amélioration. Je vais quand même essayer de chercher encore un peu. Merci
  13. bruno78

    [TUTO] VPN Server

    Bonjour, après quelques tests croisés ce matin en L2TP/IPSEC, effectivement je confirme : la SIM Orange permet sans problème l'établissement des VPN, que ce soit depuis mon Honor9 ou mon Nokia 6.1 la SIM Bouygues (B&You) ne permet pas le VPN, quel que soit le téléphone sur lequel je l'installe ☹️ Mais soyons humble et honnête, quand je dis "ne permet pas", ça veut juste dire que je n'y suis pas arrivé, malgré l'étude des 23 pages de cet excellent tuto et un certain nombre de lectures sur ce forum. J'ai tenté tous les trucs et astuces décrits. Ma compétence s’arrête là. En fait avec la SIM Bouygues, le VPN s'établit ("connecté"), par contre il ne passe aucun trafic dessus. J'avoue ne pas trop savoir comment progresser sur le sujet .... Bonne journée.
  14. bruno78

    [TUTO] VPN Server

    Bonjour, depuis quelques mois que je possède mon NAS, j'ai essentiellement travaillé sur les aspects sauvegardes, fichiers, drive, .... . Merci aux excellents Tuto (sécurisation et DNS en particulier). Je commence aussi à toucher aux serveurs multimedia. Maintenant je me suis lancé sur le problème des VPN. Cela fait 1 semaine que je tournais en rond dessus, lisant et relisant les tuto. => Rien à faire. Je suis chez Free, en FBox Révolution, fibre. Je fais l'ensemble des manips depuis chez moi pour le moment. Donc 2 types de tests : 1) mobile en partage d'accès Internet Wifi vers un PC portable, pour tester le VPN sur le PC portable, et 2) test du VPN directement sur le mobile. Comme je n'aboutissais à rien, et après avoir tous remis en cause, j'ai fini par utiliser mon mobile "boulot". Et là BINGO !! 1) Mobile HONOR 9 sous Android Pie (9) et surcouche EMUI 9.0.1. (opérateur : Bouygues) KO en L2TP/IPSec et KO en OpenVPN KO en tant que point d'accès (donc client VPN sur PC portable) et KO en tant que client VPN lui-même 2) Mobile Nokia 6.1 sous Android One Pie(9) sans surcouche (opérateur : Orange) OK en L2TP/IPSec et OK en OpenVPN OK en tant que point d'accès (donc client VPN sur PC portable) et OK en tant que client VPN lui-même Voila, je voulais partager cette petite expérience, savoir si vous aviez déjà constaté ce genre de "soucis". Mais vous l'avez compris, il me reste un levé de doute à faire : est-ce dû au mobile (Honor 9 vs Nokia 6.1) , ou est-ce dû à l'opérateur (Bouygues vs Orange) ?? Je vais faire le test dans les jours qui viennent. Mais c'est quand même dingue ! Bonne journée à vous.
  15. Bonjour à la communauté, je m'appelle Bruno, j'ai maintenant 56 ans (hé oui !) mais toujours jeune d'esprit. Je suis tombé dans l'informatique personnelle depuis tout petit, mais je suis loin d'être un expert. Disons que ça me passionne, et que j'aime bien comprendre. Je travaille dans une grande entreprise de Télécom (constructeur). Et je suis en région parisienne. 3 PC à la maison, outre l'informatique générale / bureautique, j'ai surtout besoin d'espace pour la photographie. J'arrivai à me débrouiller jusqu'à présent, mais à un moment donné, pas d'autre choix que de passer au NAS (marre de la bidouille !). Donc ici j'ai investi dans un DS918+, avec 2 WD Red 6To (+ UPS Eaton Ellipse 800). Je suis en phase d'apprentissage et de test avec ce merveilleux outil : et là, un grand merci aux tutos présents sur ce forum. Je regarde en priorité tout ce qui touche au partage de fichiers, aux sauvegardes, ainsi qu'aux possibilités d'accès distant. Sans oublier la sécurité. Pour faciliter le tout, je bénéficie d'une connexion fibre (Freebox Revolution en ZMD). Voilà, pour le moment je découvre les possibilités, la puissance et la richesse des fonctionnalités du DSM. De quoi s'occuper un bon moment .... Et je suis sûr que je vais trouver de nouveaux usages auxquels je n'avais pas forcement pensé avant. Nul doute que je vais fréquenter assidument les différentes rubriques. Bien à vous et à bientôt. Bruno