-
Compteur de contenus
6793 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
20
Messages posté(e)s par Einsteinium
-
-
Belle trouvaille 👍🏼
0 -
Disons qu’il faut avoir usage de ce débit, quand on a besoin de plus, c’est qu’on travail à un autre niveau et alors on passe au modèle XS/RS
Le ds920+ c’est plutôt un usage familial ou petite affaire.
0 -
C’est une des méthodes à faire, mais tu auras toujours un rdns subs.proxad.net, si tu as de la chance tu tomberas sur une ip propre, sinon sur une qui te donnera un peu de travail de deblacklistage.
0 -
« Alors que toutes les versions de sauvegarde sont prises en compte dans votre quota de stockage, grâce à la déduplication qui élimine les doublons de données des différentes versions de sauvegarde, vous économisez énormément d'espace. »
Et bien j’ai envie de te répondre 1000,5Go… après tu as 30 jours d’essai gratuit, essaye avec un dossier zip, dans lequel tu rajoutes des fichiers (cela sera le test le plus flagrant)
0 -
Le rdns oublie le, il ne fonctionnera plus 😉
0 -
Quand même les prochaines semaines… bientôt 1 année depuis ce post =P
0 -
Il y a 2 heures, MilesTEG1 a dit :
Pour le btrfs , ça implique quoi ? Car j’ai pas trop saisi…
Nan c’était pour dire, globalement il applique le même principe au stockage des backup chez eux pour le calcul du quota
0 -
Le 23/09/2022 à 10:15, MilesTEG1 a dit :
Donc 13,98€/mois, c'est HT... TTC => 16,78 €
C'est à réfléchir... mais ça commence à faire un poil cher..Cela dépend l’adresse de facturation mise ^^’
Le 23/09/2022 à 10:15, MilesTEG1 a dit :À voir si les versions sont gratuites dans le stockage comme c'était le cas il y a quelques années...
-
Alors que toutes les versions de sauvegarde sont prises en compte dans votre quota de stockage, grâce à la déduplication qui élimine les doublons de données des différentes versions de sauvegarde, vous économisez énormément d'espace.
Globalement ils la font façon brtfs ^^
0 -
-
Il y a 2 heures, MilesTEG1 a dit :
J’ai besoin de mini 2To, donc Synology C2 est écarté vu son tarif.
14€/mois, cela va encore, après c’est à voir aussi, il n’y a pas de limitation sur la récupération, c’est le problème de beaucoup de cloud, qui limite le nombre de Go/To par jour en récupération, voir le nombre de requête.
Difficile de retrouvais chaussure à son pied après un Gdrive illimité 😅
0 -
il y a 21 minutes, lightman77 a dit :
mais le TLS c'est pour les mails je crois.
OpenVPN utilise comme méthode de chiffrement le SSL et le TLS, le premier étant déprécié face au TLS
il y a 23 minutes, lightman77 a dit :Activer la compression sur la liaison VPN
C’est une option à bannir pour sa vulnérabilité et depuis plusieurs années.
Concernant ce que j’ai mis, je penses qu’il faut lire dans ton cas :TLS13-CHACHA20-POLY1305-SHA256 =>
CHACHA20-POLY1305 / SHA256
Tu peux faire une capture de l’interface en masquant les informations sensibles ? Cela m’évitera l’installation du paquet 🙂
0 -
Voilà ce que j’utilise en serveur pour ma part sur vps :
ssl_protocols TLSv1.3; ssl_prefer_server_ciphers on; ssl_ciphers "TLS13-CHACHA20-POLY1305-SHA256:TLS13-AES-256-GCM-SHA384:EECDH+CHACHA20:EECDH+AESGCM"; ssl_ecdh_curve secp384r1;
C’était dans le haut du panier il y a un an, cela t’aidera dans ton choix j’espère 🙂
0 -
Sinon vous avez aussi directement le service de synology :
https://c2.synology.com/fr-fr/pricing/storage
Par contre c’est vraiment pour l’essentiel et pas le stockage de dizaine de To vue le tarif =P
0 -
Il y a 8 heures, oracle7 a dit :
Merci pour l'info 😀, c'est dommage que Synology ne fournisse pas le MD5 pour le fichier .pat, mais bon ...
Pour vérifier par toi même ? Inutile ton nas le fait avant d’appliquer la maj 🙂
0 -
Il y a 3 heures, maxou56 a dit :
Correction d'un problème où les volumes pouvaient devenir en lecture seule en raison de problèmes d'allocation de blocs de données.
Victime par deux fois de ce problème, je recommande la maj.
0 -
Une erreur de certificat côté serveur docker 😉
0 -
il y a 37 minutes, TuringFan a dit :
Je n'ai pas compris l'utilité et la fonction de cette partie (que j'ai donc ignorée) ? Est-ce un équivalent, via un outil type Portainer, à la création du conteneur acme.sh via le planificateur de tache DSM ?
C’est une alternative pour ceux qui utilisent portainer effectivement, ce que tu peux ignoré dans ton cas 🙂
il y a 37 minutes, TuringFan a dit :Question naïve mais où est hébergé le script acme.sh ?
Comment celui-ci fonctionne-t-il : j'imagine qu'il fait un check de la date d'échéance du Certificat et le renouvelle quand on s'en approche ? Si oui de combien de temps avant l'échéance le renouvellement est il autorisé ? Est-ce paramétrable ?Il actualise le certificat un mois avant l’échéance, soit tous les deux mois.
Tu peux néanmoins programmé une tâche pour son renouvellement plutôt, mais c’est vraiment inutile.
il y a 40 minutes, TuringFan a dit :Est-ce normal ?
Oui, cela permet juste d’initialiser la tâche de déploiement automatique dans dsm pour les prochaines fois.
il y a 41 minutes, TuringFan a dit :Serait-il par ailleurs possible d'automatiser le déploiement à mon routeur Synology qui est en amont de mon NAS sur mon réseau ?
C’est possible, mais malheureusement je n’ai plus de RT pour faire de test.
il y a 42 minutes, TuringFan a dit :Je ne maitrise pas ces sujets mais est-il possible d'améliorer la sécurité de cette configuration (chiffrement dossier partagé + protocole HTTPS) ?
C’est une communication localhost, donc pas grand risque, maintenant si tu as peur qu’un autre docker sur le bridge snif les échanges, tu peux isolé le docker dans un autre bridge à part.
Rien ne t’empêche non plus d’utiliser un dossier chiffré pour stocker le dossier acme, mais la c’est plus contre les attaques physiques sur ton nas, le certificat n’a qu’une validé de 3 mois et il est révocable.
il y a 45 minutes, TuringFan a dit :Une autre question naïve mais comment désactiver un jeu de clés API chez OVH ?
Fait une recherche sur les topics traitant de acme, on a déjà abordé le sujet avec détail (le mien ou cela oracle je ne sais plus)
il y a 47 minutes, TuringFan a dit :Pourrais-je me utiliser le même certificat ?
Oui, mais autant lui mettre docker et son propre certificat en déploiement automatique, bien plus simple.
0 -
@MilesTEG1 wahouuu tu es un ouf ^^"
@Preskovitch Alors on va faire simple, désactive la connection internet (méthode simple, débranche la ligne tel/fibre) et relance le nas, vue qu'il n'arrivera pas a ce connecté au vpn, tu n'en perdras pas l'accès après reboot, de la tu pourras supprimé la connection que tu as faites, car c'est elle qui te fait perdre l'accès au nas 😉
0 -
Le 13/09/2022 à 05:30, Patrix a dit :
Bonsoir,
Désespéré de ne pas pouvoir accéder à DSM, j'ai cherché la liste des services par synoservicecfg --list, rapidement complétée par un synoservice --status
En regardant les résultats (beaucoup en erreur) et en cherchant à quoi ils correspondaient, j'ai identifié ce qui me semblait être la tâche de sauvegarde qui n'a jamais réussi. Je l'ai stoppée par synoservicecfg --stop synobackupd
Immédiatement, la page de DSM (ouverte mais sans réponse) m'a demandé mes L/P et j'y ai enfin à nouveau eu accès. J'ai lancé le centre de paquet : presque tous était arrêtés. J'ai cependant lancé manuellement docker pour récupérer au moins Bitwarden et Home assistant... Ca marche (quelques bugs sur HA mais je verrai plus tard).
Je suis donc aller faire les tests SMART depuis DSM et joins un PDF avec les screenshots (par touvé comment exporter en TXT)... Je ne vois rien de remarquable donc compte sur vous pour me dire si effectivement l'un des HDD a un problème.
Merci et bonne nuit !
Entre le disque un qui a des secteurs HS et je vois aussi un fly (donc dû à une forte vibration) et le disque 2 qui a eu une reconnection…
Tu es en shr avec protection, éjecte le disque deux et tout devrait rentré dans l’ordre 😉
Backup tes données, car le disque un ne fera pas de vieux os avec le fly, au passage acheté des patins anti vibration et place sous les pieds du nas 😉
0 -
Détection de la caméra 🙂
0 -
Tu fais un fichier par exemple « commande.sh »
qui commence par « #!/bin/sh » et qui termine par « exit 0 » et tu colles tes lignes entre deux, de la via le gestionnaire de tâche tu peux le programmé ou l’exécuté sans devoir te connecté en ssh (choisir root en utilisateur)
0 -
Bonjour à tous,
Bon concernant l'erreur que je vois plus haut, c'est l'erreur typique quand on a quand rsyslog qui ne tourne pas ou ne répond pas.
J'aurais donnée 2 causes à ce problème vue la description et l'une d'elle est écartée (partition système pleine de log), il ne reste que la seconde qui coïncide avec la screen d'erreur d'accès, je dirais que tu as un disque qui timeout ou qui à un problème de contrôleur.
Alors dans la mesure ou tu es en shr avec protection c'est une bonne nouvelle tu as de la redondance.
Peut nous nous affiché les valeurs smart de tes deux disques durs ? Le cas échéant si tu à un ordinateur fixe ou boitier externe (20€ à electrodepot), tu stop le nas et sort un disque à la fois pour le connecté et voir ses valeurs smart, sachant que si le disque tarde à venir ou freeze un peu ton windows... tu l'auras identifier, poste nous les valeurs des deux disques stp.
Si c'est bien cela :
- méthode simple : il te suffira de démarrer le nas qu'avec le disque sain, tu auras certes le volume dégradé, mais bon c'est la tout l'intérêt de la redondance.
- méthode avancée : d'éjecté le disque dur du md0/md1 en ssh et le système reprendra normalement.
0 -
Il y a 3 heures, MilesTEG1 a dit :
qu’entends tu par « l’image du docker » ?
L’image que tu pull, qui contient un ensemble de dépendance pour faire tourné le programme (acme dans le cas présent)
Il y a 3 heures, MilesTEG1 a dit :Du coup c’est bon chez moi , ça fonctionne comme il faut ?
Oui rock & roll
0 -
Il y a 1 heure, MilesTEG1 a dit :
ces lignes d'écrites
Ouaip c'est la Maj de acme ( a ne pas confondre avec l'image du docker)
0 -
Le log à bien été recréer lors du test de cette nuit.
Tu a bien dans le config les bonnes "" et l'encodage en Text ?
LOG_FILE="/acme.sh/acme.sh.log"
LOG_LEVEL=1Essaye sa suppression et relance le docker voir s'il le créera au prochain test, J'ai récréer un nouveau docker et je n'arrive pas à reproduire ce bug.
Niveau permission, root propriétaire et en avancées type autoriser
root : controle total
administrators : lire & écrire
everyone : lire
0
DS620 5 ssd + 1 ssd en cache , utile ?
dans Tests & Reviews & Comparatifs
Posté(e)
Là je ne suis pas forcément d’accord… Et pour te reprendre :
Et lui :
Plex est un serveur web, qui peu être très gourmand…
Donc dire que cela ne sert à rien… non… il suffit de voir le démarrage d’un syno avec hdd et ssd pour le comprendre, au même titre qu’un ordinateur, on gagne en réactivité et fluidité du système, tout comme le cache ssd il a son importance… Pour ma part mon nas ne supporterais tout simplement plus mon usage actuel avec de simple disque dur…