MilesTEG1
-
Compteur de contenus
2926 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
74
Messages posté(e)s par MilesTEG1
-
-
il y a 48 minutes, CyberFr a dit :
Ta remarque sur un routeur filaire m'a intéressé. Parce que la box internet gère le WI-FI sans problème et qu'un routeur débarrassé du WI-FI doit sans doute coûter moins cher. Reste le choix du modèle. Peux-tu me donner le nom dune ou deux marques reconnues en matière de routeurs ?
Alors, attention, les périphériques raccordés à un routeur filaire sans wifi et ceux raccordés à la box en wifi ne pourront pas communiquer entre eux. Ça n'est donc pas une solution envisageable pour moi.
Ensuite, je ne connais pas les bonnes marques, ça fait trop longtemps que je n'ai pas cherché d'infos de ce côté-là...
0 -
il y a 1 minute, _DR64_ a dit :
@MilesTEG1 tu es sous DSM 7.2?
Le problème s'est déclenché le jour de la mise à jour.
Ha oui J’ai pas précisé mais oui dsm 7.2 depuis quelques jours.
0 -
@maeglincomment est configuré le pare-feu du nas ?
le port 443 est-il bien routé depuis la box vers le nas ?
au besoin , j’ai un tuto rapide sur le reverse proxy et le nom de domaine synology. Si tu veux aller jeter un œil à mon profîl, tu auras le lien (vers un autre forum) : https://www.nas-forum.com/forum/profile/35059-milesteg1/?tab=field_core_pfield_14
0 -
Bonsoir,
De mon coté, sur le DS920+, pas de soucis :
PS : j'utilise la version officielle en Docker, pas en paquet.
les permissions de /dev/dri et de ce qui est dedans :
0 -
Hmmm, si c'est vraiment deux ports 2,5GbE, ce serait intéressant...
Mais le dualwan ça ne serait pas l'utilisation d'un port LAN pour faire du WAN ? auquel cas le routeur n'aurait bel et bien qu'un seul port 2,5GbE...
J'ai peur que mon hypothèse soit la bonne...
Clairement, oui.
0 -
Si j’avais un peu de budget je changerai mon rt2600ac. Mais probablement pas pour un autre synology même si j’aime beaucoup l’interface.
car aucun ne propose d’entrée dans 2,5G et au moins une sortie lan 2,5G.
or en 2023 je pense que ce serait bien la moindre des choses.
je me demande même si je n’investirais pas dans un routeur filaire uniquement et un point d’accès wifi séparé.
0 -
@AlphAndruinoces erreurs sont dues aux caractères de retour à ligne qui diffèrent entre Windows (CRLF) et Linux (LF).
N’utilise pas notepad mais plutôt un éditeur qui permet de changer les retours à la ligne comme vscode ou notepad++.
ou bien tu édites tes fichiers depuis le nas directement.
0 -
@Pommefrais3Je viens de voir que ce script, je l'ai découvert grâce à ton post sur reddit 😁 J'ai répondu dans ce fil cette après-midi 😛
Je n'ai pas rebooté le NAS, faut que je le fasse là, pour être sûr que tout se passe bien.
J'ai bien sûr créé la tâche déclenchée, comme ça je serais tranquille sur les autres updates de DSM.
Mais ce script permet à mes deux SSD NVMe Crucial P3 d'être reconnu en tant que NVMe, et pas juste comme Cache, comme c'était le cas avec DSM 7.1.x, où ça ne posait pas de problème particulier... même après un reboot.
Mais DSM 7.2 est devenu bien plus restrictif. Espérons que la bidouille du script (dans la base de données des disques compatibles) persistera dans le temps et les MAJ de DSM.En tout cas, merci bien pour le lien (donné via reddit ^^) 😇
0 -
@Pommefrais3Haa c'est bien celui-là que j'ai utilisé. Mais je ne crois pas avoir fait de reboot juste après...
Je l'ai lancé sans modificateur. Toi aussi ?
edit : tu as donc créé une tâche planifié, enfin déclenchée pour lancer le script à chaque reboot, c'est ça ?
Du coup, ça me fait penser qu'il serait malin de placer mes scripts ailleurs que dans ce volume de SSD NVMe 😅
0 -
@Slayer-fr Il me semble que j'ai déjà essayé DarkReader. Et j'ai abandonné. Je ne me rappelle plus pourquoi, mais si je n'ai pas continué, c'est qu'il devait y avoir une raison...
0 -
il y a une heure, cadkey a dit :
Pas eu de problème,comme les deux commentaires précédents sur le sujet.
Tu as rebooté le NAS après la MAJ ?
il y a 19 minutes, Pommefrais3 a dit :Pour ce problème là, j'avais installé un script avant de reboot car y'avait une possibilité de mettre à mal le volume NVME. Je l'ai mis en tâche planifiée à chaque démarrage.
Tu parles de quel script ?
0 -
Moi l’update m’a retiré le 2FA sur mon compte administrateur…
c’est assez moyen je trouve…
Sans parler qu’après la maj j’ai fait un reboot qui m’a cassé mon raid1 de Ssd NVMe… (ok c’est de la bidouille pour l’avoir mais quand même… j’ai réussi à le refaire sans perdre les données).
0 -
@Mic13710en effet tout ce qui est coloré passe moins bien avec le thème sombre.
ca risque d’être long de revoir toutes les couleurs pour le thème sombre 😆
Ça n’existerait pas en tout fait le thème sombre ? Chez ipb ou ailleurs ?
0 -
Top 👍🏻
je vais voir au fil de mon utilisation s’il y a d’autres bugs 😊merci en tout cas pour le thème sombre 😁
0 -
Avec le thème sombre actuel, il y a quelques bugs en effet 😉
Déjà sur les boutons des barres d'outils (mise en forme et pièces jointes) :
Et aussi dans la zone de notifications :
0 -
Top 👍🏻
On fera remonter les bugs 🙂
0 -
Bonsoir,
Serait-il possible d'avoir un thème sombre pour le forum ?
Je suis relativement photosensible, et le forum a trop de blanc pour mes yeux.Meri d'avance.
Ps : si quelqu'un sait coder du CSS, je suis preneur d'un thème Stylus, ou d'un script tampermonkey.0 -
Il y a 2 heures, Fidjial a dit :
Quand j'active le VPN sur l'iPhone, je ne peux plus me connecter au NAS, un message me dit que je ne suis pas connecté à internet...
Je vais laisser tomber, c'est trop compliqué 😔
Merci à tous pour votre aide précieuse.
Mais non ça n’est pas compliqué.
il faut juste que tu comprennes certaines étapes ☺️
moi je n’ai ouvert que le port 443 pour tout faire passer et le reverse proxy, même dsm mais pour lui j’ai un profil d’accès qui interdit tout sauf les iP lan et vpn.
(J’ai aussi le 6690 pour la synchronisation drive car ça ne peut pas passer par le reverse proxy…)
Dans le pare-feu les ports ne sont ouverts qu’aux iP françaises.
je ne pense pas être à l’abri d’une attaque mais en tout cas je n’ai pas aucune tentative visible.
ps: j’ai aussi Crowdsec qui tourne 😉
0 -
il y a 15 minutes, Mic13710 a dit :
Il est toujours préférable de faire ce genre de manips à partir du réseau du NAS, ne serait-ce que pour pouvoir intervenir physiquement au cas où ça se passe mal. Dans ce cas, l'ouverture du 5001 vers l'extérieur n'est pas utile.
Il est même déconseillé de laisser l'accès à DSM possible depuis internet.
Perso, j'y accès à distance via le serveur VPN (sur mon routeur synology, mais avant il était sur le NAS).
0 -
il y a 8 minutes, Philippe D a dit :
peut-on faire qqchose pour empêcher cela ou bien suis-je malgré tout protégé ?
- Ne plus utiliser le compte "admin" ! Et avoir un compte administrateur personnalisé genre "mon_admin_Super_Mais_pas_admin_tout-court".
- Ne pas ouvrir DSM sur internet. Le faire passer par le serveur VPN du NAS.
- Utiliser un reverse proxy.
- Interdire les connexions des IP pas FR. (parefeu)
- etc...
Mon NAS n'est accessible depuis internet que sur le port 443 pour plein de services, mais pas DSM (que via le VPN), et 6690 pour la synchronisation Drive, et pas d'attaque recensée par DSM.
0 -
@PiwiLAbruti J'ai tenté de lui envoyer un message privé dans cet objectif. Je ne sais pas s'il reçoit ou pas les notifs emails...
Perso je les ai désactivées... donc s'il a fait pareil ... 😅0 -
Hello,
Il y a @Jeff777 qui est dans le cas où il ne se souvient plus de son email utilisée...
0 -
Il y a 9 heures, Lelolo a dit :
Oui, mais ans ce cas il y a un adaptateur USBc --> RJ45 (comme sur les portables récents) ; enfin je crois
J’allais justement proposer un adapteur usb-rj45.
mais il faudrait plus de précisions sur le modèle de l’ordinateur et sa marque…
C’est pénible de devoir toujours aller à la pêche aux informations… 😕
Il y a 14 heures, Mic13710 a dit :Peut-être pas un PC justement. Je n'ai pas de MAC mais je crois que chez Apple ils font l'économie de la RJ45. Vu le prix de vente, ils ne peuvent pas se permettre de la fournir 😉
Ça dépend du mac 😏
ceetains ont une port Rj45 intégré comme les iMac .
pour les MacBook : il me semble que certains vieux modèles en ont eu… mais il est vrai que maintenant avec la mode du tout fin , il n’y en a pas . Et il est vrai aussi qu’Apple pourrait faire l’effort d’en fournir un …
mais si on va par là ils devraient fournir aussi un adaptateur HDMI , vga etc … 🤪
bref la question n’est pas de dire ce qu’Apple devrait faire mais de constater que ça n’est pas le cas😉
et personnellement j’ai des mac depuis 2013, avec un mba 2013 puis récemment mis à placard au profit d’un mba M2 2022.
j’ai mis dessus un adaptateur usb-c/rj45 2,5Gbps (en fait il est connecté sur un dock usbc à la maison).bref , @Lili_, donne plus de détails !
0 -
Hello 👋🏻
pour la question sur l’accessibilité des données malgré le statut en panne , voilà mon expérience et mes hypothèses 😊
Depuis que j’ai un nas (le modèle à changé 3 fois) j’ai été confronté à des disques en panne. Enfin déclaré en panne par dsm.
un exemple qui me vient c’est quand j’avais un 2 baies , avec des disques en basic. Un de ces disque a été déclaré en panne par dsm mais les données étaient toujours accessibles et le volume dessus en lecture seule . J’ai pu récupérer les données en les copiant plus ou moins vite ailleurs.
le disque présentait pas mal de secteurs défectueux.
mais malgré ça , j’ai pu copier les données , avec peut être un ou deux fichiers qui n’ont pas pu l’être à cause des secteurs défectueux.
sur un autre nas même chose .
mais sur un autre disque la par contre il est devenu inaccessible complètement : je ne sais pas ce qu’il a eu comme soucis probablement mécanique ou électronique mais là il ne fonctionnait littéralement plus.
mon hypothèse : tout dépend du type de panne : secteurs défectueux, autre panne mécanique… dsm va déclarer un disque en panne et le placer en lecture seule.
Là où ma mémoire me fait défaut c’est sur le statut exact du disque… il me semble qu’il y en a plusieurs pour dire « change ce disque »…
1
Choix d'un routeur
dans Questions avant achat
Posté(e)
Méfie toi si tu utilises un serveur multimédia comme Plex : le traffic sera vu comme venant d’internet pas du lan.