niklos0

Je confirme que, pour l'onduleur, tu n'as pas besoin de beaucoup de puissance. Surtout si c'est juste pour pouvoir éteindre correctement le NAS. A titre d'info, j'ai un Back UP 900VA. Il "tient" sans problème le NAS + l'ordinateur + l'écran de l'ordi pendant au moins 10 minutes... Avec tes 2 NAS, tu consommes au maximum 400W (données constructeur) mais probablement plutôt dans les 100W en utilisation typique. Tu va tenir plus ou moins 1 minute pour 100VA en utilisation maximum. Soit 4 minutes en utilisation habituelle (à mon avis, c'est à confirmer) Du coup, sachant que c'est un NAS qui n'est pas forcement très sollicité (utilisation perso) que tu n'en a qu'un qui tournera probablement lors de la panne du courant (puisque l'autre est coupé presque tout le temps), je pense que prendre un onduleur de 4/500VA est suffisant. Après, c'est à voir si tu souhaites juste qu'il est le temps de se couper en cas de panne de courant ou si tu veux pouvoir continuer à l'utiliser pendant de longues heures sur batterie. Une fois de plus en utilisation perso, je pense qu'on peut vivre sans le temps d'une panne de courant donc, à la limite, un onduleur de 150/200VA est assez pour que le NAS ait le temps de se couper juste après la panne (mais le minimum trouvable est 500VA donc...). Bref, à ta place, je partirai sur un APC Back-UPS 700VA ou équivalent dans une autre marque (nb le 500VA semble ne pas avoir de sorti USB qui est INDISPENSABLE pour pouvoir communiquer avec le NAS et donc l'éteindre).

Merci beaucoup @Varx. Une idée de ce que je dois sauvegarder/noter avant ? Sur ma check list, j'ai mis : Configuration IP Configuration VPN Configuration onduleur Utilisateur onduleur (va falloir que je retrouve son mot de passe à lui !) Configuration des certificats VPN Liste des partages réseaux Autre chose que j'aurais oublié ?

Hello. J'ai bricolé un peu mon NAS avec installation de plex puis désinstallation, j'ai testé divers trucs... Bref, j'ai créé des comptes, des partages des si des là, pas mal de trucs qui traine quoi... J'aimerais donc réinitialiser DSM. Peut-on écraser tout le système pour le remettre à 0, sans toucher aux données bien sûr ? NB : j'ai 2 sauvegardes des données Merci edit : j'ai trouvé ceci : https://www.coolblue.be/fr/conseils/reinitialiser-mon-synology-nas.html Ca me semble pas mal comme manip ?

DSM s'installe sur tous les disques que tu mets sur le NAS. Tu ne t'en occupe pas. Il gère. Pour ta copie de fichier : CTRL+C / CTRL+V

Tu mets ton premier disque 4To dans ton NAS avec celui de 3 TO. Tu créées un nouveau groupe de stockage en SHR avec ce disque seul. Tu le format en BTRFS, tu fais ta copie de fichiers. Tu vires le disque de 3To, tu ajoute ton second disque de 4To et tu étends ton SHR vers le second disque.

Ah ok. Je ne savais pas !

Arrêtez moi si je me trompe, mais ce forum n'est qu'un forum sur les NAS et en aucun cas un forum Synology !? Si tu veux remonter une info à Syno, il faut leur faire un ticket. Ceci dit, le point que tu remontes est intéressant ! Perso, lors des 2/3 tests d'arrêt que j'ai fait, je n'ai jamais eu d'erreur dans la log (autre que l'onduleur est passer sur l'alim de l'onduleur)

Si tu regardes la température du disque, il te dit quoi ? Sur le NAS.

On en parle ici par exemple : https://play3r.net/reviews/storage-reviews/wd-red-6tb-mechanical-hdd-raid-0-performance-review/3/ On est au dela des chiffres que j'ai donné ce matin (je ne retrouve plus ma source). J'avais donc tord. En ce qui concerne le Gigabit, perso, chez moi, avec du matériel correct mais en aucun cas professionnel, je suis bel et bien à 120mo/s de débit entre mon NAS et mes ordi ou entre mes ordis entre eux. Je ne vois pas trop pourquoi tu dis que le réseau gigabit est souvent limité à 0.4 ou 0.5Gb. C'est, de mon expérience, totalement faux. Je n'ai jamais vu de cas où ça arrivait (du moins, pas à cause de réseau, que ça soit à titre perso ou en entreprise). Alors le Je trouve que c'est surtout TON avis perso et qui, de me expérience, ne se reproduit pas souvent dans le monde réel.

J'avais un peu regarder. De mémoire, c'est possible, mais c'est pas un moyen officiel et c'est potentiellement risqué. D'autre part, ça ne passe pas par les outils synology mais par de la bidouille sous unix.

Arrêtes moi si je me trompe, mais le RAID0 de disque dur te permet d'atteindre des vitesses de l'ordre de 150mo/s (avec 2 disques) à 400mo/s (avec 8 disques) contre 75mo/s avec un seul disque. Soit un débit de 600mbits avec un seul disque, 1.2Gbits avec 2 disques et 3.2Gbits avec 8 disques. Autrement dit, avec un seul disque, on ne sature pas du tout le réseau 1Gbits, il en faut déjà au minimum 2 en RAID0 pour saturer le réseau gigabits. Avec le 10Gbits qui se démocratise, les RAID0 devient de plus en plus pertinent pour qui a besoin d'un maximum de vitesse. D'ailleurs, il faut passé au RAID0 de SSD pour pouvoir être limité par le réseau. Le disque dur est à sa limite. Bref, le RAID0 est donc non seulement potentiellement pertinent mais l'est de plus en plus !

Dans la théorie oui. Dans la pratique, c'est à peu prêt aussi compliqué que de récupérer les fichiers sur un RAID0... Sans l'avantage de la rapidité du RAID0. J'ai du mal à comprendre pourquoi le JBOD existe d'ailleurs... Pare ce n'est qu'un RAID0 avec les défauts du RAID0 sans ses avantages. Mais peut-être que je me trompe ! edit : Ah bas si, il y a un avantage par rapport au RADI0. On peut utiliser des disques de tailles différentes.

Eh bien, à mon avis, c'est mort. Si tu avais du JBOD, il me semble qu'il faut forcement remettre tes 2 disques en JBOD pour récupérer quoique ce soit. Je peux me tromper.

Mais tu veux faire quoi exactement ? Parce que là tu décris un problème mais que veux-tu faire ? Etre sûr que ton disque est défectueux ? Récupérer les données ? Autre chose ?

J'ai toujours pas bien compris ! Mais sinon, ce que je pense, c'est que c'est pas par une résistance que tu règles un problème interne à un CPU. D'autre part, il y a plusieurs retours sur le forum US indiquant des problèmes similaires sur le DS1817+ (qui n'est qu'un 1815+ patché).

De la même manière que pour la série 15+ patchée : ajout d'une résistance (dixit le forum US, ici, entre autres....). edit : ceci dit, je n'arrive quand même pas à comprendre comment syno à pu sortir la série 17+ en Avril 2017 avec le même CPU que la série 15+ alors qu'Intel avait bien indiqué le problème publiquement avec les Atom 2000 dès Février 2017 (donc surement avant à ces clients)...

Tu peux me la refaire en franco Français STP parce que j'ai rien compris !

Si tu veux être "sûr" de ne pas être embêter, essaies de trouver un 1810+, 1812+ ou 1813+ (ou un 1819+ mais là, question budget, c'est plus la même). Après tu peux aussi partir sur une autre marque ou faire ton NAS toi même. Ou encore, prendre le risque d'avoir un NAS qui tombe en panne du jour au lendemain sans signe avant coureur. Une fois de plus, j'en ai fait l'amère expérience (et je ne te parle pas de la procédure de retour et du remboursement...) et pour rien au monde je ne veux revivre ça.

Même si le NAS a tourné H24 en entreprise. Perso, plus jamais d'intel Atom 2000. Ca inclus donc la série 17+

Tu as beaucoup de postes qui accèdent à ce NAS ? Parce que s'il y en a pas beaucoup, tu peux mettre l'ip en dur dans le fichier host. C'est pas très propre, mais ça marchera.

Petit up ! J'ai installé "vidéo station" sur ma NAS histoire de voir si c'est mieux que Plex. L'installation c'est faite sans problème, il a indexé l'un de mes dossiers de partage et est en cours pour le second. J'ai ensuite installé DS Vidéo sur mon téléphone. Je me connecte au NAS, il trouve bien les médias, les résumés des films etc... Mais quand je lance un film (j'en ai essayé une dizaine et même résultat partout), il me met "chargement..." pendant 1 ou 2 secondes, puis une roue bleue et verte qui tourne pendant 15/20 secondes puis il me note : "Lecture vidéo imp. Une erreur inconnue est survenue". J'ai décidé de ne pas lâcher l'affaire et d'installer DS Video sur la tablette histoire de voir si ça vient du téléphone... Résultat, ça marche nickel sur la tablette ! Je désinstalle, réinstalle sur le téléphone => ca marche ! youpie ! J'ai l'impression que c'est la connexion en https qu'il n'aime pas ! Que me faut-il comme TV pour avoir ça aussi sur la TV ? (black friday arrivant, ça va aider !) edit : je viens de tester, c'est bien ça. Il aime pas le HTTPS...

OK. Merci !

Hello, J'ai installé PLEX sur mon Syno hier. Là je suis en train de lire ce tuto. J'ai un peu de mal à comprendre l'intérêt de passer par Docker. Hormis d'isoler PLEX de DSM. Mais pourquoi vouloir l'isoler ? Je vois que c'est plus de configuration pour... quoi ? Quel intérêt ? Et je dis plus de conf mais aussi plus de ressource consommer (puisqu'on a docker en plus). Voilà, je ne comprends pas ! Si quelqu'un peu m'expliquer l'intérêt histoire de voir si je me prends la tête à passer sous docker.

@Varx USB, coaxial ou optique (bien que l'USB est le plus pratique pour moi)

Bah après, tu peux toujours te faire un ordinateur complet qui sert à ça. Mais je n'en suis pas là ! Et la Shield semble avoir toutes les fonctionnalités que je souhaite avoir... Enfin sauf sauf l'alim en IEC C14... Mais bon, tant pis, je ferais sans. Concernant l'apple TV, pas d'autre sortie que HDMI donc c'est hors de propos pour moi.