goerges

Salut, Contrairement à @church, je pense perso. que c'est mieux d'utiliser la Shield si tu comptes faire du transcodage (ce qui arrive régulièrement suivant les clients). Elle décode à peu près tout d'après ce que j'ai lu. Le DS1817+ n'a pas la possibilité de faire du transcodage hardware et donc, tu risques d'avoir des vidéos saccadées à partir du moment où elles sont un peu lourdes. Ici les possibilités de transcodage pour les différents NAS https://docs.google.com/spreadsheets/d/1MfYoJkiwSqCXg8cm5-Ac4oOLPRtCkgUxU0jdj3tmMPc/edit#gid=1274624273 En résumé, les fichiers vidéos sur le NAS et le décodage via la Shield. Georges

Salut, Tes éditeurs dans le lan ne peuvent pas accéder au site via le NDD ? Dans ce cas, c'est probablement un problème de loopback. Georges

Salut, J'ai eu le même genre de problème. J'ai constaté que dans Web station - Web service portal le portail Wordpress par défaut et le Customized portal pour mon Wordpress étaient tous les deux actifs, sûrement suite à une mise à jour du paquet Wordpress. J'ai donc désactivé le Wordpress dans Default portal et mis mon nom de domaine dans réglages - adresse web de wordpress et dans réglages - adresse web du site du site même. Je ne comprends néanmoins pas pourquoi tu veux accéder à ton site via l'adresse locale vu que tu y accèdes avec ton nom de domaine ? Georges

Bien sûr ! Et cela m'a sauvé d'une longue et pénible réinstallation plusieurs fois ! C'est surtout le fait que ce soit incrémental qui m'intéressait avec Acronis. Je ne pense pas que Synology Actice Backup a cette possibilité. Georges

Acronis True Image ;-)

Salut, Avant que j’achète mon 1520+ qui fonctionne maintenant impeccablement avec Plex, je m'étais longuement penché sur la question ;-). La meilleure solution intermédiaire, selon moi, si tu ne veux pas investir dans un NAS avec décodage hardware est de faire comme @Tex5, le NAS qui sert uniquement de fournisseur de contenu et une Nvidi Shield qui fait le décodage. Georges

Salut, La bonne question je pense est de te demander pourquoi tu veux installer un certificat Let's encrypt Tu peux très bien utiliser le certificat de ton DSM. A partir du moment ou tu es en HTTPS, la connexion sera sécurisée. La seule différence est que tu verras un message avec le certificat DSM, mais à partir du moment où tu lui fais confiance, et c'est très probablement le cas si c'est ton NAS, tu acceptes le message et tu ajoutes l'exception. Ce n'est pas parce que tu as un certificat que ton NAS est sécurisé. La seule chose qui est sécurisée, c'est la connexion web entre l'extérieur et ton NAS. Pour sécurisé ton NAS proprement dit, il y a plusieurs tutos très bien faits qur le forum. Georges

Salut, Oui, c'est superflu surtout que tout ce qui arrive à ton DAC, c'est du binaire et avec la correction d'erreur ben, il n' y a aucune perte. Ca me fait penser à ma fille qui m'a fait "écouter" un son sur son Iphone Moi: - Mais j'entends rien ! Elle: - Bah c'est normal, les personnes qui ont plus de 25 ans ne peuvent pas entendre ce son. Tout ça pour dire, que les audiophiles, ben euh, comment dire ... 😉 Georges

Bonjour, Quel est le rapport avec les NAS Synology ? Georges.

Essaye en mettant dans Nom d'hôte www.mondomaine.fr. Vérifie alors si le comportement de Wordpress change. Georges

Euh, non, moi je n'ai clairement pas fait une manip aussi fastidieuse, ce que j'ai fait était beaucoup plus simple ! Dans mes vagues souvenirs, c'était un simple problème de config. .

Bonjour, Je pense que ton problème vient de là. Comme @Jeff777, je ne me rappelle plus comment j'avais fait ! 😞 Je vais un peu creuser. Georges Sur ton Synology, dans Web station- Web service portal, as-tu bien: Dans Custoized Portal pour Status: normal et pour Service: Wordpress ? Pour cette ligne qu'as-tu dans Hostname ? Georges

Bonjour, Dans la page de configuration de ton Wordpress, dans Réglages, qu'as tu pour les champs "Adresse web de Wordpress (URL)" ainsi que dans "Adresse web de du site (URL)"? Qu'as-tu également comme sélection dans Réglages-Permaliens ? Georges.

Mon NAS en zombie ? Que voulez-vous dire par là ? Et non , je ne l'ai pas encore vu marcher tout seul en essayant de me mordre ! 😉 Bon, au vu de l'évolution des commentaires, je vais me permettre de ne plus répondre car je sens que cela va dégénérer et que je vais me faire allumer, et, je trouve cela toujours désagréable. Georges

Oui je suis curieux également. Qu'est-ce qui vous permet d'affirmer cela ? Étrangement les 3 personnes qui critiquent dans ce post n'ont visiblement pas implémenté ce système de partage. Moi je me base sur des constations personnelles et des chiffres (bon les chiffres ne sont pas terribles, mais je peux me permettre avec ceux-ci d'affirmer des choses )! Bonjour, Vous ne savez pas quoi ... et moi non plus car le contenu est crypté. Ce n'est pas fort différent que de mettre à disposition un nœud Tor (mais bon ça vous ne faites peut-être pas non plus, pourtant cela aide des gens)

La "surcharge" cpu est de 1%... Et comme je dis, à partir du moment où on a un espace disque non utilisé... Enfin, un disque de 4 To ce n'est jamais que 100 € remboursé donc en moins d'un an. Mais ça reste mon avis. 🙂

J'ai 2 petits conseils. 1) Si tu as une adresse IP non fixe, fais pointer sur ton Storj un nom de domaine ou un DDNS avec mise à jour automatique car si tes nœuds ne sont plus vus (plus de 5 heures par mois si je ne me trompe), ils sont invalidés. 2) Garder toujours le Docker Storj à jour car sinon, tu ne reçois plus rien. Leur Watchtower fonctionne très bien pour ça. Enfin pour être sûr que ton NAS est toujours en ligne, j'utilise Uptime robot, https://uptimerobot.com/ qui t'envoie un mail lorsqu'il ne peut plus pinger ton Storj. Bonne chance 😉 Georges.

Bonjour, Oui, je suis toujours sur Storj. Je partage actuellement 3,5 To sur 6 To. Je reçois +/- 12$ par mois. C'est pas terrible mais ça paie la consommation du NAS... L'avantage c'est que c'est transparent. Quand c'est installé, il ne faut plus s'en occuper. Si on a un peu d'espace en trop, pourquoi se priver ? Georges.

Bonjour, La réponse au problème d'accès au folder "Photo" via Plex est ici: https://forums.plex.tv/t/dsm-7-synology-photos-shared-folder-issues-with-plex-please-read/731343/13 Georges

@oracle7 Euh, si je dois resetter, je préfère me passer du DHCP. 😞 Je suis en train de creuser du coté du DHCP snooping qui est: DHCP snooping is a layer 2 security technology built into the operating system of a capable network switch that drops DHCP traffic determined to be unacceptable. The fundamental use case for DHCP snooping is to prevent unauthorized (rogue) DHCP servers offering IP addresses to DHCP clients. Ubiquiti possède cette fonction, je dois encore checker

Bien vu... 😉 Mais je dois aussi changer de box. La nouvelle ne peut pas être bridgée et je préfèrerais ne pas faire du double nat. Du coup j'aimerais me séparer du routeur qui gère pour le moment mon réseau. Seulement le dhcp de la box ne gère pas l'assignation d'ip particulière en fonction du client d'ou l'utilisation du dhcp du nas si possible. Le dhcp ne fonctionne pas même quand je désactive le pare-feu 😞

Bonjour, Je suppose que c'est le contraire que tu voudrais que j'essaye vu que c'est le serveur DHCP du NAS que je ne parviens pas à faire fonctionner ?

J'ai désactivé le pare-feu du NAS. J'ai désactivé le DHCP du routeur. Ce que je peux encore essayer, c'est de désactiver le pare-feu du routeur mais je doute que cela ait un impact quelconque ;-(

Bonjour, Je ne parviens pas non plus à faire fonctionner mon serveur DHCP. Je me demandais si il pouvait y avoir un lien quelconques entre le DNS et le DHCP ? Je ne sais vraiment pas vers où chercher ;-( Une suggestion ? Merci. Georges.

@oracle7 Effectivement docker-compse, ça a l'air cool, je vais essayer mais: Existe t-il un éditeur spécifique pour créer ces fichiers ? Comment detecte t-on les erreurs de syntaxe dans ces fichiers ? Y a t-il un lien avec Portainer ? Merci Georges