goerges

L'interface Plex est bien plus riche et intuitive que via DLNA (bande son, résumé du films, acteurs.... ) et bien sûr la possibilité de streamer à l'extérieur sur son mobile.... Y a pas photo ! Il faut configurer dans Plex pour qu'il accède au folder contenant les films. Non elle est loin d'être indispensable. J'en ai pris une pour pouvoir bénéficier du décodage hardware, option disponible que dans la version payante. Georges.

Tu dois forwarder le port 32400 (port par défaut) dans ton routeur. Sur un portable (ordinateur), pas besoin d'appli., il suffit d'aller sur http://plex.tv et se logguer. Pour les mobiles, il existe une appli dans les stores respectifs. Pour les smarttv, il existe aussi une appli. Pour partager avec les amis, il suffit de leur envoyer une invitation via mail, définir leurs droits et ils pourront se logguer sue ton Plex avec leur mail + password. Pour la sécurité, tu peux utiliser une double authentification https://support.plex.tv/articles/two-factor-authentication/ Georges.

Avec le transcodage hardware tu as (hw) indiqué lors du visionnage.

Bonjour, Avec le code SURVIVETHESEASON le Plex pass lifetime est a 89 €. Si vous payez en monnaie brésilienne, il est à 59 € (375 BRL) https://www.hotukdeals.com/deals/plex-lifetime-pass-25-off-3599234 Georges.

Oui, effectivement cela ne fonctionne pas. Pourtant je suis sûr de l'avoir fait 😞 J'ai donc probablement dû en plus modifier le fichier httpd.conf qui se trouve ici: /usr/syno/apache/conf/httpd.conf Il faut modifier l'alias pour PhpMyAdmin. Je suis désolé de t'avoir induit en erreur 😞 Georges

Moi j'ai renommé le folder via Filestation sans souci. Le problème est que chaque fois qu'il y a une mise à jour du paquet, il recrée le folder. J'ai résolu le problème en arrêtant le paquet 😉 et en le démarrant uniquement quand j'en ai besoin ! Georges

Finalement, j'ai contourné le problème du chmod en donnant les droits en lecture et écriture à "System" aux 2 folders. Cela fonctionne, croisons les doigts....

Je désespère, cela ne fonctionne à nouveau plus 😞 Quelqu'un peut-il me dire la signification des arguments de ce CHMOD 777: find /volume1/Web/nexctloud/ -type f -print0 | xargs -0 chmod 777 et aussi peut-être pourquoi l'ai un "operation is not permitted" avec cette commande bien que je la lance avec sudo ? Merci. Georges.

Bon, cela avance. J'ai recommencé depuis zéro et j'ai finalement réussi à écrire dans le shared folder. J'ai tellement chipoté que je ne peux malheureusement pas expliquer où était le problème. Les droits sont restés les mêmes que dans mon premier post. J'avais néanmoins toujours le problème au niveau "owner" des répertoires "apps". En lançant la commande ls -l via Putty, j'ai remarqué que les propriétaires étaient http et admin. Pour résoudre le problème, j'ai fait un chown -R http:http /var/services/web/nextcloud/apps J'avais ensuite un problème avec CRON: "It was not possible to execute the cron job via CLI. The following technical errors have appeared: Your data directory is invalid Ensure there is a file called “.ocdata” in the root of the data directory." qui a été résolu avec: Well, what i did to fix it was to go to Basic Settings, switch to Cron, then go back to overview, let the scan run and all went fine, then went back to Basic Settings and select AJAX back, then go back to Overview and let it run and that was it, it was fixed 😉 Finalement, j'avais aussi un message comme quoi mon serveur web était mal configuré. La doc m'a donc indiqué qu'il fallait ajouter dans le.htaccess dans le root du serveur ces 5 lignes: <IfModule mod_rewrite.c> RewriteEngine on RewriteRule ^\.well-known/host-meta /nextcloud/public.php?service=host-meta [QSA,L] RewriteRule ^\.well-known/host-meta\.json /nextcloud/public.php?service=host-meta-json [QSA,L] RewriteRule ^\.well-known/webfinger /nextcloud/public.php?service=webfinger [QSA,L] RewriteRule ^\.well-known/carddav /nextcloud/remote.php/dav [R=301,L] RewriteRule ^\.well-known/caldav /nextcloud/remote.php/dav [R=301,L] </IfModule> Conclusion, ce Nextcloud m'a bien fait suer ! 😉

Bah, en fait, j'ai essayé avec Docker, j'ai essayé avec le paquet disponible sur le dépôt http://digital.box.free.fr/sspks et j'ai essayé en manuel... 🙂

Je l'ai installé manuellement. J'ai suivi ce tuto: https://www.hebergeurcloud.com/installer-nextcloud-sur-synology-nas/ J'ai donc : - Décompressé le .zip Nextcloud dans le folder web - Donné tous les droits à "System" sur ce folder - Modifié les settings PHP -... Le seul setting pour lequel j'ai un petit doute c'est open_basedir pour lequel j'ai: /tmp:/var/services/tmp:/var/services/web:/Volume1/Nextcloud

Bonjour, J'avais envie de tester Onlyoffice. J'essaye donc désespérément d'installer Nextcloud.... 😞 Je bute sur les droits en écriture du folder créé pour Nextcloud. Si je configure pour qu'il utilise le répertoire web , cela fonctionne mais j'ai alors le message que d'autres utilisateurs peuvent accéder au répertoire ce qui n'a pas l'air de plaire à Nextcloud. J'ai donc créé un shared folder Nextcloud auquel j'ai donné les droits suivants: Mais rien à faire, j'ai toujours le message suivant lorsque je démarre l'installation : Un peu d'aide serait bienvenu. Merci. Georges

Filestation est accessible depuis l'extérieur et donc, il semblerait que ce ne soit pas suffisant. L'idée était de permettre aux utilisateurs de pouvoir modifier leurs documents avec 1 de ces 2 solutions si par exemple, ils ne possèdent pas l'application "desktop" sur leur PC.

Bonjour MIC13710, Quand on essaye de visionner un document, clic droit sur le document dans Filestation, il y a plusieurs solutions proposées en plus de Synology Office, dont Google Doc et Microsoft Office Online. Si on essaye de visionner avec Google ou Microsoft, on reçoit: Je me demandais donc si il y avait un moyen de contourner la nécessité d'activer Quickconnect. Merci. Georges

Bonjour, J'aimerais savoir s'il était possible d'utiliser Google Docs ou Microsoft Office Online sans activer Quickconnect. Merci. Georges.

En plus de forwarder le port ftp (dans ce cas-ci le port 30001) dans la box vers le nas, il faut aussi forwarder le range d'adresses (dans ce cas-ci les ports de 55536 à 57535) Georges.

J'avais pas vu cette vidéo mais j'ai fait de la même façon. Pour info, j'ai quand même dû changer le port dans system.properties d'Unifi car il y avait un conflit avec Domoticz et le Docker Unifi ne parvenait pas à démarrer.

Salut Firlin, Domoticz était déjà installé, j'ai donc uniquement dockerisé le paquet Unifi sans problème. Petite question un peu HS. Si le soft dans Docker propose une mise à jour, peut-on la faire directement ou doit-on attendre que le concepteur de l'image Docker propose une nouvelle version avec le soft mis à jour ? Merci Georges.

Ok je suis bon pour un retour garantie alors.... Il n'y a pas d'évolution notoire, directement 1488 secteurs défectueux. Je suis toujours en ext4. Les paquets, c'était Domoticz pour lequel j'ai installé la version pour le 920+, par contre le gestionnaire Wifi Unifi SDN Controller n'existe pas pour le 1520+ et ça c'est plus embêtant. Au pire je vais bricoler un truc sous Docker. Georges.

Bonjour, Je suis passé d'un 1517+ à un 1520+ en switchant simplement les disques. Tout s'est bien passé excepté 2 paquets non compatibles. J'ai remarqué le lendemain qu'un de mes disques avait 1488 secteurs défectueux ! Je suis en train de faire smart test approfondi. Je me demandais, alors que ce disque avait 0 secteur défectueux si il pouvait y avoir un lien avec la migration ? Merci d'avance. Georges.

Boah, à titre personnel, je n'en vois pas trop l'intérêt. 5 X 10 To en SHR (Raid 6) et un seul volume, je crois que c'est foutu 😉

Roooooohhhhhh, tu me fais hésiter avec le DS1520+ ! 😉 Le gros avantages c'est qu'il a un iGPU et il est 2x plus puissant que DS1517+. Il n'a que 5 emplacements et chez moi ils sont tous utilisés et en ext4. Avec le 6eme emplacement j'aurais pu faire un petit volume en BTRFS pour du Virtual Manager ! Enfin bon, ça c'est un autre problème, on ne peut pas tout avoir ! 😞

Liens très intéressants, merci. Donc, si je ne m'abuse le DS1621+ est quasiment 3x plus puissant que le DS1517+ et à peine moins puissant due le DS1621xs+. Bien sûr c'est théorique mais je pense que mon choix est fait.... 😉 Il ne me reste plus qu'a comparer avec les NAS possédant un IGPU comme le 1520+

Bonjour @maxou56, Oui ça à l'air pas mal. Il m’empêcherait déjà de tout réinstaller comme avec le DS1621xs+ Il n'y a seulement pas trop d'infos concernant le cpu et c'est la raison principale de mon changement. Si c'est pour avoir un cpu à peine plus puissant, cela ne m'intéresse pas. L'idéal pour moi serait un cpu qui gère le décodage vidéo, mais malheureusement pour cela il faut changer de gamme, ce qui ne m'intéresse pas non plus. Georges.

Un mot, un geste... 😉 Dear sir, Thank you for contacting our support. Here is a useful link for the migration process : https://www.synology.com/en-global/knowledgebase/DSM/tutorial/General_Setup/How_to_migrate_between_Synology_NAS_DSM_6_0_and_later Well for SHR should be readable on the DS1621xs+ but : Hope it can be helpful. Sincerely,