Aller au contenu

CyberFr

Membres
  • Compteur de contenus

    1437
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    23

Messages posté(e)s par CyberFr

  1. Bonjour @Ktzenjammer,

    il y a une heure, Ktzenjammer a dit :

    y aurait-il un équivalent à 192.168.1.1/24 mais pour un réseau IPv6 ? ou une autre solution?

    Si tu as demandé une IPv4 Full Stack à Free, ta box n'est pas en IPv6 mais bien en IPv4. Puisque les problèmes que tu rencontres sont liés au réseau local, je te recommande de prendre connaissance de ce tuto. Ta box a changé d'IP locale et ton pare-feu est trop "étroit".

     

  2. @seb773, avant d''utiliser Fail2ban il faudrait que tu renforces la sécurité de Vaultwarden. Car dans ton fichier de config je ne vois pas les variables LOGIN_RATELIMIT_MAX_BURST, LOGIN_RATELIMIT_SECONDS et autres qui permettent de limiter le nombre de tentatives de connexion infructueuses en bloquant l'attaquant.

    Tu as aussi la possibilité de forcer une identification à deux facteurs, ce qui là encore encore limite le risque même si ce n'est pas la panacée.

  3. il y a 17 minutes, excalibur a dit :

    Une question : quelle différence entre mysql et mysqld (mysqldump ?)

    Aucune idée mais ces deux process gèrent la base Mysql, et pas à ma connaissance, la base MariaDB.

    il y a 20 minutes, excalibur a dit :

    Pendant que je restaure je suppose qu'il faut que le serveur mariaDB soit à l'arrêt sur mon DS, est-ce bien cela ?

    Oui c'est bien ça à part que c'est de la base Mysql qui doit être arrêtée. Il n'y a pas de processus MariaDB dans le moniteur de ressources si la copie d'écran est complète.

  4. Bonjour @excalibur,

    il y a 14 minutes, excalibur a dit :

    J'essaie de restaurer depuis ce midi 50 Go de données de bases Mysql/MariaDB5 (5 bases au total) stockées sur un support USB3 relié à un DS213.

    Dans le Moniteur de ressources des tâches mysql et mysqld apparaissent. Il ne serait pas là le problème dans la mesure où tu restaures justement des bases mysql et MariaDB 5 ? Il y pourrait y avoir un conflit quelque part.

  5. Il y a 17 heures, Daniel26300 a dit :

    Si je fais la même chose en direct sur le NAS et que le Finder reste ouvert, l'enregistrement du fichier peut prendre 15 minutes !!!

    Tu utilises quel application sur le NAS pour modifier le PDF ?

     

    Il y a 17 heures, Daniel26300 a dit :

    Pour éviter le problème, j'ouvre le fichier PDF, je modifie le contenu et avant d'enregistrer sur le NAS je dois fermer le Finder.

    Tu fais donc les modifs sur le Mac. Qu'entends-tu par fermer le Finder ?

  6. il y a 1 minute, seb773 a dit :

    Est-ce normal ? Comment faire pour obtenir la même chose svp ?

    Oublie la version container et focalise-toi plutôt sur la version projet. La seule façon de pouvoir te répondre est de prendre connaissance de ton fichier de config, il faut donc que tu le postes ici.

     

    il y a 5 minutes, seb773 a dit :

    Oui, j'ai effectivement lu plusieurs tuto sur le sujet ce qui m'a bien aidé

    Un seul tuto suffit, celui dont je t'ai déjà parlé. Il est inutile de s'éparpiller. L'as-tu lu ?

  7. il y a 20 minutes, seb773 a dit :

    C'est pour vaultwarden mais j'ai réussi à trouver les informations dont j'avais besoin.

    Si tu nous l'avais dit plus tôt on aurait gagné beaucoup de temps, surtout toi 😀

    J'espère que tu as pris connaissance de l'incontournable tuto de @MilesTEG1 sur le sujet. À lire en priorité donc. Si tu as besoin d'éclaircissements, n'hésite pas à poster dans ce fil de discussion.

  8. Il n'y a que toi qui sais à partir de quelle sources tu as créé le container puis le projet et pourquoi les paramètres sont différents de l'un à l'autre.

    Il y a 16 heures, CyberFr a dit :

    Si tu nous dis de quel projet il s'agit quelqu'un pourra peut-être t'aider à créer le fichier de config.

    Et d'ailleurs on ne sait pas de quel type de projet il s'agit puisque tu n'as pas répondu à la question. Désolé, on n'a pas de boule de cristal.

  9. il y a 16 minutes, seb773 a dit :

    Y'a t'il un intérêt d'utiliser "Projet" plutôt que "Conteneur\Créer" directement ? 

    L'énorme avantage, c'est qu'à partir du fichier de config il est très facile de modifier un ou plusieurs paramètres du container. Il suffit de supprimer l'ancien fichier de config (après l'avoir sauvegardé), de charger le nouveau à la racine du dossier partagé puis d'arrêter et de recréer le projet et les nouveaux paramètres sont pris en compte.

    Ça m'arrive souvent lors des tests ou tout simplement à la suite d'une mise à jour du container qui introduit de nouveaux paramètres.

  10. il y a 14 minutes, seb773 a dit :

    Si ce n'est malheureusement pas possible alors dommage cela restera comme çà.

    Ne sois pas défaitiste 😀 Si tu nous dis de quel projet il s'agit quelqu'un pourra peut-être t'aider à créer le fichier de config. Sinon une recherche sur Internet devrait te permettre de trouver un début de solution que tu pourras personnaliser. N'hésite pas à revenir ici quand tu auras avancé.

  11. il y a 23 minutes, seb773 a dit :

    Cependant j'ai déjà fait le conteneur et il fonctionne correctement mais je suis passé directement par "Conteneur \ Créer", donc je ne suis pas passé par "Projet".

    J'en déduis que tu as renseigné les paramètres manuellement. L'essentiel est que le container s'exécute 😀

    Si tu veux le transformer en projet, et c'est effectivement un vrai plus, tu peux arrêter le container, le supprimer ce qui ne supprimera pas les données existantes dans le dossier partagé, puis le recréer dans la rubrique Projet. Fais quand même une sauvegarde du dossier partagé au cas où.

    Mais je crois comprendre que tu veux créer le fichier de config à partir du container existant et là, à ma connaissance, ce n'est pas possible.

  12. Bonjour @seb773,

    Il faut avant tout que le fichier compose se trouve à la racine du dossier partagé qui va gérer le projet. De mémoire il faut que ce soit un fichier compose.yaml et non compose.yml ou docker-compose.yml sinon Container Manager ne le reconnaîtra pas.

    Dans Container Manager tu crées le projet en te rendant dans la rubrique Projet puis en choisissant Créer. Au cours du processus de création Container Manager te proposera d'utiliser le fichier de config qu'il aura trouvé, il suffit de répondre OK.

    PJ.jpg

     

  13. Avant de te décider regarde cette vidéo très instructive sur le MULTIROOM. Où l'on se rend compte qu'en dehors du filaire ou du WI-FI il n'y a point de salut si on veut profiter d'une écoute en haute fidélité sans problème de latence. Toutes les solutions proposées s'appuient sur des lecteurs réseau.

    Il y est question entre autres de la marque Sonos déjà citée.

  14. Il y a 2 heures, LeoM a dit :

    Les lecteurs seul ou les groupes Chromecast sont reconnus pas DS audio (pas par Audio Station version Web) [...]

    Audio Station ne voit pas les Chromecast (seul DS audio les voit)

    Cela me semble normal dans la mesure où Audio Station n'a pas pour vocation d'être utilisé en mobilité.

    Il y a 2 heures, LeoM a dit :

    Je ne sais pas de quelle manière il est possible de synchroniser parfaitement les joueurs Airplay : délai de lecture.

    La latence est due à AirPlay ou à Chromecast, pas à Audio Station. Cette latence est perceptible quand on regarde un film avec des écouteurs Bluetooth ou Chromecast, le son est décalé par rapport à l'action même si on a fait des progrès en la matière.

    N'hésite pas à me corriger le cas échéant mais il y a deux aspects bien différents dans ta recherche, le multiroom d'un coté et l'écoute sur smartphone de l'autre.

    Sur un smartphone, si c'est un appareil Android avec les codecs Bluetooth les plus récents du genre aptX voire aptX HD, ça peut passer en HI-FI avec des sources musicales encodées en flac sinon il vaut mieux oublier, la qualité sonore ne sera pas au rendez-vous. Les fabricants communiquent rarement sur le sujet des codecs Bluetooth. Et d'ailleurs Bluetooth et HI-FI sont généralement antinomiques, l'aptx HD par exemple, ce qui se fait de mieux actuellement en Bluetooth, a un débit de 576 Kb/s contre 1411 Kb/s pour un CD et je ne parle pas de la latence.

    Qu'entends-tu vraiment par multiroom, le fait de pouvoir écouter de la musique dans plusieurs pièces différentes ou le fait d'écouter la musique simultanément dans ces pièces ? A ce sujet, as-tu envisagé de t'équiper d'un lecteur réseau HI-FI compatible DAC ?

    Je me méfie des solutions comme AirPlay ou Chromecast qui ne sont pas forcément adaptées à la HI-FI.

    Je ne connais pas les Raspberry Pi et me déclare donc incompétent sur le sujet.

  15. Il y a 9 heures, LeoM a dit :

    Je suis actuellement en train de chercher une solution pour la musique stockée sur le Nas. Je souhaite pourvoir la diffuser en multiroom à la maison mais également l'écouter sur smartphone depuis l'extérieur si possible avec la même application. Audio Station aurait dû/pu être LA solution mais malheureusement je fais face à de nombreux bugs. 

    Bonjour @LeoM. N'hésite pas à ouvrir un fil de discussion sur le sujet. J'utilise Audio Station ainsi que Navidrome sans rencontrer de problèmes. Sauf un avec Audio Station qui ne supporte pas la compatibilité moderne au niveau du profil TLS/SSL dans DS Audio.

  16. Bonjour @delouant,

    Le DS224+ est un excellent choix.

    Je me méfie un peu d'Amazon lorsque il s'agit de hi-tech, j'ai eu plusieurs expériences négatives. Je préfère des vendeurs comme LDLC ou autres qui sont sans doute un peu plus chers mais qui assurent un vrai SAV.

    La config comprend des WD Red Plus qui sont de bons disques. Tu peux consulter à ce sujet le comparatif qui suit

     

  17. Puisque tu disposes d'un NAS, pourquoi ne pas songer à une application sous docker comme Navidrome qui est gratuit ? La musique pourrait alors être diffusée sur les périphériques de ton choix : Mac, PC, Smartphone, tablette, etc. Je l'ai installé sur mon NAS et ça tourne très bien.

    Il y a aussi Audio Station qui est un paquet Synology que tu peux installer sur le NAS mais il n'est pas vraiment maintenu à mon humble avis.

    Autre question, pourquoi installer la base de données musicale sur une clé USB plutôt que sur un volume du NAS ? Désolé pour toutes ces questions 😃

     

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.