kenji Posté(e) le 25 février 2010 Posté(e) le 25 février 2010 Le mien est à 61 degrés après 18 heures de fonctionnement dans une pièce à 20°avec le 2.3 pourtant le processeur est 0 % au repos Par contre mes deux samsung 1.5 To sont à 26 et 34 ° ok merci j'ai envoyé un mail a synology sur les retours du 2.3 des capture écrans et des relevés des températures du 710 ils auront peut être une réponse sur ces températures assez élevés par rapport au autres syno
FREDDY1957 Posté(e) le 25 février 2010 Posté(e) le 25 février 2010 En cas de panne d'un disque dur en RAID 1 sur le 710, est il possible de changer le disque d
kenji Posté(e) le 25 février 2010 Posté(e) le 25 février 2010 j'ai lu sur le sit de syno qu'on pouvais brancher un disque a chaud mais sur un raid 1 aucune id
FREDDY1957 Posté(e) le 25 février 2010 Posté(e) le 25 février 2010 On sait jamais avec les samsungs !!!!!!!!!!
MS_Totor Posté(e) le 25 février 2010 Posté(e) le 25 février 2010 salut jack comme déjà expliqué dans d'autres posts, le seul souci c'est le seuil de T° réglé toujours trop haut pour déclencher la grand vitesse, si tu reste en dessous cela te paraitra trop chaud, mais normal pour synology. et également mais il vaudrais lire mes retours, le seuil affiché via DSM est décalé de quelques degrés vis à vis de la température du cœur, si tu veux aller au fond de ce sujet, installes lm-sensors et potasse comment fonctionne i2c, je suis passé par là perso l'année dernière. (manip dangereuse) il n'ont pas pris en compte le seuil que je préconisais, à savoir un réglage manuel de la GV comme sur les qnap, à partir de 50 ° jusqu'à 57 ° qui lui se déclenche automatiquement maintenant, au lieu de 62 ° à la sortie de ces modèles. donc en résumé si tu es en dessous de 57 tu es en MV. si le déclenchement GV se faisait entre 50 et 55, ton syno serait beaucoup mieux refroidit, mais il serait très souvent voir toujours en GV je parie 10 kopek pour le réglage de 50 ° qu'il sagit aussi de rester dans la tranche du niveau de bruit vs la plaquette commerciale, et aussi en raison de l'option hibernation, qui tourne en PV, la MV ne servait à rien. de là je ne souhaite pas rentrer dans un débat sur les 710+, c'est juste une info, qui peut expliquer cela aussi
jac2904 Posté(e) le 25 février 2010 Posté(e) le 25 février 2010 En effet, le mien n'est jamais en pause et cet hiver, fen
PatrickH Posté(e) le 25 février 2010 Posté(e) le 25 février 2010 On est bien d'accord on parle de la temp
kenji Posté(e) le 25 février 2010 Posté(e) le 25 février 2010 un intel atom a 1.2 tourne en moyenne a 43°-50° du coup c'est un 1.66, il doit chauffer plus donc c'est normal comme température de fonctionnement mon 710 actuellement : température système : 61° ram : 64% utilisé utilisation CPU : 17% disque dur 32° et 36° utlisation : création du volume et formatage d'un des deux disque branché a chaud en remplacement d'un autre par contre grosse déception du coté des débit, je m'attendais pas à atteindre les 100mo/s mais au moins les 70- transfet d'un iso de 8Go ethernet 1gb environnement windows et ftp PC - > ds409+ raid 5 : 30mo/s en moyenne PC - > ds710+ raid 1 : 50 mo/s en moyenne ds409 -> PC : 45mo/s moyenne ds710 -> PC : 60mo/s moyenne pas encore eu le temps de tester sous linux après je vais démonter les partitions iSCSi du ds409 et les monter sur le 710 je testerai les débit le moment venu j'ai encore pas mal de test à faire mais un peu décu la du résultat, je m'attendais à mieux sinon bug du 2.3 : lorsqu'on crée un volume, impossible d'accèder ensuite à la section gestionnaire de volumes. c'est vide , et aucun menu n'est accessible tout est grisé Nous laissons aux overclockers le soin de déterminer ce qu'entendait Intel exactement par là, mais Silverthorne a manifestement un grand potentiel. Nous avons vu un CPU, non refroidi, ne pas dépasser 43 °C malgré une charge de 100 %. Bien sûr, il était à l'air libre, et cette température serait donc plus haute dans le boîtier d'un MID. Mais nous avons aussi vu ce processeur fonctionner sans problème à plus de 90 °C ! L'overclock de ce CPU s'annonce intéressant... 90°, ca laisse de la marge source : http://www.presence-...om-MID-22770/3/
MS_Totor Posté(e) le 25 février 2010 Posté(e) le 25 février 2010 attention aussi sur vos mesures de debits, pour avoir le maximum, il faut que le r
FREDDY1957 Posté(e) le 25 février 2010 Posté(e) le 25 février 2010 Tout a fait d'accord avec toi c'est juste pour le fun
kenji Posté(e) le 25 février 2010 Posté(e) le 25 février 2010 Tout a fait d'accord avec toi c'est juste pour le fun cela me sert pas mal aussi d'avoir des machines rapides pour répondes au demandes je m'en sers à niveau professionnel et comme j'utilise un backup instantané sur différent disques, j'ai déporté et virtualiser pas mal sur le syno ca aide bien la rapidité bon y'a aussi le coté geek bien sûr sinon pour les fun : 101.94 mo/s en interne j'ai changer deux disques à chaud, aucun problème pour retrouver les volumes copie entre les deux disques 100 mo/s autres chiffres : installation du syno : moins de 5 minutes ca indiquait redemarrag dans 600 secondes, à peine 100 plus tard il avais rebooté test vdsk : DS710> vdsk Debit moyen disque (7.83 sec) Lect. 28.95 Mo/sec <> Ecrit. 101.87 Mo/sec Rsync entre un ds409+ et ds710+ charge processeur ds409+ : 70% charge processeur ds710+ : 17% c'est surtout la qu'on apprécie fortement la puissance du 710 car cela ne bloque plus autant de ressource processeur il reste a mettre en place tous les rsync entre les deux syno, synk back pro , machine temporelle acronis etc... mais que du bonheur ces petitss syno j'ai encore pas mal de test à faire, mais globalement très content du 710
kenji Posté(e) le 25 février 2010 Posté(e) le 25 février 2010 merci cela confirme donc bien que le syst
fredlime Posté(e) le 4 mars 2010 Posté(e) le 4 mars 2010 Bonjour, Le DS1010+ n'a pas un CPU plus puissant, il en a 2 comme le DS710+. La diff
Hazz Posté(e) le 4 mars 2010 Posté(e) le 4 mars 2010 En gros, le DX510 c'est un boitier pour 5 disques et c'est le DSx10+ qui va le g
Messages recommandés