Prabousol Posté(e) le 5 mai 2012 Posté(e) le 5 mai 2012 Bonjour a tous, Apres des recherches sur le forum, je ne vois pas tr 0 Citer
CoolRaoul Posté(e) le 5 mai 2012 Posté(e) le 5 mai 2012 1 volume et disque 1 et 2 ? Plusieurs volumes? Je ne comprends pas tellement l histoire des volumes! Il y a un tuto assez bien fait a mon avis sur le site officiel: http://www.synology....ID.php?lang=fre (voir notamment la rubrique intitulée "le mode personnalisé") 0 Citer
Prabousol Posté(e) le 5 mai 2012 Auteur Posté(e) le 5 mai 2012 Merci de ta reponse. Effectivement j'avais lu ce tuto. Sur certains blogs j'ai vu que sur un syno, il avait volume 1 et volume 2 avec des disques associes. Mais je n'arrive pas a visualiser cette histoire de volume. Est ce que je peux avoir plusieurs volumes sur un 212? Quel est l'int 0 Citer
CoolRaoul Posté(e) le 5 mai 2012 Posté(e) le 5 mai 2012 Faut il que je reste sur une installation auto de dsm avec un volume et un dsique 1 et un disque 2 pour l-mage du disque 1 ( ext4 shr) Si tu ne veux faire de RAID, vas au plus simple, tu choisi l'option "Basic" (voir l'annexe "Types de Volumes pris en charge par un DiskStation Synology"). Tu devrais parvenir à la configuration ci-dessous à deux volumes, un par disque physique,identique a la mienne: 0 Citer
CoolRaoul Posté(e) le 5 mai 2012 Posté(e) le 5 mai 2012 (modifié) Mais je n'arrive pas a visualiser cette histoire de volume. Est ce que je peux avoir plusieurs volumes sur un 212? Quel est l'intérêt? Ta question ("Quel est l'intérêt?") n'a pas beaucoup de sens: au final tu aura toujours un ou plusieurs volumes qui sont des espaces de stockage *logiques*. Suivant la façon dont tu organise ton stockage avec l'outil "gestionnaire de stockage", tu va pouvoir te retrouver au final avec un volume unique , constitué des deux disques physiques (en mode raid mirroir ou stripe ou jbod par exemple) , ou deux volumes, un par disque (mode "basic") Ensuite c'est a toi d'étudier les différentes organisations, de peser les avantages et les inconvénients de chacune et de choisir celle qui te conviens. Mais on ne peux pas décider à ta place. Modifié le 5 mai 2012 par CoolRaoul 0 Citer
Prabousol Posté(e) le 5 mai 2012 Auteur Posté(e) le 5 mai 2012 Je comprends mieux. J avais du mal avec le terme volume. Dans mon cas je souhaite une image d un des disques. Donc shr ext4. J ai fait ça dans ma première installation mais vu que le disque a lâche au bout de 20 jours, je ne savais pas si c était la meilleure option pour moi. Donc au final j aurais 1 volume pour 2 disques. Si je comprends bien pour mes 2 disques en espace de données j aurais eu 2 volumes et 1 disque pour chaque volume. 0 Citer
CoolRaoul Posté(e) le 5 mai 2012 Posté(e) le 5 mai 2012 (modifié) Je comprends mieux. J avais du mal avec le terme volume. Dans mon cas je souhaite une image d un des disques. Donc shr ext4. *une* image d'un des disques? "shr ext4"? Aucune idée de ce que cela signifie J ai fait ça dans ma première installation mais vu que le disque a lâche au bout de 20 jours, je ne savais pas si c était la meilleure option pour moi. Donc au final j aurais 1 volume pour 2 disques. Si je comprends bien pour mes 2 disques en espace de données j aurais eu 2 volumes et 1 disque pour chaque volume. je ne comprend rien de ce qui tu essaie de nous expliquer: tu a choisis quelle configuration finalement? vraiment désolé **edit** peut être que je devine ce que tu veux nous dire tu avais fait une configuration basée sur "Synology Hybrid RAID" (c'est bien ce que tu veux dire par "shr ext4." ?) et tu va maintenant choisir ce que je t'ai proposé? c'est bien ça? Modifié le 5 mai 2012 par CoolRaoul 0 Citer
marco02 Posté(e) le 5 mai 2012 Posté(e) le 5 mai 2012 refroidi par un disque qui a lacher.... il va choisir du raid 1 0 Citer
CoolRaoul Posté(e) le 5 mai 2012 Posté(e) le 5 mai 2012 refroidi par un disque qui a lacher.... il va choisir du raid 1 Pas forcément: j'ai deux disques en mode "basic" et je fais des backups auto du Volume1 vers le Volume2. Si le volume 2 lache, suffit de le remplacer. Si c'est le 1, faudra en plus faire une restauration. En plus je peux utiliser l'espace libre de chacun d'entre eux comme zones temporaires quand je doit stocker provisoirement de gros fichiers ou pour des choses sans importance pour lesquelles je n'ai pas vraiment besoin de sauvegardes (téléchargements depuis internet par exemple) L'autre avantage est que si le systeme de fichier se retrouve corrompu (ce qui peut toujours arriver) je ne me retrouve pas "à poil" (a moins d'ajouter une sauvegarde externe, mais comme je n'ai qu'un ds212, en usb2 c'est pas tres performant niveau débit) 0 Citer
marco02 Posté(e) le 5 mai 2012 Posté(e) le 5 mai 2012 un peu plus "compliqué" à gerer... le systéme de fichier pourrait se corrompre et toucher les deux disques? 0 Citer
CoolRaoul Posté(e) le 5 mai 2012 Posté(e) le 5 mai 2012 (modifié) un peu plus "compliqué" à gerer... le systéme de fichier pourrait se corrompre et toucher les deux disques? Dans le cas d'un raid a deux disques, on est en présence d'un systeme de fichier *unique* réparti sur les deux disques. Si il arrive une corruption, dire que que ça va "toucher" les disques ne signifie pas grand chose (puisque c'est la structure logique qui est touchée), mais par contre les données peuvent tout a fait être définitivement perdues Comme on l'a dit et répété à de nombreuses reprises ici et ailleurs: "un RAID n'est pas une sauvegarde" Modifié le 5 mai 2012 par CoolRaoul 0 Citer
marco02 Posté(e) le 5 mai 2012 Posté(e) le 5 mai 2012 certe , pas une sauvegarde absolue... mais cela apporte un peu de securité quand tu dis systeme de fichier unique reparti : copie à l'identique? 0 Citer
CoolRaoul Posté(e) le 5 mai 2012 Posté(e) le 5 mai 2012 certe , pas une sauvegarde absolue... mais cela apporte un peu de securité quand tu dis systeme de fichier unique reparti : copie à l'identique? tout est expliqué ici 0 Citer
Prabousol Posté(e) le 6 mai 2012 Auteur Posté(e) le 6 mai 2012 Je suis vraiment désolé, mon explication n est pas claire. J'ai réinstallé un nouveau disque ( suite a une degradation d un des 2 disques, 20 jours apres la mise en marche du ds212) et suivi la procédure du Dsm pour être en Synology hybride Raid, donc un miroir (même config que la première fois, il y a 20 jours). 0 Citer
CoolRaoul Posté(e) le 6 mai 2012 Posté(e) le 6 mai 2012 Je suis vraiment désolé, mon explication n est pas claire. J'ai réinstallé un nouveau disque ( suite a une degradation d un des 2 disques, 20 jours apres la mise en marche du ds212) et suivi la procédure du Dsm pour être en Synology hybride Raid, donc un miroir (même config que la première fois, il y a 20 jours). Juste une info: il faut savoir que, statistiquement, les pannes sur les composants hardware sont plus fréquentes dans leurs premières semaines de vie. Dans le cas d'un disque neuf (mais ca vaut pour un PC complet aussi), je conseille de le soumettre a un "stress test" dans les premiers jours (il y des logiciels pour ça) pour détecter rapidement si il est "sain". 0 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.