catfish69 Posté(e) le 29 juin 2012 Posté(e) le 29 juin 2012 Bonjour la station DX510 c'est mise à biper, affichant dans le gestionnaire de stockage "en panne" sur les 5 volumes le composant. le statut smart est "normal" sur tous les disques. dans journaux récents j'ai : write error occured at dx510-1 disk 3 sector xxxxxxx dans gestionaire de stockage / volume j'ai indiqué le volume comme en panne type : synology hybrid raid SHR avec protection de données sur un disque systemes de fichiers ext4 statu : en panne que faire ? puis-je changer à la voler le 3èm volume, si oui comment, nas allumé ? éteind ? etc. merci d'avance. car je ne sais pas trop quoi faire. je précise que la station marche pour le moment, l'erreur et la panne sont survenus quand j'ai voulu accéder à un fichier. mais tout marche maintenant, le statue reste cependant en panne 0 Citer
catfish69 Posté(e) le 29 juin 2012 Auteur Posté(e) le 29 juin 2012 j'ai redemarré mon dx510, qui est je le précise branché en esata sur un DS410 en raid5 les voyants sont verts mais je ne vois plus le volume. dans gestion hdd je vois les 5 hd du dx510 en mode non initialisé. j'ai vraiment beaucoup de données sur se nas, je ne comprends pas comment un problème pareil peut survenir sur une station de stockage dédiée a sauvegarder mes fichiers de facon sur. quelqu'un pourrait il m'aider svp, merci d'avance. 0 Citer
Lurik Posté(e) le 29 juin 2012 Posté(e) le 29 juin 2012 Le mieux : un ticket au support syno. C'est ce qu'il y a de plus fiable pour récupérer ses données. Entre tes 2 messages, j'ai l'impression qu'il y a confusion entre volume et disque : attention ce n'est pas la même chose. Et je rajoute une couche sur ce qui a déjà été dit souvent : un raid (shr en est un) n'est pas une sauvegarde 0 Citer
catfish69 Posté(e) le 29 juin 2012 Auteur Posté(e) le 29 juin 2012 je pensais que le raid shr etait relativement safe, mais apprement non j'ai envoyé un message a syno...ce sera la semaine prochaine je pense. le volume à l'air d'etre demonté donc puisqu'il n'existe plus..les disques eux ont l'air d'etre ok merci 0 Citer
Lurik Posté(e) le 1 juillet 2012 Posté(e) le 1 juillet 2012 Les raid (1 5 6 ou shr) ne sont que des systèmes de disponibilité des données en cas de panne D'UN disque. Il ne permettent pas de couvrir : - les pannes multiple de disques (en cas de coupure de courant) - les erreurs de manipulation sur un changement de disque - la panne de la carte mère du NAS. Pour toutes ces raison, le raid n'est pas une sauvegarde Il faut donc gérer une sauvegarde en plus du raid. Tous ceux qui ne sont pas d'accord avec cela, finirons un jour par l'apprendre sur un gros incident. 0 Citer
catfish69 Posté(e) le 13 juillet 2012 Auteur Posté(e) le 13 juillet 2012 je viens de l'apprendre à mes frais .... et que conseils tu comme sauvegarde digne de se nom en plus du raid ? 0 Citer
Lurik Posté(e) le 15 juillet 2012 Posté(e) le 15 juillet 2012 Perso j'ai ca : - un raid dans le DS508 - des disques usb pour sauvegarder le 508 - une sauvegarde distante (pas chez moi) pour les dossiers vraiment important (type photo perso) - le tout sur onduleur Donc je couvre : - la panne d'un disque (raid) - les pannes du 508 ou de plusieurs disques internes (boitier usb) - et pour le très important : perte/vol/incendie qui peuvent arriver chez moi. 0 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.