Kobayashi Posté(e) le 28 décembre 2012 Posté(e) le 28 décembre 2012 Bonjour, J'ai mis en place une solution de sauvegarde croisée (avec mon beauf. ) qui fonctionne très bien. Je sauvegarde à 1h du mat., lui a 2h, tout est ok ! Sauf que si je fais une connerie chez moi, la connerie est propagée dans la nuit et badaboum ! Je voulais donc essayer TimeBackup mais je suis confronté à deux difficultés (limitations ?) o Si je fais le time backup chez lui, déjà, je n'ai pas réussi à mettre autre chose que admin en nom d'utilisateur (mais bon passons !) mais surtout, il me semble que l'on perd la possibilité de croiser les backup. Il y a une raison technique à ça ?? o Alors, je me suis dit, je time backup en local et je fais la sauvegarde simple du répertoire de backup chez lui. Et là impossible de sauvegarder sur le même volume !!! Grrrrr ! Et évidemment, j'ai un volume qui prend tout le disque (avec plein de place dessus) et impossible de redimensionner les volumes. Pourquoi on ne peux pas time backuper en local sur le même volume ??? Bref, c'est la m... Si quelqu'un a une solution ? K. 0 Citer
Lurik Posté(e) le 28 décembre 2012 Posté(e) le 28 décembre 2012 Tu as trouvé des limitations de nos nas - certaines sauvegardes imposent "admin" en tant qu'utilisateur. C'est une limitation de syno qui pourrait peut-être être levée un jour. - la configuration de timebackup ne permet pas d'être client et serveur à la fois sur le réseau - il n'est pas possible de sauvegarder sur le même volume que l'origine des données. Mais pour ton cas, tu peux faire une sauvegarde locale sur un disque USB connecté au nas. Par contre je n'ai pas l'impression qui tu puisse choisir ton disque usb comme source d'une sauvegarde timebackup. Une idée que j'ai mise en place sur un nas : - la sauvegarde en locale toute les nuits - une sauvegarde distante une fois par semaine. cela me permet de récupérer plus souvent une connerie qui aurait été enregistrée par la sauvegarde locale. Je trouve que pour l'instant, timebackup n'est pas assez complet pour être efficace : trop de contrainte 0 Citer
Kobayashi Posté(e) le 29 décembre 2012 Auteur Posté(e) le 29 décembre 2012 Je trouve que pour l'instant, timebackup n'est pas assez complet pour être efficace : trop de contrainte Oui, c'est étonnant ... alors qu'il existe des solutions libres sous linux (genre rsnapshot) qui font ça très bien ! Merci pour ta réponse quoi qu'il en soit ! Question annexe : Si je veux redimensionner mon volume, la seule solution est de copier tout ailleurs puis de supprimer et créer deux volumes ? J'ai bon ? K. 0 Citer
Lurik Posté(e) le 29 décembre 2012 Posté(e) le 29 décembre 2012 oui il n'y a pas de redimensionnement dynamique des volumes sur les nas 0 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.