Bonsoir,

ça fait un petit moment que je m'intéresse aux Nas pour leurs propriétés de stockage/partage/sécurité mais je ne sais pas si dans mon cas ce serait vraiment utile/compatible.

J'ai actuellement un Popcorn Hour avec un DD de 1To relié au réseau, j'y stocke mes CD et mes Bluray dessus, le problème étant que 1 To se rempli extrêmement vite.

Est-ce que d'après vous, un Nas avec 1 ou 2 DD le tout relié au popcorn (Ethernet ?) me permettrait de lire via mon popcorn les fichiers qui y sont stockés sans pour autant avoir des lags ou autres bug dans le genre ? Je parle ici de fichiers assez volumineux vu que ce sont mes Bluray (45go en moyenne) de type AVCHD ou MKV.

Dans le cas ou ce serait possible, quels modèles seraient les plus appropriés pour ce genre de lecture ?

Un grand merci,

Thomas.

Et bien c'est un usage relativement basique d'un nas ... Le bitrate d'un blueray n'est en réalité pas très élevé et ne peut pas dépasser 54mbit en pointe soit 6,8 Mo/s a peu près un dixième du débit que peut fournir un synology d'entrée de gamme ....

Donc je dirais un modèle de la série j (à choisir en fonction du nombre de disque que tu veux) et surtout du réseau ethernet gigabit pour éviter tt latence au chargement (CPL et/ou wifi brideront le débit du nas)

Merci pour la reponse rapide

Je n'utiliserai pas le wifi, ce sera donc uniquement via ethernet.

Il y a des synology avec des differentes normes reseau ?

Le branchement du nas se ferait sur un switch, ou est également branche le popcorn.

Quel modèle exactement serait le plus approprie ? Sachant que je n'ai pas besoin de plus de 2 DD et que ce soit fluide lors des visionnages.

Merci

du coup je penses que tu peux partir sur un ds212j, qui est un modele d entree de gamme qui fonctionne bien

Quand on regarde les chiffres ici :

http://www.synology.com/products/performance.php?lang=fre#tabs-2

C'est la vitesse de transfert pc -> nas et lecture des fichiers sur le popcorn ?

Comme tu dis plus haut qu'un bluray ne depasse pas 54 mbps, et sur le site je vois que le 212j est de 92 en lecture et 50 en ecriture, ce serait assez ?

il a 256 de ram en DDR2, est-ce suffisant ?

Sinon, que pensez du 213 et 213+? Sachant qu ils ont 512 en ddr3 et un meilleur procc? Et le 713+ a quoi servirait un tel debit (link aggregation?) Sachant que le 212 suffirait pour des bluray?

moi j ai pris un DS213+ pour etre un peu plus tranquille et a l'aise si je decide de faire de plus en plus de choses avec mon NAS.

le link agregation ne servira pas a grand chose et niveau debit un 212J sera suffisant.

Apres tout depends aussi de ce que tu feras avec ton Nas

Comment en être sur que ce sera suffisant pour des bluray ?

:S

Je viens de lire quelques avis, il faudrait un switch gérant le Gigabyte 1000 Mbps ?

La actuellement j'en ai un mais il ne gère que le 100 Mbps, comment savoir si mon Modem le gère ?

Tu as quoi comme box internet ? Sinon oui un switch 1Gbs entre la pop-corn et le nas sont nécessaires Envoyé depuis mon Nexus 4 avec Tapatalk

J'ai une Bbox 2 de chez Belgacom (FAI belge) à mon avis ça doit être du 100 Mbps comme la plupart des box..

Donc admettons, je devrais brancher le switch sur la box, et le NAS/pop sur ce switch tout simplement?

Apparemment les popcorn sont bugué par rapport au gigabyte, il n'est pas bien géré du tout, du coup ça reste limité en 100 mbps, est-ce que ce serait suffisant pour la lecture des Bluray en terme de fluidité ?

54mb/s c le débit crête Max d'un blueray la norme impose un début moyen de 48mbps (car un lecteur de blueray 1x lit a cette vitesse)

Après tu confonds les unités !!!!

48 Mbps = 8 Mo/s le 212j supporte 92 Mo/s en clair tu pourrais en lire plusieurs en mêmes temps sans soucis !!!(je précise que c le débit maximal admissible pour un blueray dans le pire des cas dans la réalités c souvent beaucoup moins si pas de 3D tu divises presque par 2)

Si ton popcorn ne supporte pas le gigabits le nas sera brider à 10mo/s par le réseau ce qui reste le 2,5 fois plus élever que la vitesse de lecture d'un blueray... En clair ça va marcher

Je te conseil un 212j largement suffisant pour ton utilisation / tu peux peut être en profiter pour t'en servir pour faire des sauvegarde de ton ordi sur le nas

Modifié le 26 février 201312 a par Sp@r0

Merci, j'avoue que c'était plutôt confus, les gens disaient que le gigabyte ne fonctionnait pas sur le popcorn mais ils ne parlaient pas de stream depuis un Nas mais maintenant que tu me dis ça, ça me rassure.

Donc je n'aurai pas l'utilité d'un switch gigabyte?!

Tous les synology ont les mêmes fonctionnalités ou certains ont des trucs en plus ?

Les syno ont tous les même fonction logicielles (sauf l'usb station2) seul change le nombre de disques les possibilités d'extensions et la puissance du nas pour gérer des transfert en parallèle plus accès simultané ....

Le switch giga t'apporterais qq chose si le popcorn était compatible mais tu peux toujours l'acheter après ça coûte 30

Ok super, par contre je vois que le DS212J est en DM 3.2 et les autres en 4.1 ?

Pour la différence de prix, je prendrais bien le DS213.

Sais-tu si il est possible d'y héberger un serveur Teamspeak/mumble ?

Merci beaucoup !

l'avantage du DS213 si tu peux c est qu'il aura du support et un suivi de mise à jour un an de plus que le 212

Il existe des packages pour faire de l'IRC.

Si le bugdet te le permet, prendre la gamme au dessus, si jamais tu trouves l'outil génial (comme nous tous) et que tu veux élargir son utilisation

Pour 50€ je penses que je prendrai celui là, c'est un peu plus évolutif malgré tout.

Par contre l'IRC, c'est le chat ça ?

Qu'en est t-il de TS/Mumble si vous savez ?

Thanks

Message inutile :

Gigabyte est une marque, à ne pas confondre avec la vitesse de liaison réseau gigabit.

Le 212j est compatible dsm4.1

Par contre l'IRC, c'est le chat ça ?

ZNC te permet de rester connecté en permanence à IRC : http://www.synocommunity.com/packages#znc

Qu'en est t-il de TS/Mumble si vous savez ?

Il y a une implémentation allégée du serveur Mumble : http://www.synocommunity.com/packages#umurmur

Cool un tout grand merci.

Au final, j'ai trouvé le 212J à 170€, il y a une différence de 100€ par rapport au 213, ça n'en vaut plus trop la peine?!

Je viens de tester avec mes 2 pc branché en ethernet sur le réseau, un transfert d'un pc à l'autre avec un débit de 3.43 Mo/seconde, c'est faible non ?

Limitation par le switch (Mb ou Gb), par les cables (cat5 ou cat6) ?

Comment étaient raccordés les PC ?

Les 2 pc relié en Ethernet (Cat 5) sur ce switch http://www.ldlc.be/fiche/PB00023999.html

Merci