Aller au contenu
  • 0

Question

Posté(e)

Bonjour Ă  tous,

Tout nouveau sur ce forum, je regarde pour prendre un NAS depuis qq mois, et je vais pas tarder Ă  passer Ă  la phase d'achat, mais... quel modĂšle ? O_o

J'en aurai besoin pour :

- Espace de sauvegarde supplémentaire pour mon ordinateur (portable avec 256Go)

- Chargement via le réseau Torrent.

- Stockage de video et visionnage de celles sur TV/tablette/portables via DLNA (si les sous titres sont supportés) ou via XBMC (si j'ai pas les .srt via DLNA)

- Sauvegarde de mes photo (photographe amateur).

- Utilisation de time machine pour un ou deux postes.

- Mise Ă  disposition des photos via cloud/ftp/http pour leur diffusion. (occasionnel)

J'aurai actuellement entre 2,6/3,5To de données à mettre dessus.

La "sauvegarde" de mes photos étant la priorité du montage, je pensais faire un montage RAID pour éviter les pertes de données suite aux divers pb de disques.

J'en suis arrivé à :

NAS 2 baies + RAID1 :

+ Prix global à l'achat / sécurité pour mes photos

- Prix au To. Le 2 baies serai déjà plein à +75% l'achat, dc peu d'évolutions possibles à l'avenir

NAS 4 baies + RAID5 :

+ Prix au To / Evolution possible

- Prix du boitier / Solution "extrĂȘme" pour mes besoins (? )

Auriez vous une autre solution pour la sauvegarde de mes photos qui permettrai de prendre du 2 baies ?

Si non quel modÚle me conseilleriez vous ? J'ai pu lire pas mal de chose, mais n'ayant aucune expérience sur les NAS, je suis "un peu" dans le flou...

Concernant le choix des disques, au vu de mon utilisation, y a t il un réel gain à prendre du SATAIII à la place du SATAII ?

Merci.

14 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0
Posté(e)

Bonjour,

quelques éléments de réponse, dans le désordre:

1) les disques: sauf peut-ĂȘtre sur les modĂšles haut de gamme ou orientĂ©s professionnels, je ne crois pas que les Syno "classiques" utilisent l'interface SataIII => bien sĂ»r des disques SataIII sont utilisables, mais je ne crois pas qu'ils apportent quoi que ce soit; d'autant plus que tu sera limitĂ©, avant les disques, par les performances du rĂ©seau (125Mo/s thĂ©oriques maxi en Gigabit classique).

Par contre, prendre de préférence des modÚles présents dans la liste de compatibilité officielle du site Syno, ou au moins dans celle renseignée par les utilisateurs.

2) tu liras souvent sur ce forum qu'un Raid n'est pas une sauvegarde en soi...

3) pour la question 2 baies vs 4 baies, tu as 2 solutions intermédiaires, qui permettent de répartir les achats dans le temps mais pas forcément de réaliser des économies au total: choisir un modÚle 2 baies disposant d'un connecteur eSata, pour pouvoir lui ajouter si nécessaire un boßtier d'extension (à 2 ou 5 baies); selon le modÚle initial, tu te retrouveras avec "presque" un "vrai" 4 (ou 7) baies (en partant d'un DS713+), ou un "2+2" (ou 2+5) baies (en partant d'un DS213+) => quelques compléments dans .

  • 0
Posté(e)

Tu peux commencer par un 4 baie et 2 DD (en RAID1).

Puis avec le budget (ou le besoin), tu rachetes un DD et tu passes en RAID5. Idem pour le 4eme DD !

Si tu veux un peu de "puissance" ou du gros débit, évite les modÚle J.

Oui, le RAID n'est qu'une continuité de service, pas un backup => prévoit un vrai backup sur un autre support (backup = 2 sauvegarde distinct sur des supports différents)

  • 0
Posté(e)

Oui, le RAID n'est qu'une continuité de service, pas un backup => prévoit un vrai backup sur un autre support (backup = 2 sauvegarde distinct sur des supports différents)

Bonjour

Désolé si je pars un peu en hors-sujet, mais Je me permets de prendre ce fil à la volée...

Parfaitement novice dans le monde du NAS, je regarde aussi pour sauter le pas, sachant que ma motivation premiĂšre est bien de faire de la sauvegarde de mes fichiers (le reste est un plus).

Je pensais (bĂȘtement) qu'avec un Nas et 2 HDD en Raid 1 j'Ă©tais nickel, sachant que si un claquait j'en avais un deuxiĂšme en copie exacte. J'ai faux dans mon raisonnement ? :blink:

  • 0
Posté(e) (modifié)

Pas totalement effectivement dans un RAID 1:

Le disque 2 est une réplique exact du disque 1 et vice-versa. C'est du mirroring.

La différence avec une sauvegarde sur un autre support, et qu'en cas de suppression accidentelle, tu ne pert pas le fichier. Alors que sur un RAID, tu perdra ton fichier.

Un RAID est par ailleurs sensible aux pannes, perte d'alimentation

Modifié par Shaft52
  • 0
Posté(e)

Merci pour ta réponse Shaft52

Mince, du coup cela me perturbe un peu tout ça.

Quelle solution préconises-tu alors pour la mise en place d'une sauvegarde efficace ?

  • 0
Posté(e)

L'achat devrai se faire sous peu, mais juste une derniĂšre question :

Est ce que le DS214Play gĂšre les sous titres .srt ?

Je regarde bcp de fichiers avec des sous titres séparés, la fonction "Play" me serai donc inutile si elle ne les gÚre pas.

Merci

  • 0
Posté(e)

Bonjour Ă  tous!

Tout nouveau sur ce forum, je permets d'intervenir car j'ai des problématiques similaires.

Je précise d'abord ma config à la maison :
- à l'étage iMac branché en ethernet à ma neufbox avec un DD externe de 1To pour la sauvegarde TimeMachine de ce mac
- au RezDeChaussé, un Macbook Pro SSD 256Go connecté en Wifi à ma box
- Raspberry PI sur ma TV (avec un DD externe utilisé comme une sorte media center pour mes films via XBMC Openelec) connecté en ethernet via CPL

Ce que je souhaiterais avoir c'est un seul DD/Nas qui me permettrait de faire des sauvegardes TM de mes 2 mac, et d'ĂȘtre un media center accessible Ă  tous mes autres appareils (Raspberry, PS3, TV, ipad...) oĂč je pourrais y stocker films, photos, musique...

Au départ, je pensais à une solution Time Capsule + DD externe mais ce ne semble pas idéal...

Du coup, je me tourne vers une solution NAS et plus précisément un NAS Synology. Pensez vous que cela correspond à mes besoins?

Sur la config je suis pour l'instant sur 330€:
- NAS Synology DS214se 130€
- Western Digital Red 2To * 2 100€ * 2 = 200€

Qu'en pensez vous? Le modĂšle correspond-t'il Ă  mes besoins?

Ou dois-je me tourner vers le modĂšle DS214Play ou le DS214+ qui sont Ă  300€? Pourquoi une telle diffĂ©rence de prix?

Je précise que mon débit internet est pour l'instant de 18M qui pourrait atteindre 27-30M en VDSL2.

J'ai cru lire sur le forum qu'un switch gigabit directement branché à ma box serait une bonne idée. Vous confirmez?

Merci d'avance pour vos conseils!

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à cette question


×   CollĂ© en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut Ă  la place

  Seulement 75 Ă©moticĂŽnes maximum sont autorisĂ©es.

×   Votre lien a Ă©tĂ© automatiquement intĂ©grĂ©.   Afficher plutĂŽt comme un lien

×   Votre contenu prĂ©cĂ©dent a Ă©tĂ© rĂ©tabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insĂ©rez-les depuis une URL.

×
×
  • CrĂ©er...

Information importante

Nous avons placĂ© des cookies sur votre appareil pour aider Ă  amĂ©liorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramĂštres de cookie, sinon nous supposerons que vous ĂȘtes d’accord pour continuer.