zorro51 Posté(e) le 15 février 2016 Posté(e) le 15 février 2016 Bonjour A part le fait que Time Backup nécessite un disque dur formaté en EXT4 pour effectuer les sauvegardes, et qu'il sauvegarde plusieurs versions d'un même fichier, est-il vraiment plus performant que le paquet Sauvegarde et réplication qui est d'office installé sur le Synology ? Merci 0 Citer
Fenrir Posté(e) le 15 février 2016 Posté(e) le 15 février 2016 C'est surtout que ça ne sert pas à la même chose et ne fonctionne pas de la même manière. TimeBackup est à privilégier pour des "sauvegardes" à court terme mais ne peut être (facilement) utilisé que si le syno est vivant Sauvegarde et réplication c'est pour faire des vrais sauvegardes, qui sont exploitables même sans synology (on n'est même pas obligé de sauvegarder sur un synology) Tout dépend des besoins et des usages et rien n'empêche de faire les 2. 0 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.