Performance DS209

[frenchy]

Hello,

 

j'utilise un DS209 depuis 2-3 ans. Il est équipé de deux disques de 1To (7200 tours / 8Mo) en SHR.
Je m'en sers principalement pour sauvegarder mes films et photos.

Je commence à être fatigué des performances de ce NAS. En effet, depuis mon PC lorsque j'accède aux photos hébergées sur le NAS,  il faut un certain temps pour que les "vignettes" des photos s'affichent. Les photos font 6-8Mo chacunes. Browser le répertoire peut donc prendre un certain temps.

Avez-vous le même phénomène sur vos NAS ? Même avec  des boîtiers plus récents ?
Est-ce possible d'améliorer ça ?

Merci

[frenchy]

personne n'a d'avis sur la question ?

[PiwiLAbruti]

Le 01/01/2017 à 17:05, frenchy a dit :

depuis mon PC lorsque j'accède aux photos hébergées sur le NAS,  il faut un certain temps pour que les "vignettes" des photos s'affichent. Les photos font 6-8Mo chacunes. Browser le répertoire peut donc prendre un certain temps.

Il est normal que ça prenne du temps, Windows crée les miniatures de chaque photo visible à l'écran. SI le dossier contient 3Go de photos et qu'on fait défiler la liste entière, Windows téléchargera l'intégralité des 3Go pour créer les miniatures. Heureusement, une fois créés, ces miniatures sont conservées dans un fichier Thumbs.db (caché par défaut).

Ce qui prend du temps est à la fois le téléchargement de la photo (dégradé en Wi-Fi) et la création de la miniature (surtout avec des fichiers de 6 à 8Mo).

Le 01/01/2017 à 17:05, frenchy a dit :

Avez-vous le même phénomène sur vos NAS ? Même avec  des boîtiers plus récents ?

Oui, mon DS109 DS112j et mon DS213j ne sont pas rapides sur ce type de traitement, mais ça ne me gêne pas. Pour avoir fait le test sur un DS411+II et un RS3614RPxs, c'est beaucoup plus rapide. Je ne sais pas ce que valent les modèle ARM actuels (certainement beaucoup mieux car dual-cores), mais les modèles x86_64 (DS216+II et supérieurs) doivent apporté beaucoup plus de réactivité.

Le 01/01/2017 à 17:05, frenchy a dit :

Est-ce possible d'améliorer ça ?

Si tu utilises du Wi-Fi sur ton PC essaye en filaire, tu gagneras déjà du temps.

[frenchy]

je pensais remplacer mon DS209 justement.

Du coup tu conseillerais quel model pour éviter ce genre de lenteurs ?

Un deux baies me suffirait

[PiwiLAbruti]

Si le budget le permet, le DS216+II sans la moindre hésitation.

Sinon attendre patiemment les modèles 2017. Ne me demande pas de date, chez Synology ça sort when it's done.

[frenchy]

Oui pourquoi pas. J'ai vu qu'il fait un peu plus de 300 euros.

Peut-être qu'il sera possible de le trouver en solde 

[frenchy]

Mais je me demande s'il y aura un réel gain. Je ne cherche pas à gagner des pouillemes de millisecondes mais une réelle fluidité à l'utilisation. 

Quid d'un 715 ou 716/716+ ?

Je me demande même si ça serait pas plus intéressant de me monter un mini-pc avec l'os synology dessus