tocks Posté(e) le 10 janvier 2017 Partager Posté(e) le 10 janvier 2017 Bonjour, Je commence a regarder hyper backup pour envoyer mes sauvegarde sur amazon drive. Je ne trouve nul part le niveau de chiffrement utilisé par hyper backup. Cela a quand même son importance pour de l'envoie sur cloud. Avez vous cette info ? Merci d'avance Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaetan.cambier Posté(e) le 10 janvier 2017 Partager Posté(e) le 10 janvier 2017 Aes256 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tocks Posté(e) le 10 janvier 2017 Auteur Partager Posté(e) le 10 janvier 2017 merci pour ta réponse plus que rapide. Tu as trouvé l'info ou ? je ne trouve rien sur le site de syno. Et c'est bien comme chiffrement sa ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaetan.cambier Posté(e) le 10 janvier 2017 Partager Posté(e) le 10 janvier 2017 tout se trouve sur le site officiel : https://www.synology.com/fr-fr/dsm/6.0/software_spec Citation Le chiffrement des données et noms de fichiers avec AES256-CBC. Chiffrement d'un trousseau de clés avec RSA2048. il y a 34 minutes, tocks a dit : Et c'est bien comme chiffrement sa ? le point faible restera toujours le même : le mot de passe utilisé ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tocks Posté(e) le 11 janvier 2017 Auteur Partager Posté(e) le 11 janvier 2017 merci beaucoup pour les infos. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nicos57 Posté(e) le 21 février 2017 Partager Posté(e) le 21 février 2017 bonjour, avez vous remarquez lors d'une sauvegarde chiffré distante ou autres, on ppeut quand meme voir le nom des dossier partagé sauvegardé! bizarre ou mauvais réglages? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaetan.cambier Posté(e) le 21 février 2017 Partager Posté(e) le 21 février 2017 Absolument rien n'est visible sans la clé privée Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nicos57 Posté(e) le 9 mars 2017 Partager Posté(e) le 9 mars 2017 BONJOUR, je confirme apres verification que l'on voit bien les noms des dossiers partagés en mode chiffrement. J'ai utiliser un logiciel linux pour le lire le disque dur! Donc soyez prudent dans la dénomination de vos répertoires! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nexius2 Posté(e) le 10 mars 2017 Partager Posté(e) le 10 mars 2017 Euh.... perso tout mes backup sont crypté et je n'ai pas le moyen de voir le nom des différents dossiers.... Amazon drive ou backup sur syno ou disque USB... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaetan.cambier Posté(e) le 10 mars 2017 Partager Posté(e) le 10 mars 2017 ben oui, une personne vient enfin confirmé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nicos57 Posté(e) le 10 mars 2017 Partager Posté(e) le 10 mars 2017 Ma procédure pour bien prouver mes dires: Je fait une sauvegarde crypter sur disque externe avec hyperbackup. Une fois fini, je branche ce disque sur mon pc. J'utilise DISKINTERNAL LINUX READER, et en fouillant un peu dans les repertoires, je vois EN CLAIR, les dossiers partagés. edit: pour etre precis dans mes propos, je vois juste les noms, pas les contenus! . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nicos57 Posté(e) le 11 mars 2017 Partager Posté(e) le 11 mars 2017 Le 10/03/2017 à 17:47, gaetan.cambier a dit : ben oui, une personne vient enfin confirmé Est ce ironique? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dardevil91 Posté(e) le 12 mars 2017 Partager Posté(e) le 12 mars 2017 moi je ne vois rien du tout de rien du tout Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nicos57 Posté(e) le 12 mars 2017 Partager Posté(e) le 12 mars 2017 Et pourtant! avez vous essayé DISKINTERNAL LINUX READER ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nexius2 Posté(e) le 13 mars 2017 Partager Posté(e) le 13 mars 2017 je dois avouer que non.... mais sans outils particulier, je ne vois qu'un dossier "config", "control", "guard", et "pool" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nicos57 Posté(e) le 13 mars 2017 Partager Posté(e) le 13 mars 2017 oui, ca c'est cela. avec le logiciel on en voit un peu plus... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nicos57 Posté(e) le 14 mars 2017 Partager Posté(e) le 14 mars 2017 Bonjour, j'ai decouvert l'emplacement sans logiciel spécifique: Allez dans le répertoire config, puis le repertaire @share Vous voyez bien les répertoires sauvegardés ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nexius2 Posté(e) le 14 mars 2017 Partager Posté(e) le 14 mars 2017 bien vu ;-) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nicos57 Posté(e) le 19 mars 2017 Partager Posté(e) le 19 mars 2017 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nicos57 Posté(e) le 20 mars 2017 Partager Posté(e) le 20 mars 2017 N'empeche que cela n'est pas normal! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 20 mars 2017 Partager Posté(e) le 20 mars 2017 Je n'ai pas creusé en détails, mais si on voit bien le nom du partage, le nombre de fichiers et leurs tailles (c'est dans les bases sqlite), le nom des dossiers, des fichiers et bien évidemment les contenus sont chiffrés. =>pour un produit grand public, destiné à des particuliers, c'est pas mal Si vous souhaitez vraiment tout masquer, il faut soit changer de gamme de produit (rajoutez 1 ou 2 zéros à la facture) soit accepter plus de contraintes. Il existe pléthore de logiciels gratuit permettant de créer des conteneurs chiffrés (veracrypt par exemple), vous avez aussi la possibilité d'utiliser des systèmes de fichiers chiffrés, comme encfs, ecryptfs ... Par contre j'ai quelques questions pour vous : Vos mails sont tous chiffrés avec PGP ? Ils sont bien entendu sur votre propre serveur ? Votre système d'exploitation est bien QubesOS ? Vous n'utiliser que des messagerie instantanées en OTR ? Vous ne surfez qu'au travers de TOR ? Vous n'utilisez jamais chrome ? Vous n'installez que des applications dont vous avez audité le code et que vous avez compilé vous même ? Vous avez vérifié chacun des composants matériel de votre environnement numérique (cpu, bios, southbridge, ..) ? ... Je demande ça à tout hasard, parce que si vous répondez non à l'une ou l'autre de ces questions, je pense que vous vous prenez la tête pour pas grand chose ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mikee35 Posté(e) le 21 mars 2017 Partager Posté(e) le 21 mars 2017 @Fenrir Excellente remarque :D :D :D Toujours juger en fonction du maillon le plus faible de la chaîne... Donc si je comprends bien , ce sont les noms des dossiers uniquement qui sont visibles, pas les noms des fichiers (contrairement à Cloud Sync, où les noms de fichiers sont visibles ce qui le rend concrètement inutilisable pour beaucoup d'entre nous) ? Si ce n'est que les dossiers, pour moi, ce n'est pas grave, au regard des remarques de Fenrir, bcp d'autres zones de visibilité existent dans ma façon de travailler (gmail, chrome, etc...). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mikee35 Posté(e) le 21 mars 2017 Partager Posté(e) le 21 mars 2017 Je viens de faire le test et ce n'est effectivement que les dossiers de la racine (partagés) que l'on voit en clair. Donc finalement, pas bien grave. Je n'arrive pas à voir autre chose (ni les sous-dossiers, ni les noms de fichiers). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nicos57 Posté(e) le 23 mars 2017 Partager Posté(e) le 23 mars 2017 Le 20/03/2017 à 22:53, Fenrir a dit : Je n'ai pas creusé en détails, mais si on voit bien le nom du partage, le nombre de fichiers et leurs tailles (c'est dans les bases sqlite), le nom des dossiers, des fichiers et bien évidemment les contenus sont chiffrés. =>pour un produit grand public, destiné à des particuliers, c'est pas mal Si vous souhaitez vraiment tout masquer, il faut soit changer de gamme de produit (rajoutez 1 ou 2 zéros à la facture) soit accepter plus de contraintes. Il existe pléthore de logiciels gratuit permettant de créer des conteneurs chiffrés (veracrypt par exemple), vous avez aussi la possibilité d'utiliser des systèmes de fichiers chiffrés, comme encfs, ecryptfs ... Par contre j'ai quelques questions pour vous : Vos mails sont tous chiffrés avec PGP ? Ils sont bien entendu sur votre propre serveur ? Votre système d'exploitation est bien QubesOS ? Vous n'utiliser que des messagerie instantanées en OTR ? Vous ne surfez qu'au travers de TOR ? Vous n'utilisez jamais chrome ? Vous n'installez que des applications dont vous avez audité le code et que vous avez compilé vous même ? Vous avez vérifié chacun des composants matériel de votre environnement numérique (cpu, bios, southbridge, ..) ? ... Je demande ça à tout hasard, parce que si vous répondez non à l'une ou l'autre de ces questions, je pense que vous vous prenez la tête pour pas grand chose ... Merci pour vos remarques... Je ne vois pas en quoi cela change le fait que masquer un "pauvre" dossier partagé doivent etre coûteux de zéro en plus sur la facture... Bref, je me rends compte que personne ne s'en étés aperçus, et pour ceux qui veulent dorénavant, mettre un nom de dossier qui ne soit pas "revelable". donc affaire résolu? ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 23 mars 2017 Partager Posté(e) le 23 mars 2017 il y a 3 minutes, nicos57 a dit : Je ne vois pas en quoi cela change le fait que masquer un "pauvre" dossier partagé doivent etre coûteux de zéro en plus sur la facture.. Tu devrais en faire part à Synology : https://www.synology.com/fr-fr/company/contact_us Par contre en fonction de comment ils ont codé leur appli (ou du moins de ce que je devine), ça risque de couter très cher car ils vont devoir repartir de zéro ou presque. Ce que je voulais mettre en évidence avec ma liste précédente, c'est que ce manquement dans HyperBackup était à relativiser par rapports au reste de votre environnement numérique qui en dit probablement plus sur vous et vos données que le nom des partages de vos nas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.