multiplex Posté(e) le 24 mai 2017 Partager Posté(e) le 24 mai 2017 Bonjour tout le monde, Je possède un DS412+ avec 4 HDD WD Red de 4To en SHR et une unité d'expansion DX213 avec deux volumes pour mes backups (Appli backup et réplication). Je possède également un second Nas DS214+ qui me sert de sauvegarde hors-site via cloudstation server / client pour certains dossiers partagés. J'aimerai migrer mes deux Nas vers la version 6.1 et en profiter pour passer le système de fichier en btrfs. pour cela je dois supprimer mes volumes et en recréer des nouveaux. J'ai temporairement un DS216+II avec 2 disques de 6 To en shr sous dsm 6.1. j'ai environ 4.2 To de données utiles à migrer. J'aimerai recopier tout les dossiers partagés du DS412+ vers le DS216+II en étant sur que mes données soit intactes Je ne sais pas comment procéder pour cette étape hyper cruciale. Pouvez-vous me donner vos avis ? Merci 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 24 mai 2017 Partager Posté(e) le 24 mai 2017 Synchronisation du dossier partagé (dans sauvegarde et réplication avec DSM 5.x, dans le panneau de configuration depuis DSM6), sinon directement avec rsync (qui est utilisé par le précédent) 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
multiplex Posté(e) le 24 mai 2017 Auteur Partager Posté(e) le 24 mai 2017 Merci, je vais regarder ça :) Est-ce une bonne idée de passer en btrfs ? 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 24 mai 2017 Partager Posté(e) le 24 mai 2017 Ça apporte pas mal de fonctions intéressantes, en particulier les snapshots. Après ça dépend des usages. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DaffY Posté(e) le 29 mai 2017 Partager Posté(e) le 29 mai 2017 Attention tout de même aux performances. Ext4 demeure un peu plus rapide vus btrfs qui lui, offre plus de sécurité et la possibilité de quotas par dossier par exemple... maintenant c'est plus gourmandÀ toi de voir ce qui est le plus adapté à ta situation.J'ai fait les tests sur les deux.... et au final sur un modeste 412+ gonflé à 4Gb j'ai préféré revenir en ext4 (par rapport à mon utilisation) 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Einsteinium Posté(e) le 29 mai 2017 Partager Posté(e) le 29 mai 2017 C'est pour ça qu'il limite le btrfs à certains modèle, perso sur le mien je ne sens pas de différence notable 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.