Wd10eacs Et Autres Conseil Raid5

[adamsberg]

Bonjour à tous...

J'ai un CS-407e (dernier firmware de lundi) que j'ai betement équipé de 4 disques Samsung 1To (oui oui... ceux qui sont completement deconseillé....). J'ai créé un seul volume en Raid5 et n'ai pas eu de problemes... au début...

Depuis plusieurs semaine, des problemes de reconnaissance au demarrage, des crach de Raid5 à repetition, des paralysie etranges...etc...

J'ai parcouru le forum ces derniers jours... ca va j'ai compris... le choix des disques n'est pas judicieux.

Mais j'aimerais avoir votre retour pour valider ce que je veux faire :

- Remplacer mes disques par des Western Digital - WD10EACS de 1To ?

- Faut il faire gaffe de ne pas récupérer des WD10EVCS (non valide par synology)

- Est ce que le dernier firmware les geres correctement ou faut il modifier leur parametrage avec les outils WD ?

- Cote RAID5, n'est il pas plus judicieux de creer plusieurs volume en RAID5, comme cela, si il y a un prb sur un volume, le temps de reconstruction est moins long ?

Merci pour vos conseil...

François

[lezardon]

Bizarre.

J'utilise 4 samsung 1TB depuis 6 mois, et successivement sur CS407 puis actuellement en RAID5 sur DS508. ils ne m'ont jamais pose de probleme.

J'apprecie leur homogeneite et leur silence.

tu me fais peur la...

[catimimi]

Bonjour à tous...

J'ai un CS-407e (dernier firmware de lundi) que j'ai betement équipé de 4 disques Samsung 1To (oui oui... ceux qui sont completement deconseillé....). J'ai créé un seul volume en Raid5 et n'ai pas eu de problemes... au début...

Depuis plusieurs semaine, des problemes de reconnaissance au demarrage, des crach de Raid5 à repetition, des paralysie etranges...etc...

J'ai parcouru le forum ces derniers jours... ca va j'ai compris... le choix des disques n'est pas judicieux.

Mais j'aimerais avoir votre retour pour valider ce que je veux faire :

- Remplacer mes disques par des Western Digital - WD10EACS de 1To ?

- Faut il faire gaffe de ne pas récupérer des WD10EVCS (non valide par synology)

- Est ce que le dernier firmware les geres correctement ou faut il modifier leur parametrage avec les outils WD ?

- Cote RAID5, n'est il pas plus judicieux de creer plusieurs volume en RAID5, comme cela, si il y a un prb sur un volume, le temps de reconstruction est moins long ?

Merci pour vos conseil...

François

Bonjour,

Effectivement c'est déconseillé, je n'ai pas encore osé franchir le pas. Mais j'ai lu sur ce forum ou sur le forum US que ces disques marchaient bien si on les "préparait" selon une procédure décrite mais très longue!

As tu effectué cette préparation ?

Si tu ne retrouves pas, je chercherai pour toi.

Cordialement.

Michel.

[adamsberg]

Bonjour,

Effectivement c'est déconseillé, je n'ai pas encore osé franchir le pas. Mais j'ai lu sur ce forum ou sur le forum US que ces disques marchaient bien si on les "préparait" selon une procédure décrite mais très longue!

As tu effectué cette préparation ?

Si tu ne retrouves pas, je chercherai pour toi.

Cordialement.

Michel.

Est ce que tu parles de cette procedure ?

Preparer les disques --> http://www.synology.com/wiki/index.php/How_to_prepare_your_hard_disks

Et bien non, car je l'ai vu apres...

Ce que je compte faire pour le moment, c'est acheter un disque de secours pour backuper mes data

et préparer et reformater mes samsung en testant cette procédure... Histoire d'essayer de ne pas redépenser 400€ de disques...

Si quelqu'un a d'autres idées pour mieux gérer ces disques, je suis preneur....

[FDRT]

Cette procédure est obligatoire pour ne pas faire planter le Syno mais elle n'est pas suffisante. Je ne sais pas pour le CS407 mais en revanche, je déconseille vivement le RAID 5 avec le CS407e et 4 DD de 1To.

Après avoir changer les Samsung par des WD, j'ai rencontré les mêmes problèmes de temps de réponse, blocage, plantage complet ... 

Les WD sont incomparables aux Samsung en terme de bruit et de performance du Syno. Mais, depuis que je suis passé en RaiD 1 pour 1 volume et en basic sur les 2 autres, je n'ai plus de problème et je trouve les temps d'accès, le redémarrage d'une performance bien supérieure.

AMHA, le Syno est incapable de gérer du RAID 5 et s'embrouille complètement. Il "bloque" sans raison, indique des disques défectueux qui ne le sont pas, fournit des temps de réponse lamentables ...

Donc pour résumer, je dirais:

- Pas de RAID 5 (trop lourd)

- Pas de disques de 1To ou alors plusieurs volumes pour alléger la gestion.

Cordialement

FDRT

[arpris]

FDRT j'ai eu les mêmes soucis que toi avec le 407e et 4DD 1to mais je vais te contredire, le souci de RAID5 avec disk de 1To ne se pose d'après les retours que lorsque l'on utilise les firm séries 6xx.

En firm 5xx, jamais eu de souci et depuis que j'y suis revenu tout est ok pour moi.

Je n'ai encore pas trouvé les retours sur fim 7XX mais j'espere que le probleme ne se pose plus car cela m'embeterai fortement de ne pouvoir mettre à jour mon syno.

De ton coté, a tu essaye de voir si les firm 5xx ne réglait pas tes problèmes??

[cinebob]

Salut,

Pour ma part, j'ai 3 Samsung 1To et j'en suis très satisfait! Pour l'instant, et je croise les doigts, je n'ai aucun problème en raid5. J'ai d'ailleurs commandé un 4ème disque pour augmenter l'espace disque.

J'avoue que j'ai eu des soucis avec mon syno mais pas à cause des disques durs, plutot à cause des Jumbo Frames...

J'espère que l'installation du 4ème disque se passera bien.

Pour ce qui est de la procèdure, je n'ai rien fait d'autre que les brancher et laisser le syno faire le reste.

Toutefois, j'ai la fonction smart qui me signale une erreur mais elle est incapable de me dire laquelle, tout est ok dans les listes...

[halfday]

Salut,

Pour ma part, j'ai 3 Samsung 1To et j'en suis très satisfait! Pour l'instant, et je croise les doigts, je n'ai aucun problème en raid5. J'ai d'ailleurs commandé un 4ème disque pour augmenter l'espace disque.

J'avoue que j'ai eu des soucis avec mon syno mais pas à cause des disques durs, plutot à cause des Jumbo Frames...

J'espère que l'installation du 4ème disque se passera bien.

Pour ce qui est de la procèdure, je n'ai rien fait d'autre que les brancher et laisser le syno faire le reste.

Toutefois, j'ai la fonction smart qui me signale une erreur mais elle est incapable de me dire laquelle, tout est ok dans les listes...

Bonjour à tous,

Je me permets de répondre car je dispose justement d'un CS407e avec 4 disques WD10EACS flambant neufs. J'avais au préalable effectué la phase de préparation décrite sur le wiki de synology et installé le dernier firmware 722 mais rien n'y faisait: impossible de créer le volume, puis une fois enfin terminé, plantage lors de la copie de fichiers (le disque 1 était mort selon le CS407e alors qu'il fonctionnait parfaitement après vérification). J'avais également désactivé, la fonction de cache et l'hibernation mais rien n'y faisait...

Suite à l'expérience de arpris, j'ai donc procédé à une réinstallation complète (OS+volume Raid 5) avec le firmware 598. Le volume est pour l'instant en reconstruction et jusqu'ici tout va bien. Le vrai test sera ce soir avec le transfert de 250 Go de données histoire de voir si il tient le choc...

Je vous tiens au courant. Si le CS407e me lâche encore lors de la copie, j'essaierai la méthode de FDRT en installant deux volumes RAID 1. Je perdrai certes 1 To d'espace dans l'opération mais c'est le prix de la sécurité

En attendant, je viens de me rendre compte que le firmware 598 ne comporte pas le module de téléchargement de newsgroup... vous savez où je peux trouver le package qui va bien ?

[adamsberg]

Bonjour à tous,

Je me permets de répondre car je dispose justement d'un CS407e avec 4 disques WD10EACS flambant neufs. J'avais au préalable effectué la phase de préparation décrite sur le wiki de synology et installé le dernier firmware 722 mais rien n'y faisait: impossible de créer le volume, puis une fois enfin terminé, plantage lors de la copie de fichiers (le disque 1 était mort selon le CS407e alors qu'il fonctionnait parfaitement après vérification). J'avais également désactivé, la fonction de cache et l'hibernation mais rien n'y faisait...

Suite à l'expérience de arpris, j'ai donc procédé à une réinstallation complète (OS+volume Raid 5) avec le firmware 598. Le volume est pour l'instant en reconstruction et jusqu'ici tout va bien. Le vrai test sera ce soir avec le transfert de 250 Go de données histoire de voir si il tient le choc...

Je vous tiens au courant. Si le CS407e me lâche encore lors de la copie, j'essaierai la méthode de FDRT en installant deux volumes RAID 1. Je perdrai certes 1 To d'espace dans l'opération mais c'est le prix de la sécurité

En attendant, je viens de me rendre compte que le firmware 598 ne comporte pas le module de téléchargement de newsgroup... vous savez où je peux trouver le package qui va bien ?

Exactement le même probleme que toi !!! Je viens de racheter 4 WD tout neuf et pareil... Gros problemes pour installer le systeme (ca plante). Un coup c'est la led du disque 3 qui s'eteind, un coup le 4.... Avec le dernier firmware bien sur...

Je n'ais pas testé une vs 5xx

Je ne sais plus trop quoi faire...

[halfday]

Exactement le même probleme que toi !!! Je viens de racheter 4 WD tout neuf et pareil... Gros problemes pour installer le systeme (ca plante). Un coup c'est la led du disque 3 qui s'eteind, un coup le 4.... Avec le dernier firmware bien sur...

Je n'ais pas testé une vs 5xx

Je ne sais plus trop quoi faire...

J'ai exactement eu le même problème et pour m'en sortir j'ai utilisé la technique suivante (firmware 598 ou 722):

1) Connecter 1 seul disque

2) Installation de l'OS

3) Une fois l'installation terminée, vérifier que tout fonctionne (accès interface web, le disque s'affiche bien, etc.)

4) Eteindre le syno, brancher le second disque

5) Allumer le syno, vérifier que tout fonctionne et que le disque est bien reconnu dans l'interface web

6) Eteindre le syno, brancher le troisième disque, etc.

C'est fastidieux mais pour moi cela a fonctionné...

Sinon, pour la suite de mes aventures, la création du volume de raid 5 a fonctionné avec le firmware 598. Je procède à la copie de 50 Go de données (moins de 3 heures) pour voir si le syno tient le coup... la suite au prochain numéro

[adamsberg]

J'ai exactement eu le même problème et pour m'en sortir j'ai utilisé la technique suivante (firmware 598 ou 722):

1) Connecter 1 seul disque

2) Installation de l'OS

3) Une fois l'installation terminée, vérifier que tout fonctionne (accès interface web, le disque s'affiche bien, etc.)

4) Eteindre le syno, brancher le second disque

5) Allumer le syno, vérifier que tout fonctionne et que le disque est bien reconnu dans l'interface web

6) Eteindre le syno, brancher le troisième disque, etc.

C'est fastidieux mais pour moi cela a fonctionné...

Sinon, pour la suite de mes aventures, la création du volume de raid 5 a fonctionné avec le firmware 598. Je procède à la copie de 50 Go de données (moins de 3 heures) pour voir si le syno tient le coup... la suite au prochain numéro

Et bien dans mon malheur.... je vois que je ne suis pas seul... Continuons donc à nous entraider...

De mon coté, je penche de plus en plus à passer en RAID1 (je perd confiance avec le RAID5 de Synology...)

Je vais bosser ce soir la dessus... Je vais suivre ta demarche du "disque par disque", avec le firmware 722... et faire des test de copie...

Je posterai ma progression ici meme...

Pour le moment, avec les 4 disques WD, impossible de reinstaller le fw 722... L'assistant me propose toujours le mode "configuration", mais jamais la reinstallation du firmware...

Quelques soit mes actions sur le bouton reset. La methode "reset --- 1 bip -- reset 10s 3bip" ne fonctionne pas... Je n'ai droit qu'a 1 bip, et une action sur le bouton On/Off ne donne rien... Obligé de couper electriquement... :-(

Bon... je continue mes experiences....

A+

[halfday]

A mon tour de poursuivre l'expérience. Le syno n'a pas passé le test de la copie en Raid 5 (erreur -36 sous mac) puis perte des dossiers partagés, etc. Comme d'hab quoi. Du coup, création de deux volume en Raid 1 et nouveau test pour voir ce que cela donne. Si c'est concluant je passerai en firmware 722

[adamsberg]

A mon tour de poursuivre l'expérience. Le syno n'a pas passé le test de la copie en Raid 5 (erreur -36 sous mac) puis perte des dossiers partagés, etc. Comme d'hab quoi. Du coup, création de deux volume en Raid 1 et nouveau test pour voir ce que cela donne. Si c'est concluant je passerai en firmware 722

De mon coté...

- 1 disque de branché

- utilisation du bouton reset

- réinstallation du FW 722 --> OK (status en flash, mais normal car je n'ai pas de volume - Web actif et je peu creer un volume...)

- je reboot --> ok, pas de soucis, j'ai toujours acces à l'interface web...

Je vais essayer de connecter les disques un par un avec reboot a chaque fois, puis creer un RAID1 et faire des test....

A+

[adamsberg]

La suite...

Ok... il reconnait bien mes 4 disques WD de 1To

Je crée le 1er volume en RAID1 avec les disques 1 et 2 (Je ne me sent pas de re-tester le RAID5, j'ai trop galèré avec )

A suivre...

[halfday]

Bon et bien j'ai le regret d'annoncer que cela ne fonctionne pas... la création de volume RAID 1 plante lamentablement à chaque fois... le NAS va passer par la fenêtre...

[adamsberg]

Bon et bien j'ai le regret d'annoncer que cela ne fonctionne pas... la création de volume RAID 1 plante lamentablement à chaque fois... le NAS va passer par la fenêtre...

Courrage... de mon coté j'ai bien galeré...

Pas de probleme pour le RAID1 des 2 premiers disques (1 et 2)

Par contre, pour le volume2, il a craché au bout de 4% sur le disque 3

Donc re-belote, arret du NAS en coupant l'alim (super ), puis j'ai repassé le disque 3 en test intensif avec un utilitaire que j'ai trouvé sur le site de Western Digital (pas d'erreur...), puis je l'ai remis a 0 avec le même outil... http://support.wdc.com/product/download.as...d=2&lang=en

Et ce matin, j'ai lancé la creation d'un volume BASIC sur le disque 3 ---> OK

Et la, je synchronise ce volume avec le disque 4 en RAID 1.... J'attend la suite....

[halfday]

eh bien pour moi c'est un peu l'inverse.... hier soir crash du NAS lors de la creation du volume Raid1 avec les disques 1 et 2 (pas de reset, ni d'extinction normale possible, blabla). La lumière d'activité du disque 2 s'éteignait brusquement sur le NAS. J'en ai donc déduit qu'il posait problème malgré une vérification SMART rapide sur le NAS qui me disait que tout allait bien... Du coup, j'ai retiré le disque 2 et je viens de lancer une vérification étendue avec l'outil de WD que tu m'as recommandé. Si tout se passe bien, je lancerai un effacement via le même outil. A mon avis, j'en ai au bas mot pour 15 heures...

Dans l'intervalle, j'ai testé la création d'un volume Raid 1 avec les disques 3 et 4 (sans le disque 2 donc) et cela fonctionne. Je suis en train de terminer la copie de 50 Go de données sur ce volume en guise d'épreuve du feu et le NAS tient le choc. Je ferai une seconde copie de 120 Go afin d'être sûr que tout se passe bien...

To be continued (encore)...

[adamsberg]

eh bien pour moi c'est un peu l'inverse.... hier soir crash du NAS lors de la creation du volume Raid1 avec les disques 1 et 2 (pas de reset, ni d'extinction normale possible, blabla). La lumière d'activité du disque 2 s'éteignait brusquement sur le NAS. J'en ai donc déduit qu'il posait problème malgré une vérification SMART rapide sur le NAS qui me disait que tout allait bien... Du coup, j'ai retiré le disque 2 et je viens de lancer une vérification étendue avec l'outil de WD que tu m'as recommandé. Si tout se passe bien, je lancerai un effacement via le même outil. A mon avis, j'en ai au bas mot pour 15 heures...

Dans l'intervalle, j'ai testé la création d'un volume Raid 1 avec les disques 3 et 4 (sans le disque 2 donc) et cela fonctionne. Je suis en train de terminer la copie de 50 Go de données sur ce volume en guise d'épreuve du feu et le NAS tient le choc. Je ferai une seconde copie de 120 Go afin d'être sûr que tout se passe bien...

To be continued (encore)...

De mon coté, pas de probleme sur le RAID1 Volume1. J'ai copié en continu 350 Go de données via le reseau (fichiers de 5mo à 700mo) sans problemes.

Pour les disques 3 et 4, impossible de les metres en RAID1. Je plante regulierement en erreur, et ça me bousille l'interface web + shh... Reboot a chaud en enlevant l'alim obligatoire.

Par contre, j'arrive à creer des volumes BASIC sans soucis...

Je vais essayer de faire un fsck sur ces 2 disque à partir d'une session SSH et retester le RAID1...

Si ça foire, je vais repasser ces 2 disque en test intensif avec l'utilitaire WD.

A noter, j'ai désactivé pour le moment :

- le cache ecriture disque

- la mise en hibernation..

A+

[lux209]

bonjour,

J'ai également acheter le CS407 et 4 disques 1To WD 10EACS. Je n'ai pour l'instant rencontré aucun problème..

Voila se que j'ai fait:

- Installation de 4 disques

- Allumé et installé le CS407 a l'aide du CD fourni

- Une fois l'installation finie j'ai fait l'upgrade au dernier firmware 722

- Création d'un volume RAID5 avec les 4 disque (2.7 TO de dispo) (j'ai aussi lancé le check des disques Cela m'a pris un peu près 15 heures)

- Copie de 1.5To via le client FTP depuis le PC d'un ami en connection directe (pas depuis Internet)(~47H de copie)

A part la copie relativement lente je n'ai eu aucun souci. Je vous en dirai plus demain car je vais aller récupérer mon NAS ! La copie de 1.5To est enfin finie !!

Pour info j'ai désactiver l'option pour optimiser les transert CIFS (je ne me rappelle plus du nom c'est Database qqch..)

[halfday]

De mon côté l'investigation progresse... après avoir définitivement écarté un problème venant des disques dur il semblerait que ce soit le cable d'alimentation SATA d'un des disques (le numéro 2 qui n'arrête pas de planter lors de la création du volume) qui pose problème... je viens de switcher avec un des disques fonctionnant déjà sans pb en RAID 1 et la création du second volume RAID 1 à l'air de bien se passer... je croise les doigts.

Si le pb vient bien du cable d'alim, il faudra que je contacte les SAV de Synology ou cherche un modèle équivalent dans le commerce...

[lux209]

Je confirme que je n'ai pour le moment aucun souci de compatibilté entre mes WD 10EACS et mon CS407. La copie de mes 1.5To est passé sans problèmes, le partage multimédia avec ma PS3 fonctionne nickel ! et le client BitTorrent fonctionne parfaitement. Je croise les doigts pour que ca dure !

Le seul souci que j'ai c'est la relative lenteur lors de copie de fichier.. A voir le RAID5 software de Synology n'est pas des plus performant !

[adamsberg]

Je confirme que je n'ai pour le moment aucun souci de compatibilté entre mes WD 10EACS et mon CS407. La copie de mes 1.5To est passé sans problèmes, le partage multimédia avec ma PS3 fonctionne nickel ! et le client BitTorrent fonctionne parfaitement. Je croise les doigts pour que ca dure !

Le seul souci que j'ai c'est la relative lenteur lors de copie de fichier.. A voir le RAID5 software de Synology n'est pas des plus performant !

De mon coté, je devais avoir un prb de Bad Sector... Apres avoir retesté les deux disques qui posaient problème, j'ai pu creer un deuxieme volume RAID1.

Je vais rester comme cela... pas envie de refaire toutes les manips pour repasser en RAID5

Et toi HalfDay, tu en es ou ?

[halfday]

De mon coté, je devais avoir un prb de Bad Sector... Apres avoir retesté les deux disques qui posaient problème, j'ai pu creer un deuxieme volume RAID1.

Je vais rester comme cela... pas envie de refaire toutes les manips pour repasser en RAID5

Et toi HalfDay, tu en es ou ?

Eh bien, je pensais que le problème venait du cable d'alimentation SATA du NAS mais il n'en est rien. Un des disques durs semble bien être le fautif. Je viens pourtant de le tester toute la nuit avec l'outil de Western Digital et il n'a détecté aucune erreur. Je viens d'ailleurs de lancer une phase d'effacement du disque avec ce même outil (write zeros) en croisant les doigts pour que cela fonctionne. Si ce n'est pas le cas, retour chez WD pour une demande d'échange...

Qu'as tu fait pour réparer ton problème de bad sectors adamsberg ? Seulement une phase de Extend test avec le logiciel ou tu as aussi complétement effacé le disque ?

[adamsberg]

Qu'as tu fait pour réparer ton problème de bad sectors adamsberg ? Seulement une phase de Extend test avec le logiciel ou tu as aussi complétement effacé le disque ?

J'ai fais les 2, ça m'a pris des plombes...

Pour le Volume1 en RAID1 (D1 et D2) je n'ai pas de soucis pour le moment. Je les ai bien chargé, et ça fonctionne bien...

Pour le Volume2 en RAID1 (D3 et D4), je n'ai rien mis dessus pour le moment... je vais faire des tests d'ecriture la semaine prochaine (suis pas la ce WE)... Et je te dirai ce que ca donne.... Mais ce qui m'inquiete, c'est que hier, mon CS a mis 5 mn pour s'éteindre... il faisait clignoter les disques 3 et 4.... c'est pas tres bon tout ça...

A+

[halfday]

J'ai fais les 2, ça m'a pris des plombes...

Pour le Volume1 en RAID1 (D1 et D2) je n'ai pas de soucis pour le moment. Je les ai bien chargé, et ça fonctionne bien...

Pour le Volume2 en RAID1 (D3 et D4), je n'ai rien mis dessus pour le moment... je vais faire des tests d'ecriture la semaine prochaine (suis pas la ce WE)... Et je te dirai ce que ca donne.... Mais ce qui m'inquiete, c'est que hier, mon CS a mis 5 mn pour s'éteindre... il faisait clignoter les disques 3 et 4.... c'est pas tres bon tout ça...

A+

Pour ma part, je suis toujours au même point. Je vais faire une demande de RMA à WesternDigital pour changer mes disques.

Lux209, puisque tu as la chance d'avoir un NAS qui fonctionne parfaitement peux tu me donner la référence de tes WD10EACS afin que compare avec les miens ? Le pb peut provenir d'une mauvaise série...