Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

😳 Bonjour à ceux qui liront ce post ( Bonne journée aux autres),

 

Je vais dans les posts suivants partager mes questionnements sur la mesure (le bon niveaux de débit) et mes tentatives de réponses pour être dans une solution de transfert acceptable, ayant le bon rapport entre coûts et vitesse(temps).

 

Parmi vous, à combien de MB,  je peux recopier le contenue de mes disques (plus de 8 To) entre 2 DS918+ ayant les specs suivantes :

NAS1 : 16Go de ram et 2 NVME de 256 go Samsung pour le raid en cache

NAS2: 8 Go de ram et 2 NVME de 512 go Samsung pour le raid en cache......

Switch Soho L2 Cisco SG300-10

Test possible Switch Mikrotik SFP+ 10GB mais bon pour le moment encore avec des adaptateurs en 1G (En cours de migration sur du full 10 GB pour moins de 500 euros tout compris).

Cables Cat 6a et même 7.

Comme je sais pas pourquoi ça reste en dessous de 20 MB, peut être FTP et filestation ne sont pas la solution idéale?

Hyper back-up n'ont plus, que ce soit en rsync ou en back-up.

l'idée m'est venu de faire un test en direct   ....dois je faire Bond 1 versus Bond 2?

Et donner les adresses suivantes : 192.168.1.10/24 pour NAS 1 

et 192.168.1.11/24 pour NAS 2 ? ...Curieux ils ne se voient pas...Hum.....vous avez dit bizzare? comme c'est bizzare !

 

Vincent.

Posté(e)

Bonjour à tous,

Etape suivante,....il me semble qu'il faille gérer chaque adaptateur indépendamment ! Je me demande à quoi sert le bonding dans ce cas?

En même temps je connais la réponse : Pour avancer seul, sur le chemin, ( " Comme un seul homme" à voir cette semaine au cinéma), il faut se faire prendre aux promesses des fausses espérances ( le marketing, royaume des menteurs patentés) et répondre aux innombrables frustrations générées pour  in finé faire des aller-retours entre sa solitude, la lecture et le partage sur les forum.

Du coup je crois comprendre que pour vraiment dépasser 250MB en débit il me faudrait au moins 3 NIC donc encore changer de serveur. 

Si j'ai bien compris on réserve un adaptateur a la connexion à internet via le switch et les 3 autres peuvent être configurés pour aller ensemble.

J' ai pas mal lu sur ESXI, et les ISCSI LUN, avant d'aller plus loin,.......

si quelqu'un est déjà passé par là merci de me dire si je perd mon temps à poursuivre dans cette voie.

 

Je compte utiliser cette solution pour sauvegarder mes pc et mac et smartphones plus back-up le plus rapidement possible au minumum à 200 MB. (j avoue que la lecture de certains posts m'a sérieusement énervé, mais comment ils font pour aller si vite !!)

Je compte pouvoir changer de serveur si je veux tester une autre config en m' appuyant sur cette vitesse pour copier/transférer les données de mes disques autour de 10 To  en moins d'une demi journée, marre d'attendre plusieurs jours!

Pensez vous qu' utiliser ESXI répondra à mon besoin d'optimisation des vitesses de transferts même si c'est juste pour chez moi et sans avoir 50 postes derrière ?

Affaire à suivre.

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.