Aller au contenu
  • 0

Upgrade RAM + Cache SSD


Question

Posté(e)

Bonjour Ă  tous,

Je tiens à poser la question ici avant de franchir le pas pour améliorer mon NAS DS918+. Je tiens également à préciser que j'ai cherché si la question n'avait pas déjà été posée pour éviter un post inutile mais malgré le nombre de tutoriels présentant l'amélioration d'un DS918+, aucun ne mentionne ou explique les réelles raisons de telles améliorations...

C'est pourquoi je me tourne vers vous aujourd'hui et vous remercie d'avance pour vos réponses avisées.

Comme indiqué dans le titre je souhaiterais améliorer la RAM et ajouter un/deux SSD(s) pour le cache.

Mes usages :

1 PLEX Media server avec potentiellement 2 ou 3 utilisateurs en mĂȘme temps :

   - 1 TV sur le LAN

   - et 2 TVs chez deux membres de ma famille

Au total potentiellement 3 domiciles différents y compris le LAN du NAS.

+ 1 serveur WEB pour héberger mon site

+ 1 VM ou 1 VDSM dans VMM

Mon avis :

Acheter 2x 8Go de RAM, car 8 Go me semblent trop peu et 12 Go ce n'est pas préconisé.

1 disque SSD de 256 Go l'unité.

Mes questions :

1 ou 2 disques SSD de 256 Go l'unité ? Quelle différence ? Quelle différence de performances ?

Des avis sur la quantité de RAM ?

Des critiques, des suggestions, des avertissements ?

 

J'ai lu ici https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/help/DSM/StorageManager/genericssdcache que cela amĂ©liorait la qualitĂ© de lecture et de diffusion des vidĂ©os, je pense donc que c'est un investissement judicieux si je veux pouvoir utiliser PLEX sur deux TVs (une dans le LAN et une chez un membre de ma famille) en mĂȘme temps, voire 3.

Je comptais suivre ce tuto https://www.tech2tech.fr/comment-jai-pimpe-mon-nas-synology-ds918/ et donc acheter les mĂȘmes produits afin d'ĂȘtre sĂ»r de la compatibilitĂ©.

 

En vous remerciant d'avance.

13 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0
Posté(e)

@Andrea

Bonjour,

En termes de SSD, peut-ĂȘtre que dans ce post tu trouveras des Ă©lĂ©ments de rĂ©ponse.

il y a 26 minutes, Andrea a dit :

12 Go ce n'est pas préconisé.

Je ne sais oĂč tu as vu cela et peu importe, je fonctionne depuis plus de 3 ans comme cela avec mes 2 NAS et aucun problĂšme Ă  ce niveau. Par ailleurs, mĂȘme en solicitant beaucoup les NAS avec des bases de donnĂ©es Oracle je n'ai pas eut de problĂšmes mes 12 Go Ă©taient suffisants. Maintenant si tu peux mettre 16 Go tu auras de la marge mĂȘme avec beaucoup d'applications, vidĂ©os de surcroĂźt.

Pour le cache c'est soit une barrette en lecture soit 2 barettes pour L/E.

Cordialement

oracle7😏

  • 0
Posté(e)

Bonjour Andrea,

Si j'ai un conseil a te donner, le Plex je le mettrais en docker et pas une install par paquet

Pour plex en docker tu as un tutos sur le forum https://www.nas-forum.com/forum/topic/59118-tuto-plex-via-docker-avec-ou-sans-transcodage-matériel/

Avec 8Go de ram tu en as assez car deja 4 c'est pas mal.

Pour ce qui est du cache je suis pas sur que cela change grand chose pour plex.

 

  • 0
Posté(e)
il y a 45 minutes, oracle7 a dit :

@Andrea

Bonjour,

En termes de SSD, peut-ĂȘtre que dans ce post tu trouveras des Ă©lĂ©ments de rĂ©ponse.

Je ne sais oĂč tu as vu cela et peu importe, je fonctionne depuis plus de 3 ans comme cela avec mes 2 NAS et aucun problĂšme Ă  ce niveau. Par ailleurs, mĂȘme en solicitant beaucoup les NAS avec des bases de donnĂ©es Oracle je n'ai pas eut de problĂšmes mes 12 Go Ă©taient suffisants. Maintenant si tu peux mettre 16 Go tu auras de la marge mĂȘme avec beaucoup d'applications, vidĂ©os de surcroĂźt.

Pour le cache c'est soit une barrette en lecture soit 2 barettes pour L/E.

Cordialement

oracle7😏

Merci beaucoup  pour ta rĂ©ponse @oracle7, je suis allĂ© lire le topic dont tu m'as partagĂ© le lien, effectivement trĂšs instructif ! 😉

J'ai dit que 12 Go de RAM n'Ă©taient pas prĂ©conisĂ©s comme j'ai l'habitude de lire les avis pour un ordinateur, on conseille toujours que ce soit une puissance de 2, nĂ©anmoins je ne doute pas qu'une configuration de 12 Go soit toujours meilleure qu'une de 8 Go et que 12 Go me suffiraient Ă©galement. Je pense tout de mĂȘme Ă  passer Ă  du 16 Go pour plus de confort comme j'en ai l'habitude sur mon PC pour le multi-tĂąches. 🙄

En revanche ce sur quoi je m'interroge le plus est savoir si j'achĂšte 1 ou 2 SSDs pour le cache...

j'ai bien compris que 1 SSD = read only et 2 SSDs = read and write (ou read only si souhaité).

  • Le cache en lecture seule peut ĂȘtre composĂ© de 1 Ă  12 SSD montĂ©s respectivement en configuration de base ou RAID 0 pour amĂ©liorer les performances de lecture alĂ©atoire de l'espace de stockage sur lequel il est montĂ©.
  • Le cache de lecture / Ă©criture peut ĂȘtre montĂ© dans des configurations RAID 1 / RAID 5 / RAID 6, en fonction du nombre de SSD (un minimum de 2 et un maximum de 12 SSD), afin d'amĂ©liorer les performances de lecture et d'Ă©criture alĂ©atoires de l'espace de stockage sur sur lequel il est montĂ©.

Cf  https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/tutorial/Storage/Frequently_asked_questions_about_using_Synology_SSD_cache

Cependant cela ne m'avance pas vraiment dans mon choix car je ne sais pas s'il y a beaucoup d'écriture disque lors de la diffusion de vidéos avec PLEX media server par exemple, ou avec mes autres usages, j'imagine que pour la conversion de média oui. Pour ce qui est de la lecture disque oui je me doute que le disque est suffisamment sollicité en lecture pour avoir un réel besoin d'un cache SSD.

Et de ce que j'ai pu lire sur internet, j'ai l'impression que le cache ssd ne montre pas une grande différence de performances si ce n'est juste plus de fluidité dans les tùches. Mais est ce que ça vaut donc vraiment la peine d'en prendre 2 ?

J'ai aussi cherché ici https://community.synology.com/enu/forum/1/post/122622 mais pas trop de réponses si ce n'est que les gens se plaignent du read/write.

En bref, 1 ssd c'est bien mais est ce que je vais voir une rĂ©elle diffĂ©rence avec deux pour la diffusion simultanĂ©e de vidĂ©os sur plusieurs pĂ©riphĂ©riques ou c'est overkill et c'est presque comme jeter 80€ ?

 

il y a 7 minutes, firlin a dit :

Bonjour Andrea,

Si j'ai un conseil a te donner, le Plex je le mettrais en docker et pas une install par paquet

Pour plex en docker tu as un tutos sur le forum https://www.nas-forum.com/forum/topic/59118-tuto-plex-via-docker-avec-ou-sans-transcodage-matériel/

Avec 8Go de ram tu en as assez car deja 4 c'est pas mal.

Pour ce qui est du cache je suis pas sur que cela change grand chose pour plex.

 

@firlin Merci pour ta réponse, mais Plex dans un conteneur n'améliorera en rien les performances (si ? non ?) ; car il faut un Plex Pass pour le transcodage matérielle de toute maniÚre.

Et les autres raisons :

"Nous allons voir comment faire un docker pas Ă  pas avec Plex.

Pourquoi ? Car Plex dans un docker ne pollue pas le nas, se réinstalle en 2 clics et ne se soucis pas des changements majeurs de DSM."

ne me convainquent pas vraiment pour l'instant...

Je ne sais pas si c'est compliquĂ© Ă  installer et si je vais avoir des problĂšmes avec mes pĂ©riphĂ©riques dĂ©jĂ  connectĂ©s Ă  mon compte, je le ferai peut-ĂȘtre quand j'aurai plus de temps mais pour l'instant je ne vois pas en quoi cela pollue mon NAS et je maintiens Ă  jour manuellement le paquet PLEX media server. Jusqu'Ă  prĂ©sent j'ai fait une MAJ du DSM et deux du Plex Media Server en un peu plus d'un mois et sans n'avoir jamais rencontrĂ© aucun problĂšme.

 

 

  • 0
Posté(e)

AprÚs c'est que mon avis mais en docker tu peux y allouer une quantité des performance et pour le transcodage docker ou pas il te faut un plex pass.

Regarde le tutos.

 

  • 0
Posté(e) (modifié)
il y a 39 minutes, Andrea a dit :

En revanche ce sur quoi je m'interroge le plus est savoir si j'achĂšte 1 ou 2 SSDs pour le cache...

j'ai bien compris que 1 SSD = read only et 2 SSDs = read and write (ou read only si souhaité).

  • Le cache en lecture seule peut ĂȘtre composĂ© de 1 Ă  12 SSD montĂ©s respectivement en configuration de base ou RAID 0 pour amĂ©liorer les performances de lecture alĂ©atoire de l'espace de stockage sur lequel il est montĂ©.
  • Le cache de lecture / Ă©criture peut ĂȘtre montĂ© dans des configurations RAID 1 / RAID 5 / RAID 6, en fonction du nombre de SSD (un minimum de 2 et un maximum de 12 SSD), afin d'amĂ©liorer les performances de lecture et d'Ă©criture alĂ©atoires de l'espace de stockage sur sur lequel il est montĂ©.

Bonjour,

Il y’a un outil qui peut te conseiller dans « gestionnaire de stockage - ssd cache - conseiller du cache» pour la taille des SSD.

A noter que le cache n'est valable que pour un volume.

Taille du cache max 930Go (donc SSD de 1TB)

Le cache consomme aussi de la RAM 416Ko par Go, donc pour 930Go cela fait 386,88Mo

 

Pour le cache en lecture seul, aucun intĂ©rĂȘt de faire du RAID0 dans le DS918+ les SSD sont en pcie (donc avec des dĂ©bits important).

Sinon pour la lecture seul, il faut noter que le cache est remis à zéro à chaque redémarrage.

Je ne suis pas convaincu par le cache en lecture seul, sauf si hébergement de site web, de base de données...

 

Pour le cache en lecture/écriture, c'est plus utile que le cache en lecture seul. Par exemple pour les transferts de fichiers vers le NAS, VM...

 

il y a 39 minutes, Andrea a dit :

Je pense tout de mĂȘme Ă  passer Ă  du 16 Go pour plus de confort comme j'en ai l'habitude sur mon PC pour le multi-tĂąches.

C'est utiles si tu as des VM, car la mémoire des VM actives sont pré-alloué (donc plus accessible pour le NAS).

Modifié par maxou56
  • 0
Posté(e) (modifié)

@maxou56

Merci beaucoup, j'étais passé complÚtement à cÎté de l'utilitaire "conseiller du cache SSD", voici le résultat que j'ai obtenu :

image.thumb.png.9d42b031d3c54b4c8c14b5ca208bf45f.png

 

Pour le reste de ta réponse, je ne suis pas sûr d'avoir bien compris. Si je n'achÚte qu'un SSD je ne vois pas la possibilité de faire du RAID 0.

Ma question initiale était seulement de savoir si ça pouvait aider à améliorer les performances de PLEX de rajouter un SSD pour avoir du cache SSD. Et si oui, un ou deux disques SSD et de combien de Go (j'étais partie sur une base de 256 Go l'unité) ?

P.S : Je dis PLEX parce que c'est entre autre mon principal usage en ce moment mais bien évidemment à cÎté j'héberge un site web (j'ai désactivé le service temporairement donc il n'est pas compté dans le graphique si dessus) et à l'avenir j'aimerais faire tourner en permanence une VM je pense.

Modifié par Andrea
  • 0
Posté(e) (modifié)
Il y a 6 heures, Andrea a dit :

Si je n'achÚte qu'un SSD je ne vois pas la possibilité de faire du RAID 0.

Je disais juste qu'il y avait pas d'intĂ©rĂȘt de faire du RAID0 en lecture seul. (ça peut ĂȘtre utile pour le cache avec des SSD en SATA et avec un rĂ©seaux 10Gbit/s).

Il y a 6 heures, Andrea a dit :

Ma question initiale était seulement de savoir si ça pouvait aider à améliorer les performances de PLEX de rajouter un SSD pour avoir du cache SSD. Et si oui, un ou deux disques SSD et de combien de Go (j'étais partie sur une base de 256 Go l'unité) ?

Pour Plex, je ne suis pas sûr qu'il y ai une amélioration.

 

Mais si tu fais quand mĂȘme un cache, je te conseil plutĂŽt un cache en lecture/Ă©criture, donc 2 SSD en RAID1.

 

Modifié par maxou56
  • 0
Posté(e)

Pour Plex, si amélioration il y a, ce sera au mieux sur le chargement de la bibliothÚque (vignette et informations metadonnées). 
si le dĂ©lai actuel est dĂ©jĂ  rapide, l’intĂ©rĂȘt n’existera pas. 

  • 0
Posté(e)

Merci pour vos réponses, effectivement je vais rester seulement sur un upgrade de RAM pour mes VMs finalement.

En ce qui concerne les améliorations de performances pour Plex, je pense que cela vient essentiellement de ma TV, trop ancienne, et du fait que je n'ai pas de Plex pass pour le transcodage matériel. Donc soit je m'achÚte une NVIDIA shield, soit un Plex pass.

Techniquement je ne pense pas ĂȘtre limitĂ© au niveau rĂ©seau par ma livebox4 avec la fibre optique. Il faudrait d'ailleurs que j'essaie de faire un bond LAN1 LAN2 avec mon NAS pour amĂ©liorer les performances.

  • 0
Posté(e)

Bonjour Ă  tous,

VoilĂ , juste pour vous donner quelques nouvelles et vous tenir au courant :

Mon frÚre qui a installé un client Plex sur sa TV chez lui lit trÚs bien les films stockés sur mon NAS. Il a une Sony Bravia qui doit faire un peu mieux le boulot que ma TV pour transcoder donc aucun souci pour lui. Quant à moi je continue d'optimiser les films pour ma TV.

Peut-ĂȘtre que je franchirai le pas pour acheter un Plex Pass Ă  vie, j'hĂ©site encore. Je vais regarder le tutoriel pour basculer mon serveur Plex dans un conteneur docker.

En ce qui concerne l'upgrade HW, je n'ai finalement pas acheté de SSD pour le cache,  trop peu d'amélioration de performances pour mes usages, je préfÚre mettre mon argent ailleurs.

Sinon j'ai acheté de la RAM pour pouvoir faire de la virtualisation et laisser une VM tourner en permanence.

image.png.472dddde14d79ad9fad1165a994fbc54.png

Voici le lien de la RAM que j'ai installée sur mon DS918+ le 30/07/2020.

https://www.amazon.fr/gp/product/B019F1IFRY

Au début je l'avais mal mise donc le NAS ne démarrait pas, j'avais peur de forcer sur les branches latérales qui la maintiennent mais j'ai finalement réussi par la "clipser". Aucun problÚme lors du démarrage pour la reconnaßtre.

  • 0
Posté(e)
il y a 14 minutes, Andrea a dit :

Voici le lien de la RAM que j'ai installée sur mon DS918+ le 30/07/2020.

Bonjour,

👍 J’utilise ce kit depuis plus d’un an sur DS918+ RAS.

 

  • 0
Posté(e) (modifié)
Il y a 7 heures, cadkey a dit :

C'est le serveur qui transcode, pas le client. Donc dans ton cas c'est toujours ton NAS qui transcode pour les clients.

[...] Par contre le Plex pass est trÚs utile pour installer les addons de tautulli et justement bloquer le transcodage et donc trouver à paramétrer les Plex client. Je fonctionne comme cela sur cinq clients distant via internet et jamais aucun souci (sauf fichiers 60i/s non compatibles avec les box utilisées.)

@cadkey

Je ne suis pas sûr d'avoir compris ta derniÚre phrase, "bloquer le transcodage et trouver à paramétrer les clients PLEX".

Je pense que c'est parce que je ne connais pas grand chose au domaine multimédia ni le vocabulaire.

Si je comprends bien, schématiquement :

Le NAS fait tourner le serveur PLEX.

L'OS de la TV fait tourner un client PLEX. Et un PC, un smartphone peuvent également faire tourner des applications de client PLEX.

Jusque lĂ  je pense que nous sommes plus ou moins d'accord.

Ensuite,

Le NAS sur lequel tourne le serveur PLEX envoie les fichiers codés aux différents clients PLEX qui eux décodent les fichiers pour les lire.

Le NAS transcode les fichiers (de façon logicielle (SW) ou de façon matérielle (HW)) éventuellement pour diminuer la taille du fichier qui transite sur le réseau, càd réduire l'espace occupé sur la bande passante du réseau.

Enfin, la TV/le client PLEX décode/lit le fichier et affiche le media.

Donc par exemple si j'ai un problÚme pour lire un fichier en "2160p 10bit 4kLight HDR Bluray x265", ça veut dire que l'HW de ma TV n'est pas assez performant (ou pas adapté) et/ou la version logicielle de l'OS n'est pas à jour pour lire ou convertir le fichier dans le format de meilleure qualité lisible, n'est-ce pas ?

C'est juste que je n'ai pas envie de dégrader la qualité vidéo, parfois quand j'ai un fichier en 1080p HD (nécessitant >8Mbps) que je n'arrive pas à lire (problÚme de mise en mémoire tampon), je ne veux pas céder en dégradant la qualité à 720p - moyen (~3Mbps) pour le lire. Si tu entends par là "paramétrer le client PLEX" comme dans ta phrase que j'ai citée plus haut.

Donc si je comprends bien c'est ma TV qui n'est pas compatible avec ce format lĂ  ? Ça me semble tout de mĂȘme bizarre parce qu'elle supporte le 1080p quand je regarde les chaĂźnes classiques et parfois un fichier en 1080p peut poser problĂšme et je suis obligĂ© de faire "optimiser pour la TV" avec PLEX. Bon, probablement pas compatible avec la 4k ni les codec x265 je l'admets.

Si j'achĂšte une Nvidia shield, est ce que j'aurai toujours le mĂȘme problĂšme pour lire les fichiers du NAS avec PLEX sur ma TV ? De ce que je crois avoir compris, la Nvidia shield dĂ©codera le fichier (Ă©tant compatible avec presque tous les types de fichiers, codec, etc) et l'affichera avec la meilleure qualitĂ© possible que supporte ma TV, je me trompe ?

 

Merci d'avance de me corriger et de bien vouloir m'expliquer, j'aimerais bien savoir comment tout ça marche en fait.

Modifié par Andrea

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à cette question


×   CollĂ© en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut Ă  la place

  Seulement 75 Ă©moticĂŽnes maximum sont autorisĂ©es.

×   Votre lien a Ă©tĂ© automatiquement intĂ©grĂ©.   Afficher plutĂŽt comme un lien

×   Votre contenu prĂ©cĂ©dent a Ă©tĂ© rĂ©tabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insĂ©rez-les depuis une URL.

×
×
  • CrĂ©er...

Information importante

Nous avons placĂ© des cookies sur votre appareil pour aider Ă  amĂ©liorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramĂštres de cookie, sinon nous supposerons que vous ĂȘtes d’accord pour continuer.