Toutes les discussions

Si vous voulez le plus de téras sur 4 volumes, c'est un NAS 4 baies qu'il vous faut avec 1 groupe et un volume par disque. Par contre, si vous montez un RAID sur 4 disques, multiplier le nombre de volumes n'a aucun intérêt dans votre cas. Dans 99% des cas 1 seul volume est suffisant et surtout plus simple à gérer puisqu'il n'y a pas besoin de se prendre la tête avec la répartition des données. Maousse quantité de téras, ça ne veut rien dire. A l'heure actuelle avec des disques de 20To montés en groupes séparés sur un nas 4 baies c'est 80To de stockage théorique. Ca n'a pas de sens car ce n'est pas le nombre de téras qui compte, uniquement votre besoin. Si vous optez pour du Synology, attention avec les modèles 2025 : ils n'acceptent que les disques Synology. Tournez vous plutôt vers des modèles 2023 ou 2024 en neuf. En occasion optez pour des modèles plus récents : 2020 maxi. Tous les modèles avant 2025 acceptent des disques d'autres marques avec une liste de disques compatibles donnée par Synology pour chaque modèle. Vu votre future utilisation, un modèle Synology J ou value (sans le +) sera largement suffisant. Inutile de mettre de la puissance pour un simple stockage. Si votre utilisation n'est que du stockage, vous pouvez regarder du côté des WD My Book, des Terramaster et autres petits NAS. Par contre, si vous voulez en demander plus à votre NAS pour faire tourner des applications multimedia, du cloud, bref, tout autre chose que du stockage, il va falloir regarder du côté des Synology, QNAP. Si vous voulez en plus faire du docker et/ou un peu de virtualisation il faudra alors viser dans les milieux/hauts de gamme, minimum série + chez Synology.

Ok merci, c'était juste pour avoir confirmation du protocole. Donc dans ces conditions, alors oui, ça remet effectivement (pour moi) en jeu la responsabilité du câble ethernet entre la box et le switch. J'ai commandé un nouveau câble, je le recevrai en principe demain, et je l'installerai mercredi.

Bonjour @Passeret, Dans ta demande de conseil, il y a deux trois turc qui me gène ou que je trouve incompatible. L'achat de disques d'occasion pour faire du raid dans un nas. Pour moi c'est aller au devant d'enmerde, tu peux perdre tous les disques d'un coup ou un par un. Dans le 1er cas tu as perdu toutes les données et dans le deuxième tu auras sollicite fortement ton volume pour la reconstruction de celui-ci. Et tu n'es pas à l'abrite qu'il te lâche lors de la reconstruction donc tu es dans le cas 1. Eteindre un nas pour faires des économie d'énergie, c'est une bêtise sur le long terme. tu sollicites tes disques trop lors de phase de démarrage et Arrêt. Par exemple un DS925+ consomme 38W a pleine charge. Pour les disques dur, je connais pas de nas grand public qui accepte les disques SAS ( dans tous les cas ils sont plus cher, si je me trompe pas) . Ok pour nas d'occasion mais pas trop vieux chez Synology pour connaitre l'année de sortie il te faut regardes les 2 derniers chiffres exemple un DS925+ est un nas sortie ne 2025 Cela dépend de la tailles des disques que que tu montes dans ton nas . Je comprend pas ta phrase le SAS et le SATA sont une norme et les fabricants des disques ( il en existe 3 : Seagate, Western Digital et Toshiba, les autre sont du rebadge des ces fabricant ) se conforme a cette norme.

Bonjour, je suis nouveau dans l'univers des NAS vu que je n'en ai pas encore. Il y a quelques années j'ai essayé de monter un NAS DIY,n et ce fut un échec: je n'ai même pas réussi à le démarrer alors que j'ai pourtant monté avec succès une dizaine de machines desktop classique, dont celle avec laquelle j'écris ce message. Je ne sais absolument pas ce qui a foiré, mais ça a foiré, j'ai dû renvoyer les pièces ou les revendre. Mes besoins sont assez basiques: stockage pur et dur, car j'ai également 4 To de cloud qui me servent pour publier des videos par exemple. Donc je peux me contenter d'un NAS assez basique, qui sera probablement sur un autre site. Mes besoins: sécurité. Je ne veux pas de ransomware, mais je peux le faire allumer par intermittences pour minimiser le risque. Après tout les disques durs externes aussi sont allumés par intermittence, mais il faut que ce soit accessible à distance. Compatibilité: disons que j'envisage de mettre de bons gros HGST, le genre qu'on peut trouver d'occase sur EBay.... Donc si une marque a l'humour de me les bloquer, moi je l'aurai pas en tout cas cet humour. Ensuite ça peut être indifféremment du SAT ou du SAS. Légère préférence pour SATA, mais c'est un plus non éliminatoire. Surtout si ça vient d'une marque qui pique dans le logiciel libre et décide unilatéralement d'en faire une solution propriétaire au mépris de la licence GNU et accusant les fork de piratage s'il vous plait. Non j'ai pas assez d'humour pour ça. Nombre de volumes: au moins 4. Je veux une maousse quantité de téras. Prix: je veux pas y mettre très cher, et je peux me tourner vers l'occase. On trouve pas mal de Terramaster de la fin des années 2010 d'occase, mais est-ce que ça fait encore l'affaire aujourd'hui? Merci de vos lanternes.

Tu as un souci au niveau de l'identification. Voici ce que mes logs donnent lors de mon dernier déploiement : [Sat Aug 30 23:29:08 UTC 2025] url='http://172.17.0.1:5000/webapi/entry.cgi?api=SYNO.API.Auth&version=7&method=login&format=sid&account=<NOM DE MON COMPTE ACME>&passwd=<MOT DE PASSE DE3 MON COMPTE>&enable_syno_token=yes&device_name=CertRenewal&device_id=<LE DEVICE ID>' [Sat Aug 30 23:29:08 UTC 2025] timeout= [Sat Aug 30 23:29:08 UTC 2025] _CURL='curl --silent --dump-header /acme.sh/http.header -L -g ' [Sat Aug 30 23:29:10 UTC 2025] ret='0' [Sat Aug 30 23:29:10 UTC 2025] Session ID='<LE SESSION ID>' [Sat Aug 30 23:29:10 UTC 2025] SynoToken='<LE SYNO TOKEN>' [Sat Aug 30 23:29:10 UTC 2025] Getting certificates in Synology DSM... [Sat Aug 30 23:29:10 UTC 2025] POST [Sat Aug 30 23:29:10 UTC 2025] _post_url='http://172.17.0.1:5000/webapi/entry.cgi' [Sat Aug 30 23:29:10 UTC 2025] _CURL='curl --silent --dump-header /acme.sh/http.header -L -g ' [Sat Aug 30 23:29:10 UTC 2025] _ret='0' [Sat Aug 30 23:29:10 UTC 2025] escaped_certificate='<LE NOM DE MON CERTIFICAT DANS DSM' [Sat Aug 30 23:29:10 UTC 2025] Generating form POST request... [Sat Aug 30 23:29:10 UTC 2025] Upload certificate to the Synology DSM. [Sat Aug 30 23:29:10 UTC 2025] POST [Sat Aug 30 23:29:10 UTC 2025] _post_url='http://172.17.0.1:5000/webapi/entry.cgi?api=SYNO.Core.Certificate&method=import&version=1&SynoToken=<LE SYNO TOKEN>&_sid=<LE SESSION ID>' [Sat Aug 30 23:29:10 UTC 2025] _CURL='curl --silent --dump-header /acme.sh/http.header -L -g ' [Sat Aug 30 23:31:12 UTC 2025] _ret='0' [Sat Aug 30 23:31:12 UTC 2025] Restart HTTP services succeeded. [Sat Aug 30 23:31:12 UTC 2025] GET [Sat Aug 30 23:31:12 UTC 2025] url='http://172.17.0.1:5000/webapi/entry.cgi?api=SYNO.API.Auth&version=7&method=logout&_sid=<LE SESSION ID>' [Sat Aug 30 23:31:12 UTC 2025] timeout= [Sat Aug 30 23:31:12 UTC 2025] _CURL='curl --silent --dump-header /acme.sh/http.header -L -g ' [Sat Aug 30 23:31:13 UTC 2025] ret='0' [Sat Aug 30 23:31:13 UTC 2025] Success Comme tu peux le voir, il y a pas mal de choses plus complètes. La première ligne par exemple ne s'arrête pas "enable_syno_token=yes". Par la suite, le script récupère <LE SESSION ID> et <LE SYNO TOKEN> qui sont indispensable pour le déploiement. Comme tu n'as ni l'un ni l'autre, le déploiement s'arrête là. Tu devrais jeter un oeil dans ton fichier toto.ovh.conf. Voici ce que contient le mien : Le_Domain='ndd' Le_Alt='*.ndd' Le_Webroot='dns_ovh' Le_PreHook='' Le_PostHook='' Le_RenewHook='' Le_API='https://acme-v02.api.letsencrypt.org/directory' Le_Keylength='4096' Le_OrderFinalize='https://acme-v02.api.letsencrypt.org/acme/finalize/<LE FINALIZE>' Le_LinkOrder='https://acme-v02.api.letsencrypt.org/acme/order/100631007/<LE ORDER>' Le_LinkCert='https://acme-v02.api.letsencrypt.org/acme/cert/<LE CERT>' Le_CertCreateTime='1756596547' Le_CertCreateTimeStr='2025-08-30T23:29:07Z' Le_NextRenewTimeStr='2025-10-28T23:29:07Z' Le_NextRenewTime='1761694147' Le_DeployHook='synology_dsm,' SAVED_SYNO_DID='' SAVED_SYNO_TOTP_SECRET='' SAVED_SYNO_USE_TEMP_ADMIN='' SAVED_SYNO_USERNAME='<NOM DU COMPTE ACME>' SAVED_SYNO_PASSWORD='<MOT DE PASSE>' SAVED_SYNO_DEVICE_ID='<LE DEVICE ID>' SAVED_SYNO_DEVICE_NAME='CertRenewal' SAVED_SYNO_SCHEME='http' SAVED_SYNO_HOSTNAME='172.17.0.1' SAVED_SYNO_PORT='5000' SAVED_SYNO_CERTIFICATE='__ACME_BASE64__<NOM DU CERTIFICAT EN BASE 64>__ACME_BASE64__END_' SAVED_SYNO_SynoToken='<LE SYNO TOKEN>' Le_DNSSleep='300' Si tu n'as qu'un seul certificat, il est possible que certaines lignes soient dans le fichier account.conf. Au final, tu devrais retrouver toutes les infos entre les deux fichiers.

Bonjour, j'ai déjà un hyperbackup vers un serveur webdav qui tourne mais le disque cible est plein. Plutot que de racheter un disque plus grand je voudrais activer un 2ème serveur webdav sur un 2ème PC windows avec un disque de 2To que j'ai déjà. Le 2ème serveur webdav est créé, j'ai créé un utilisateur local sur le pc hote du webdav avec les autorisations R/W d'abord puis full sur le disque cible. Je peux créer la tache Hyper Backup qui semble ok, puis elle me demande si je veux faire une sauvegarde tout de suite, je dis ok et là je reçois ce message : Impossible de télécharger le fichier (NASGxxxx.hbk/synobkpinfo.db). Veuillez contacter votre fournisseur Cloud Service pour résoudre le problème. Et je n'en sort pas. Avez vous une idée d'ou pourrait être le problème ou comment le diagnostiquer ? Appareil DS4128 Version du firmware DSM 7.2.2-72806 Upda

Ordi 3 - Switch - NAS. Pourquoi passer par la box ?

OK. Et pour aller de l'ordi 3 au NAS (chambre 2), le chemin est : ordi 3 -> Switch -> NAS, ou bien Ordi 3 => Switch => Box => Switch => NAS ?

Le wifi ne fait que la liaison entre PC et Box … Pour le reste du chemin, cela ne change rien !

Alors comment expliquez-vous que le ralentissement se produit aussi en wifi ??

C'est bien pour cela que le lien entre la box et le switch est nécessairement en cause.

Bonjour, J'utilise Synology Drive sur mon Mac pour synchroniser deux différents répertoires sur deux serveurs NAS différents (DS916+ et DS720+), tous deux tournant sous DSM 7.2. Jusqu'il y a quelques semaines tout se passait sans problèmes, mes différents dossiers étaient correctement synchronisés sur leurs serveurs respectifs (en bi-directionnel). Depuis, je n'ai plus qu'un serveur où la synchro se passe correctement. Pour le second, mes fichiers passent leur temps "préparation", le serveur n'arrêtant de cycler en déco/reco. D'autres utilisateurs ont-ils des soucis similaires ? Une idée de comment "fixer" ce problème de synchro sur le second serveur ? J'ai quand même 110 Go de data sur ce second dossier synchronisé. En attendant je croise les doigts pour que la nouvelle version Drive (v.4) apporte plus de stabilité et règle ce souci. Dekun

Bonjour, j'ai une petite cinquantaine et bien que ne travaillant pas dans l'informatique je me considère relativement expert, comme un geek très avancé disons. Je n'ai pas de NAS, et j'envisage dans acquérir un, c'est le chaînon manquant de ma chaîne de stockage. Je dispose déjà de volumes internes, de disques externe, d'un cloud assez conséquent, mais pas de NAS.

pour info : Bonjour, C'est tout bon la tache fonctionne et le disque n'est plus éjecté brutalement En résumé 2 erreurs : 1 : Avoir touché le nom de la tache : leçon si la tache ne fonctionne plus ne pas chercher midi à 14h supprimer refaire 1 tache 2 : le message d'erreur d'hyperbackup "CIBLE hors connexion !" ne veut pas dire que le disque n'est pas monté mais que la tache est mal configurée Des éléments qui ont été modifiés sans doute à l'origine des erreurs disques signalées par hyper backup : Panneau de configuration/Materiel et alimentation / Hibernation du disque dur : apres "les disques durs USB entreront en mode hibernation ... choisir temps = Aucun Panneau de configuration/Materiel et alimentation / decocher "activer l'allocation retardée pour EXT4" Ne pas faire de script de demontage du disque externe après la tache les scripts de reveil ne servent à rien, le disque reste branché et actif et cela marche bien comme cela

Merci Pour mon DS209J, j'ai retrouvé le fichier .pat Je dois juste remettre le HDD pour poursuivre l'installation

Bonjour à tous, depuis ce matin mon syno 1812+ est complètement en panne, plus aucun voyant et plus de réaction quand j'appuie sur le bouton power. Est-ce l'alimentation ou la carte mère ou un autre truc auquel je ne pense pas ? Je ne suis pas trop mauvais en informatique mais mon niveau en électricité n'est pas top.

@firlin Oui un nouveau boitier est commandé. J'aurais la réponse, bizarre que je n'ai pas eu le souci avec les 4To de WD. Moi dans les landes mais originaire de l'Aveyron.

@Mic13710, Suite a manipulation de hier (le redeploy) que j'aurais pas du faire d’après moi.J'ai se retour au lieu du blabla habituel et pas de deploy normal pour la nuit dernier. J'ai vérifié les mot de passe il est ok et l'url, elle l’était j'ai remis en ligne. Avoir si cela ce passe comme il faut la nuit prochaine

@delirium6, Donc les disques sont neuf pas des reconditionner, j'en reviens au souci de boitier USB Toulouse-Castres

Salut, Un vieux DS-1010+ servant de backup est resté quelques semaines dans une maison inhabitée où la températures était inférieure à 15°C. Je n'ai jamais changé la pile. Il ne m'a jamais posé de problème. Je doute donc de l'effet de la température sur ton nas même si ce n'est pas impossible. J'ai été alerté de la température après avoir reçu des notifications comme quoi les ventilateurs ne tournaient plus ! Ce qui naturellement était normal vu la température. Le nas, lui, fonctionnait néanmoins très bien. Georges.

Tu as très probablement raison, et je viens de passer commande. je trouve toutefois anormal que DSM considère que le volume est sain, que les disques sont sains, et qu’il faut juste surveiller le disque 1 . je suis curieux de voir la réponse du soutien demain …

De mon point de vue, le disque 1 est clairement à l'origine du problème. Le système restera injoignable tant que ce disque ne sera pas remplacé.

Peut être parce que pour aller de l'ordi 1 ou 2 vers le NAS, tu passes par le chemin Ordi -> Box -> Switch -> NAS ? Les tests que tu as fait montrent que le problème vient soit du switch de la box qui "dysfonctionne", soit du câble entre la box et le switch ....

Après une défragmentation, une récupération de l’espace disponible et un test SMART étendu, les deux disques sont affichés comme sains, avec un avertissement sur le disque 1 « disque à surveiller » je constate l’apparition de secteurs défectueux sur le disque 1 pour moi, celle-à ne justifie en rien un système injoignable, comme c’est le cas à nouveau ce matin…

Bonjour Je possède un NAS DS1517+ avec l'extension DX517. Sur les 10 disques, j'ai créé 3 Groupes de stockage (1 pour mes fichiers et photos, 1 deuxième pour un serveur multimédia et 1 troisième pour de la vidéosurveillance). Sur mon premier groupe, j'y ai copié toutes mes photos afin de les classer et développer avec Adobe Lightroom. J'ai créé 2 sauvegardes de ces photos avec Hyper Backup , 1 sur Synology C2 qui fonctionne très bien et la deuxième sur un disque dur externe en USB de 4To qui est très, très lente. Dans la copie d'écran ci-dessous, je vous montre un backup qui s'est lancé à 1h00 du matin et à 11h20 il reste encore pas mal à faire et le taux de transfert et anormalement faible En complément, je vous mets un copie d'écran du moniteur de ressources Le disque USB est neuf (acheté jeudi), la première sauvegarde a été plutôt rapide : 430Go en 4 à 5 heures (si je e souviens bien, ca me faisait un transfert à 30-35Mo/s. Mais depuis que je s'est de l'incrémentiel, c'est très long. Merci pour votre aide. Stéphane