Toutes les discussions

Je suis d'accord que synology devraient être plus explicites sur les limitations entre NAS de générations différentes. Ils parlent bien de migrations de volume > 16To qui doivent se faire vers des modèles pouvant gérer des volumes > 16To. On peut bien entendu migrer un volume <= 16To vers tous les NAS ayant au moins le même nombre de disques que le NAS source mais la migration vers un NAS capable de gérer des volumes supérieurs n'est pas traitée. Or, un groupe construit sur un NAS en volume 16To max ne peut pas gérer des volumes plus gros même si on le migre vers un NAS plus performant. C'est ce qu'il vous arrive. Et si vous migrer d'un modèle de base en ext4 vers un modèle en btrfs, vous ne pourrez pas non plus bénéficier des applications qui nécessitent ce format pour pouvoir fonctionner. Et Synology ne dit rien à ce sujet dans sa kb sur la migration des disques. Enfin, la taille de la partition système qui a changée à partir de DSM7.1 n'est absolument pas abordée. Or, une migration ne permet pas d'étendre la taille de cette partition qui reste à 2.2To. Si ça peut fonctionner encore un temps, il n'est pas dit que les prochaines versions de DSM ne demandent pas plus d'espace, d'où l'importance de repartir de 0 avec réinstallation complète de DSM pour bénéficier d'une partition à 7.9 To sans avoir à devoir le faire plus tard. En règle générale, si les NAS et/ou les versions de DSM sont trop différents, la migration des disques est à éviter. Il est préférable de passer par Hyperbackup pour faire la sauvegarde/restauration des données.

Tous les disques ne se valent pas en terme de bruit. Les 7200 sont plus bruyants que des 5400 et les entreprises de seagate ne brillent pas par leur silence. Si en plus vos disques sont sollicités en permanence, il ne faut pas s'attendre à pouvoir dormir la tête tout près du NAS. Vous pouvez tenter de mettre un matelas anti-vibration entre le NAS et son support histoire de filtrer les vibrations. Si le support est un meuble en bois, les vibrations sont amplifiées par ce dernier. Vous pouvez par exemple acheter en GSB un tapis anti-vibration pour machine à laver que vous découpez aux dimensions du NAS. C'est très efficace. Ceci dit, le bruit n'altère pas le fonctionnement du NAS.

Bonjour ! Je me permets de vous solliciter pour une petite question. J'ai des NAS depuis des années. Pendant longtemps j'ai eu un DS 212 avec 2 disques WD Green (en 5400 rpm), tout allait bien, pas trop de bruit en dehors des périodes de fortes écritures/lectures bien sur. Il y a quelques mois j'ai fait un combo de changement en passant sur une version plus récente, un DS 218 play et 2 disques plus gros. Sauf que ces deux disques sont des Seagate Enterprise en 7200 rpm. Depuis, je me rends compte que le NAS fait constamment, toutes les secondes globalement, un mini bruit de tête de lecture, c'est léger mais constant. Ma question c'est : Est-ce que ça vient du fait que ça soit ces modèles de disques spécifiquement ? Du fait que ça soit des 7200 rpm vs 5400 avant ? Ou bien un réglage du NAS que j'aurai mal fait à l'installation ? (En sachant qu'il n'y a pas vraiment d'hibernation parce qu'il y a la Download Station qui est toujours allumée, mais avant, dans mon système précédent, c'était pareil et j'avais pas l'hibernation d'activée dans mon souvenir) Merci !

Parfait. J'ai tout bien compris maintenant. Merci pour votre aide.

Bonjour merci pour le retour, je ne suis pas surpris par la cause du problème, je regrette juste que syno n'ai pas prévenu lors des explication sur le changement de boitier, alors qu'au feeling je m'attendais a des soucis de cet ordres (ca me rappel un peus les problèmes des formatages de window, entre FAT/FAT32/NTFS.... ) , et la solution je l'avais envisager mais "a l’instinct", la au moi je comprend le "pourquoi du comment", bon merci pour la réponse, me reste quelque heures de copie (et oui bien sur quitte a vidée les disques, je fait un RAZ complet) merci bonne journée

Groupe ou storage pool c'est la même chose. Si vous êtes français, pourquoi ne pas mettre DSM en français, ce serait plus simple pour comprendre de quoi on parle. Donc, un groupe c'est un ensemble de disques qui peut être constitué de 1 à plusieurs disques. Un groupe de plusieurs disques est obligatoirement en RAID. Sur un groupe, on peut monter un ou plusieurs volumes. Dans le cas présent on passe par deux groupes et deux volumes pour faire le transfert des données vers un groupe définitif constitué de 5 disques. Ce que je propose depuis le début et que je répète une dernière fois, c'est d'utiliser un nouveau disque pour créer un nouveau groupe sur lequel vous mettez un nouveau volume. Sur ce volume vous faites vos sauvegardes. Vous sortez vos anciens disques, mettez les 4 nouveaux restants que vous mettez dans un groupe (différent bien évidemment de celui sur lequel vous avez fait vos sauvegardes). Sur ce groupe vous montez un nouveau volume et sur ce volume vous restaurez vos sauvegardes. La suite je l'ai expliquée plus haut. Maintenant, si vous voulez suivre des vidéos qui expliquent des choses qui ne sont pas du tout adaptées à votre cas, faites. Ce sont vos NAS, ce sont vos données. Oui, vous pouvez monter vos vieux disques issus d'un 410J qui date de 2010 sur un 1522+ qui date de 2022. Vous l'avez fait. Seulement, il y a un énorme gouffre entre les deux NAS et en faisant cela vous importez les limitations du 410J dans le 1522+. C'est comme si vous preniez une carrosserie de Ferrari et que vous y montiez un moteur de clio. Ca va marcher, mais.... Vous ne pourrez pas faire des volumes de plus de 16To car c'est une limitation d'un groupe créé avec un 410J et donc vous devrez créer plusieurs volumes pour pouvoir utiliser la totalité du stockage. Pour vos 5 x 10.9To, cela ferait 3 volumes. Pensez-vous que ce soit ce que vous cherchez ? A vous maintenant de choisir entre la clio ou la ferrari.

Bonjour, Avez vous déjà réalisé cette installation. Comment s'y prendre simplement car je ne maitrise pas linux... Merci à vous

Déjà merci de vos réponses et de votre patience ! Ensuite, concrètement, j'essaie de suivre vos conseils mais suis vraiment perdue.. Alors j'ai créé l'utilisateur User_Accueil, membre du Groupe Accueil, cet utilisateur partage tout avec les utilisateurs du Service Administratif. L'utilisateur User_Com (membre du groupe COM) a un dossier partagé D_COM , dans lequel il a plusieurs sous-dossiers dont un seul sous-dossier, le RGPD est à partager avec User _Accueil et, un autre utilisateur., est-ce que je peux réaliser ça, si oui, comment... Merci vraiment pour votre aide..

Bonsoir, Je suis sûr que les réponses à mes questions se trouvent quelque part, mais je ne les ai pas trouvées. J'ai deux problèmes avec l'hebergement de monsite que j'ai créé sur Wordpress et j'heberge sur mon NAS Synology : J'arrive à accéder à mon site via l'URL, mais uniquement via url.xy/wordpress. Comment faire pour y accéder directement via url.xy (sans "/wordpress") ? Si je me rends directement à l'adresse url.xy j'arrive à la base du dossier "web". Je n'arrive pas à créer de portail web ciblant le dossier "web_packages", où le site WordPress est inscrit (dossier pas défaut de WordPress) La connexion via www.url.xy me donne une erreur "DNS_PROBE_FINISHED_NXDOMAIN". Est-ce que l'erreur se situe au niveau de mon registrar ou de mon serveur ? Dans la Web Station, mon site est configuré avec le service WordPress sur l'hôte www.url.xy Merci d'avance pour votre aide

Merci pour votre retour mais je ne suis pas certain de bien comprendre. Encore désolé Mon but est bien d'augmenter la capacité totale de mon NAS en migrant de 4 disques de 2,7 To vers 5 disques de 10,9 To Faut-il pour cela passer d'un groupe à un autre ? Votre notion de groupe m'échappe également. Un groupe pour vous est-il chez moi un Storage Pool ? J'ai trouvé des vidéos sur Internet qui permettent "simplement" de remplacer disque pas disque avec une plus grande capacité Manage Available Drives => Replace Drive => Storage Pool 2 => Disque 1 vers Disque 5, etc... N'est-ce pas plus simple que de passer par Hyperbackup ? D'avance merci

Non car si vous faites ça, vous ne ferez qu'augmenter le groupe 2 alors que le but c'est de transférer les données du groupe 2 vers le groupe 1. Vous montez un nouveau groupe et un nouveau volume sur le disque 5 sur lequel vous faites vos sauvegardes hyperbackup. Vous conservez le disque avec vos sauvegardes dans le NAS. Vous sortez les 4 disques anciens (mais vous les conservez sous le coude dans le même ordre pour pouvoir vous en servir si besoin). Vous installez vos 4 nouveaux disques sur lesquels vous créez un groupe (qui devrait être le 1) et un volume. Vous restaurez vos sauvegardes du groupe 2 vers le groupe 1. Quand tout est restauré, vous supprimer le groupe 2 et vous associez le disque au groupe 1 pour augmenter sa capacité.

Bonjour, Je reviens vers ce forum pour bien comprendre la procédure étape par étape et ne pas faire d'erreur. Pardonnez ma méconnaissance. Je ne suis pas un expert. Résumé de mon besoin: Ajouter le 5ème disque supplémentaire (10.9 TB) au DS1522+ Effectuer l'Hyperbackup des 4 disques existants (2.7 TB x 4) vers ce nouveau disque (dossier par dossier selon la recommendation) Remplacer les 4 disques existants par 4 nouveaux disques (10.9 TB) Restaurer le RAID 5 complet sur les 5 disques Vous trouverez ci-dessous les captures d'écran de la situation actuelle Pour utiliser ce nouveau disque comme cible pour l'hyperbackup, faut-il : Simplement ajouter un nouveau drive au Storage Pool existant Ajouter un nouveau volume au Storage Pool existant avec le nouveau HDD Ajouter un nouveau Storage Pool / Volume avec le nouveau HDD D'avance merci pour votre aide

Bonjour Suite à changement de box qui a rendu l'âme après une coupure de courant , j ai installé une nouvelle box (KNET ) et là il a fallu que je me souvienne de ma configuration pour les ports.... Finalement j ai accés à mon NAS sur le reseau local , et accés au NAS via une connexion externe . Donc tout est merveilleux 😀, mais j ai toujours deux petites anomalies Ma config Box ---> routeur RT 2600 Ac Le NAS DAS 218+ est directement sur la Box 1) Pour Kodi une mibox branchée sur la box arrive à trouver en NFS le chemin, une mibox branchée sur le routeur RT 2600 ne trouve plus le chemin NFS du NAS , une idée ? 2) lorsque je suis en reseau local je n arrive pas à me conecter via NOM.synology.me , des que je suis en externe cela fonctionne . quelqu un a deja rencontré ce probleme ? merci de votre aide

Pour la faire courte, le transfert des disques du 413 vers le 916 a transféré les limitations du groupe. Entre autres choses, la limite de volume à 16To. Le seul moyen de vous en sortir c'est de sauvegarder toutes vos données, de supprimer le groupe et le reconstruire. Je dirais même plus qu'il serait bon d'en profiter pour redémarrer de 0 avec formatage des disques pour que la partition système puisse être recréé à 7.9To au lieu des 2.2To des anciennes versions.

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Ce n'est pas le groupe qu'il faut étendre, mais le volume. Une capture d'écran du volume serait bénéfique.

J'utilise personnellement un autre modèle de cette gamme : c210 J'ai pu la configurer dans Surveillance Station et elle est parfaitement fonctionnelle dans l'appli. Toutefois, même si elle figure également dans la liste de compatibilité, pour qu'elle soit fonctionnelle dans l'application j'ai du la définir en tant que modèle générique (ONVIF) mais il semble que c'est normal et en tout cas ça n'entraine aucune limitation de fonctionnalité apparemment. Je ne connais pas la C110 mais il est possible qu'elle nécessite juste même contournement.

je posais la question dans le sens ou un membre aurait installe ce modele afin d avoir un retour avant de commander ce modele😁

Bonsoir, Désolé pour ce temps de reponse mais effectivement j'ai desactivé dans firefox la traduction auto et tout est rentré dans l'ordre. merci a vous tous

Bonsoir Tout le Monde , Je suis rené , je possède un vieux Nas DS107 . Par incompréhension , je fais la réinstallation mode 2 . Pour réinstaller DMS , il me faut la version DSM 2.0-0514 . Je fais la recherche sur web.archive.org . Pas de résultat . Merci de votre aide .

Bonjour Boomer ++ 😀 démarré en 68 avec du cobol et fortran 1 NAS un ds220play avec la fibre orange pro ip fixe nom de domaine a l'epoque galere pour la gestion des port depuis l annee derniere acquisition du ds124 pour raison de dimension derriere un tv mise en place de pratrimoine (gestion familial avec file station avec envoi automatique de notification) cherche info pour camera ip

Bonsoir à tous, Je viens vers vous pour avoir un peu d aide. J ai un DS918+ avec 2 HDD et depuis peu quand je regarde une video que ce soit via jellyfyn ou même vlc, me videos se bloquent quelques secondes. J ai beau faire des tests de santé via l outil de DSM, mais il me dit que mes disques sont sain. Je ne sais pas quoi faire, vers quoi me aller pour faire des recherches approfondies. Si vous avez des idées, je suis preneurs Merci de vos réponses. Oribier

c'est le 7.1.1 42962.... c'est pas le tous dernier mais je croit pas avoir un gros retard...

Quelle version de DSM ?

il ne me propose justement aucune option, le groupe de stockage et le volume font environ 15To, mais je n'ai aucune option me proposant soit de redimensionner le groupe, en fait tous se passe comme si le système ne reconnaissait/n’était capable de gère seulement ~ 5To par disque bien qu'il les voie bien comme des 8To... cela est peut être une limitation du système, ou le formatage qui ne convient pas, j'aimerais bien le savoir, si il me faut passer sur un autre système pour reconnaitre l’intégralité de mes supports, pourquoi pas, un mini proliant avec un freenas, ou un xpelogie... et inversement, si le système (du moins ce couple dsm et boitier) ne gère pas plus, alors inutile que je chercher des disques plus gros