Toutes les discussions

Merci pour la collaboration collégiale. en fait , étant utilisateur simplex, j'avoue que ce n'est pas moi qui ai solutionné la chose, mais mon beau fils qui est informaticien pro. on a récupéré plus de 60%. VOUS AVEZ TOUS BIEN AIDE... MERCI Jiji

CloudStation est l'ancienne mouture de Synology Drive. Ces deux paquets sont très gourmands en espace disque comme expliqué plus haut. Pas vraiment en simple stockage puisque vous vous en êtes servi avec l'application CloudStation qui est unique aux NAS Synology. Et on peut leur faire faire beaucoup d'autres choses.

En théorie, oui puisque le SHR a été construit avec un 4To. Il est donc constitué d'un RAID 5 de 4 x 4To et d'un RAID5 de 3 x 10To. Normalement, le NAS devrait pouvoir intégrer un nouveau 4To au premier RAID5. En pratique, les informations données par Synology ne sont pas très explicites à ce sujet car ils parlent souvent de rajouter des disques au moins égaux au disque le plus gros de la grappe. A mon avis, ils donnent cette version par facilité pour ne pas avoir à expliquer une notion qui peut paraitre compliquée à comprendre pour beaucoup. Et c'est plus proche de la réalité sur le terrain car celui qui se lance dans une augmentation de stockage le fait en rajoutant des disques de la même taille ou plus que le disque le plus gros du groupe. Rares sont ceux qui montent des disques plus petits et ceux qui le font doivent connaitre l'organisation de leur groupe pour ne pas utiliser un disque incompatible. Juste pour votre information, si vous ajoutez un disque > 4To et < 14To, seulement 4To seront utilisés.

Bonjour, Le cloudstation avait cannibalisé tout l'espace disque. Le retrait des journaux a libéré un peu de place. L'arret des partitions surveillées n a pas eu d'effet immédiat. Le retrait du package est la seule opération qui ait supprimé les multiples versions. Le nettoyage du disque est long et peut etre suivi sur le gestionnaire de stockage. Merci a tous,

Salut à tous ! Nouveau dans l'univers des Nas, je me trouve un peu naze quand il s'agit de configurer un modeste Synology DS124. A l' âge avancé de 67 balais, je dois avoir la cafetière qui donne des signes de fatigue et donc, je préfère m'adresser à des geeks "new generation" pour ce genre de machine. C'est plus sur!! Mon problème: Je souhaite mettre mes vidéos sur le DS124 pour les visionner sur ma TV, sauf que celles ci n'apparaissent pas sur le Plex installé sur ma Bbox. Bien sur, j'ai installé Plex serveur sur le nas, mais rien n'y fait ! Si quelqu'un peut m'expliquer la procédure "pas à pas" ou m'orienter vers un tuto explicite, car le centre "d'aide" Synology est un véritable fouillis de pages en anglais traduites. Merci à ceux qui voudront bien m'aider...

Salut à tous ! Nouveau dans l'univers des Nas, je me trouve un peu naze quand il s'agit de configurer un modeste Synology DS124. A l' âge avancé de 67 balais, je dois avoir la cafetière qui donne des signes de fatigue et donc, je préfère m'adresser à des geeks "new generation" pour ce genre de machine. C'est plus sur!!

Oui j'avais vu les comparateurs de Raid, mais j'ai un doute sur l'ajout de disques. Quand on ajoute un disque SHR au pool de disques existant, il faut que ce nouveau disque soit au moins égal au plus petit disque existant dans le pool ? Ou il doit être au moins égal au plus gros d'entre eux ?

Tu peux utiliser les outils mis à disposition par Syno : Comparateur de RAID | Synology Inc.Utilisez cet outil interactif pour estimer l'espace de stockage de votre Synology NAS lorsqu'il est associé avec des disques durs de différentes tailles et différents niveaux de RAID.

Encore une petite question concernant le SHR. Admettons, je recrée un SHR sur mon DS1825+ avec 3x14To et 1x4To. 4 - Puis-je rajouter a la suite encore un 4To à mon pool de disque ?

C'est bon, c'est corrigé

Bonjour, J'ai installé un nouveau ssd et l'ai configuré en nouveau volume dans mon ds1522+. Je souhaite maintenant migrer quelques conteneurs, phpmyadmin et mariadbvers ce nouveau volume. Auriez-vous l'amabilité de m'aiguiller svp ? Il conviendra également de mettre en place une copie vers le volume HDD. Si possible une sauvegarde horaire mais est-ce possible sur une base MySQL et des conteneurs appelés par les utilisateurs? Merci de vos précieux conseils.

Il y a eu un problème avec le serveur MySQL je vais lancer une reconstruction voir ce que ça donne

Bonjour, Ce sujet reste dans les contenus non lus depuis plusieurs jours, quoi que je fasse ? Une idée ?

Effectivement, avec le nom DDNS choisi comme zone DNS ça ne pose pas de problème. Pour les résolutions locales, il faudra faire pointer le nom vers l'adresse IPv6 locale du NAS (fe80::/10) qui est invariable (EUI-64) quelque soit les changements réseau, contrairement à IPv4.

Bonjour, le mode "relais IPV6" était un peu trop limitant vis à vis de mes attentes: j'ai fini par arriver à une configuration qui répond à mes besoins, à savoir: un réseau A: dédié TV, uniquement en Wifi et IPV6 -> résout complètement le problème erreur #1014 sur freebox pop😀 le mode opératoire pour configurer IPV6 est très bien décrit dans ce post https://www.nas-forum.com/forum/topic/49966-configuration-ipv6-sur-rt1900ac-avec-freebox/#findComment-1319374614 un réseau B: filaire/wifi, en IPV4, pour tous les autres périphériques pas d'isolement de ces 2 réseaux car j'ai besoin que mon serveur Plex sur réseau B puisse communiquer avec la box TV qui se trouve sur le réseau A: des règles pare-feu permettent de ne laisser passer que le strict nécessaire en ces 2 réseaux mise à jour des paramètres DNS server sur SRM en lien avec le reseau dedié TV et la plage d'adresses IP associée Seul point qu'il me reste à traiter est le temps de chargement des chaines TV un peu long, de l'ordre de 10 secondes aujourd'hui : j'ai cru comprendre qu"il était possible d'améliorer cela: https://lafibre.info/remplacer-freebox/freebox-pop-ucg-ultra-configuration-ipv6-pour-player-popoqee/12/ Extrait Analyse du lag Avant l'ajout de l'entrée DNS : latence de +/- 10 secondes. Après l'ajout : +/- 3/4 secondes. J'ai fait des captures Wireshark pour éliminer le délai restant. Voici la séquence exacte observée : Le player envoie une requête DNS AAAA pour mafreebox.freebox.fr afin d'obtenir l'adresse IPv6 de la box - c'est l'étape d'authentification réseau Free Le player tente une connexion TCP vers la box sur le port RTSP 554 - c'est un vestige du protocole historique Free TV (les chaînes étaient autrefois distribuées en multicast IPTV directement depuis la box). En mode bridge, la box ne sert plus de contenu vidéo et ne répond pas sur ce port en IPv6 ~1 seconde plus tard, pas de réponse : le player envoie une retransmission TCP ~2 secondes plus tard : le firewall renvoie un ICMPv6 "Destination Unreachable" signalant que la connexion RTSP est impossible Le player abandonne la tentative RTSP et enchaîne sur les connexions OQEE Requêtes DNS sur license.oqee.net et api.oqee.net - le player obtient des enregistrements A et AAAA pour ces serveurs Connexion HTTPS vers api.oqee.net (2a01:e0f:1:9000::67) - récupération du manifeste de la chaîne et du token d'accès Requête DNS sur time.akamai.com - synchronisation horaire, nécessaire pour la validation des tokens DRM et la synchronisation des flux live Le player initie le streaming vers 2a01:e00:0:ffff::f5 - une adresse Anycast du réseau CDN Free/Proxad (2a01:e00::/32). Certains segments transitent également par Akamai (2a02:26f0::/32), un CDN tiers utilisé par Free pour la distribution de contenu. Le player n'obtient pas cette adresse via DNS - c'est le serveur api.oqee.net qui la fournit dans la réponse du manifeste (HLS/DASH). Le trafic est routé vers le point de présence Free le plus proche La vidéo est lancée Le fix final Le délai résiduel de 3-4 secondes vient des étapes 2-4 : le player attend la réponse RTSP qui ne viendra jamais. La solution est d'ajouter une règle Reject (pas Block) sur le firewall pour le port 554 vers la box : Reject | IPv6 | TCP | LAN net IPv6 | IP_GUA_Freebox | port 554 La distinction Block vs Reject est capitale : Block droppe le paquet silencieusement et le player attend le timeout TCP complet (~3 secondes). Reject envoie immédiatement un TCP RST, le player comprend instantanément que ce port n'est pas disponible et passe à l'étape suivante en quelques millisecondes. Résultat : le lag restant disparaît complètement Si quelqu'un sait comment transposer ça sur SRM, je suis preneur 😀

Bonjour @Audio content que tu as pu trouver la cause racine de ton problème 😀 j'ai vérifié mes logs, pas de souci de mon coté, script et tache planifiée étant en accord sur le paramètre que tu as cité. bonne fin de week-end,

Je ne vois pas non plus de problème qu'il y ait un ou plusieurs ndd, qu'ils soient en synology.me ou autre. La ou les zones doivent être limitée(s) au(x) seul(s) ndd utilisé(s) et en l’occurrence, il s'agit du ndd "xxxx.synology.me" et de son wildcard "*.xxx.synology.me" ou de ses ndd de troisième niveau si on veut cibler des urls précis comme par exemple "file.xxx.synology.me" ou "audio.xxx.synology.me" etc... Bien entendu, il faut que le serveur DNS local soit inscrit dans les paramètres du DHCP et que ce soit le serveur qui dirige les requêtes non résolues vers des serveurs publics. On perd (un peu) en réactivité mais on gagne en facilité d'utilisation puisqu'il n'y a qu'une seule adresse par application que ce soit en local ou en publique. Voir l'excellent tuto de @Fenrir https://www.nas-forum.com/forum/topic/55206-tuto-dns-server/

Je n'ai jamais essayé, mais ça doit être possible. Attention cependant aux effets de bord si plusieurs domaines *.synology.me sont utilisés sur d'autres équipements distants. La zone synology.me de DNS Server remplacera tous les domaines enfants, ce qui n'est pas forcément souhaitable.

Je sais, ta remarque date un peu. Arrête moi si je me trompe. On peut très bien utiliser les domaines "*.synology.me" en local à la condition de le faire via un serveur DNS local, celui du NAS ou autre. On le fait bien avec n'importe quel ndd, il n'y a pas de raison que ce soit différent pour "*.synology.me"

Il faut conserver les deux préfixes car l'un est local et l'autre global.

Impossible ! La version package est trop ancienne et ne dispose pas de toutes les fonctionnalités (ce n'est pas un HAOS) De plus elle n'est pas forcément disponible pour ton architecture https://synocommunity.com/package/homeassistant Ton NAS de supporte pas docker (container manager) donc impossible aussi de ce côté là Bref, NAS trop vieux et pas assez puissant.

Bonjour, J'aimerai bien installer Home Assistant sur mon NAS qui a quelques heures de vol, mais qui fonctionne trés bien et je ne trouve cette application dans le centre des paquets. Mon firmware est à jour et j'ai lu que Synologie offrait cette possibilité. Mon unique objectif est de réaliser cela => https://github.com/debrouillestoi/BoPi-HomeAssistant/ Au plaisir de vous lire ;)

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Une petite heure 👍 Je n’ai pas énormément de fichiers Et ça fonctionne impec 👌 Trop fort Mic Un grand merci à toi 👍👍👍

Il faudra se montrer patient. Selon le nombre de fichiers à traiter, l'opération peut prendre plusieurs jours.