CoolRaoul

Tu pourras nous donner le lien vers cette base de connaissance qu'on demande à Synology de corriger l'erreur stp? En réalité, c'est par panneau de configuration->portail des applications qu'il faut passer. Et ensuite

Ca n'a pas pu se modifier tout seul étant donné que la procédure d'installation est entierement manuelle,Les instructions dont j'ai donné un peu plus haut le lien sont ici: http://www.xn--brwolff-5wa.de/tech-notes/synology-diskstation-howto-set-locale.txt A aucun moment il est indiqué d'ajouter ces lignes-la à "/etc/profile" C'est forcément autre chose qui a ajouté les lignes relatives à HOME. Oui tout à a fait

Vu le besoin que tu exprimes (donner acces a des fichiers individuels a certaines personnes sans leur permettre de visualiser les autres dossiers/fichiers autorisés pour le compte ftp anonyme) je me demande si l'utilisation de liens uniques de partage de fichiers via file station ne serait pas plus approprié que le ftp anonyme:

Ca dépend, je ne sais pas quels sont tes *autres* problèmes mais pour le script qui ne s'exécute pas mais en effet ça serait suffisant. Non, et en plus la syntaxe "PATH=..." est une syntaxe shell, python ne la comprendrait pas. Si tu veux tout savoir, la ligne qui commence par "#!" permet d'exécuter le script directement, en tant que *commande*. Par exemple, en remplacant cette ligne par #! /opt/bin/python2.6 et en le rendant le script python ("filemoi-ca.py") exécutable (chmod +x), le script de lancement (ou la ligne de crontab) pourra se contenter de contenir la ligne: /volume1/@choses/gandyn/filemoi-ca.py sans le prefixe "python2.6" Complètement à la fin de la ligne, après le chemin du fichier log, cemme cela: > fichier_log 2>&1 "env -" sert à démarrer la commande qui suit avec un environnement minimum. Dans le cas du redémarrage du cron, ça sert a s'assurer, lorsque'on le redémarre, que ce service s'exécute dans le même contexte que celui qu'il recoit lorsqu'il est exécuté au démarrage du syno. Ce n'est pas notre problème ici.

Modifié par qui et pourquoi? Chaque compte à sa propre valeur de la variable HOME, il ne faut pas la définir dans "/etc/profile" ce qui a pour effet de lui donner la même valeur pour tous les comptes.

Il n'y a pas "bash" dans /bin sous DSM Utiliser "sh" ou "ash"

Pourquoi avoir changé la ligne "PATH" (cela dit elle n'a pas d'impact ici puisque le script utilise un chemin absolu)? que donnent les commandes: sh ./startbtsync.shet ls -ld ./startbtsync.sh

Plusieurs choses: la commande "python2.6" n'est très certainement pas dans le PATH des process lancés par cron avec le ">>" tu ne rediriges que la sortie standard, mais la sortie de diagnostic est perdue. En ajoutant "2>&1" à la ligne de commande tu constateras dans ton log pourquoi ça coince (et je suis prêt à parier que le message d'erreur va être "sh: python2.6: not found") Je te conseille de plutôt passer par un script shell intermédiaire "autosuffisant" pour exécuter ta commande. Définis dans ce dernier la valeur de PATH appropriée, quelque chose comme: #!/bin/sh PATH=/opt/bin:/bin:/usr/bin python2.6 /volume1/@choses/gandyn/filemoi-ca.py dans la crontab c'est le chemin de ce script que tu mettras

Je ne sais pas quel genre de box tu disposes mais en ce qui me concerne le firewall de la mienne n'étant pas du tout configurable, je n'ai pas d'autre choix pour effectuer des réglages, quels qu'en soit leur niveau de précision. Ce qui m'a fait réagir c'est que tu disais que ces firewalls "secondaires" sont une "absurdité", ça m'a semblé un peu excessif, et j'ai jugé utile de relativiser. Par exemple, de mémoire, le firewall windows ne m'a jamais posé le moindre problème, il est actif avec sa config par défaut et je ne m'en occupe pas en fait.

Peux-tu nous dire en quoi consistent ces "enrichissements" STP? Le mieux serait de nous montrer le contenu de ta version du script.

Mettre plutot le script dans "/usr/local/etc/rc.d" (ne sera pas écrasé lors des updates firmware) pour le nom "startbtsync.sh" c'est ok (important le suffixe ".sh" ici) chmod +x en effet et pour le contenu: #!/bin/sh PATH=/bin:/usr/bin case $1 in start) /usr/bin/btsync ;; esac Tester le script en ligne de commande, si il ne rend pas la main c'est que la commande "btsync" doit être mise en background, comme cela: /usr/bin/btsync </dev/null >/tmp/btsync.log 2>&1 &

Peux-tu nous expliquer expliquer exactement et pas a pas ce qui tu a fais hier soir et comment que tu a constaté que tu "ne pouvais pas choisir le mot de passe" à ce moment la? (si hier soir tu ne pouvais pas choisir le mot de passe je ne vois pas comment tu as pu saisir ces 4 chiffres) Si tu ne te souviens pas, essaie de re-créer un nouveau compte en notant bien ce que tu fais (afin de détailler les étapes ici) et stoppe la manip des que ça coince

Je n'ai pas ce "btsync" dans /usr/bin pour tester C'est ajouté par un package?

Tu devrais regarder de ce coté si tu n'a pas mis des restrictions:

Pour le lecteur bluray, il s'agit forcément d'un problème différent. Je t'invite a faire un post dédié en donnant plus de détails

Pas très clair ton besoin: le NAS n'est pas un routeur, et surtout il n'a aucune connaissance du traffic entre les postes utilisateurs et internet (ce flux est en direct entre le poste et le routeur) Par conséquent comment le Synology pourrait limiter la bande passante ?

Tout a fait d'accord, surtout le 2eme item dont je trouve l'absence inexplicable

Je ne suis pas tout a fait d'accord, Le parefeu des box (celles que je connais en tout cas) ne sont pas configurables. Un seul exemple: j'ai redirigé plusieurs ports de ma box vers des services de mon syno (DSM, ssh et autres) Pour pouvoir faire du filtrage IP (autoriser uniquement certains IP ou ranges d'IP) sur les connexions entrantes je ne vois pas d'autre solution qu'utiliser le firewall intégré au SYNO.

D'apres ce que tu décris c'est le ventilateur qui est en panne, Peut-être essayer ceci: http://bernard.pardo.mobi/remplacement-dun-ventilateur-du-synology-ds212/ **EDIT** Sauf si il encore sous garantie évidemment!

Je me cite moi meme car je m'apercois qu'il est encore dispo *neuf chez Amazon à moins de 60 (http://www.amazon.fr/dp/B003VAE24Q/) A ce prix, je pense que ça peut valoir le coup pour ceux non encore équipés de ce genre d'appareil.

Je pense (et c'est ce que je ferais à ta place) que tu pourrais t'en tenir à l'option ds112 (éventuellement un modèle antérieur en occasion si tu veux optimiser le budget) et y mettre un disque de récup de basse capacité en attendant. La solution USB station m'a toujours parue un peu bancale par rapport au reste de la gamme Synology. Bien noter que pour migrer plus tard sur le disque définitif faudra passer par un backup externe est une reinstall de DSM (rien d'insurmontable)

Autant donner le lien (la version gratuite ici): http://www.2brightsparks.com/welcome/sbfree.html En effet c'est un super produit, même en mode ftp il est capable de ne transférer uniquement les fichiers modifiés.

L'absence de ASP.NET dans Mono n'est pas un problème dans ce contexte?

L'avantage de lftp est que la fonction "mirror" est capable de ne transférer que les fichiers nouveaux ou modifiés (se base sur la date de modif) ce qui peut être un gros plus.

Tu peux confirmer que le probleme est résolu stp?