Aller au contenu

CoolRaoul

Membres
  • Compteur de contenus

    5843
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    57

Tout ce qui a été posté par CoolRaoul

  1. CoolRaoul

    IPV6 en local

    Je sais bien mais j'ai un peu la flemme 😔
  2. Nouvelle réponse apres mes précisions communiquées dans le ticket J'ai répondu en lui proposant d'aller se faire f*** (en plus poli bien sûr) mais je n'en pense pas moins :
  3. Je me demande pourquoi il se croie obligé de souligner : Sauf erreur de ma part, cette option est activée par défaut. Qui aurait l'idée saugrenue d'aller la désactiver ?
  4. CoolRaoul

    IPV6 en local

    Après, j'ai parlé de NetBIOS, mais ce n'est pas forcément via ce protocole que la résolution nom => IP est effectuée sous Windows hein ! Comme je suis abonné Free, c'est la box qui diffuse le nom via différents protocoles : Et ne sais pas sur lequel Windows s'appuie pour trouver adresse IP
  5. CoolRaoul

    IPV6 en local

    C'est en effet exactement ce que je viens de faire 🙂
  6. CoolRaoul

    IPV6 en local

    C'est en effet ce que je cherche à faire. En fait j'imagine que c'est plutôt un problème de résolution nom => ipv6 : le client putty windows fait un "gethostbyname" (enfin l'équivalent compatible ipv4/ipv6, je suis loin de maitriser ça). Et il reçoit en réponse, pour IPV6, adresse en scope "global" et pas en scope "link" Mais il est moins smart que le client ssh qui lui, si ça échoue bascule en IPV4 et parvient à se connecter si le firewall ne laisse pas passer les addresses en scope global.
  7. CoolRaoul

    IPV6 en local

    En SSH la seule machine Windows à partir de laquelle me connecte c'est mon PC. Autant faire simple.
  8. CoolRaoul

    IPV6 en local

    Ici ce n'est que la fonction résolution de nom qui est utilisée Précisément je ne comprends pas pourquoi Windows se comporte ainsi Ca implique d'activer le serveur DNS du NAS j'imagine ? Autant editer le fichier hosts de mon PC alors.
  9. Ah en effet, j'avais lu en diagonale. Mais bon, vu que le support Infosec UPS n'a pas garanti la compatibilité ... ... je préfère m'abstenir **EDIT** ================================================================= Apres relecture du fil je continue à avoir l'impression que si la configuration USB n'était pas n'était pas selectable dans l'onglet "UPS" c'est que l'onduleur n'était pas reconnu comme la souligné @Mic13710 dans sa réponse
  10. Vu que @Allumette a signalé avoir aussi des problèmes de compatibilité avec ce modèle je ne vais pas prendre le risque Merci ! Je vais partir là-dessus alors. Une seule chose me chiffonne (mais ça serait pareil quel que soit le modèle) est que le DS224+ n'a qu'un seul port USB à l'arrière et que je l'utilise déjà pour la connexion de mon disque externe de sauvegarde. Faudra le brancher à l'avant et ça sera plus moche. Mais bon, pas d'autre solution (je ne vais quand même pas mettre un HUB)
  11. Celui-ci m'a l'air bien non ? https://www.amazon.fr/Eaton-EL650USBFR-Ellipse-Eco-Onduleur/dp/B0052QV9MK et compatibilité Syno confirmée :
  12. Malheureusement le support Infosec contacté par chat et par mail indique que ce modèle n'est pas compatible avec les Syno au niveau de la communication USB Extrait de mes échanges : ==> La connexion USB est-elle supportée avec un NAS Synology ? <== Nous avons une liste pour les onduleurs compatibles avec les NAS : https://www.infosec-ups.com/fr/applications/nas-et-petits-serveurs.html ==> Argh zut, ce modèle n'est pas dans la liste ==> Il utilise un protocole propriétaire alors ? <==Les cartes électronique ne sont pas les mêmes et le logiciel de gestion est différent ==> Vraiment dommage. Je vais continuer à prospecter alors En attente d'autres suggestions alors 😕 En plus des specs que j'ai donné plus avant j'aimerai un modèle compact (pas besoin de beaucoup de prises) et pas trop moche (sera visible dans mon salon) **edit** Non compatibilité apparemment confirmée dans ce fil avec son grand frère: https://www.nas-forum.com/forum/topic/58784-ups-infosec/
  13. Bonjour, Je suis loin de maitriser IPV6 et c'est pourquoi je m'interroge sur ce mystère Lorsque je référence mon NAS sur mon PC Windows dans une commande en utilisant son nom NetBIOS, c'est son adresse IPV6 globale (2a01:e0a:** chez moi) qui est utilisée au lieu de l'adresse locale (fe80::/10) J'aurais souhaité pouvoir configurer le firewall du NAS comme ça : <LAN local IPV4> * accept <Scope link local IPV6> * accept /../ quelques règles spécifiques ALL ALL deny Par suite si je laisse activée la dernière règle plus possible de se connecter en local par le nom avec Putty Bizarrement ça marche avec le client openssh natif de Windows 10 car ce dernier bascule automatiquement en IPV4 quand il ne parvient pas à se connecter en IPV4: C:\WINDOWS\system32>ssh -vv <username>@<nbname> pwd OpenSSH_for_Windows_8.1p1, LibreSSL 3.0.2 debug1: Reading configuration data C:\\Users\\Gilles/.ssh/config debug1: C:\\Users\\Gilles/.ssh/config line 6: Applying options for * debug1: C:\\Users\\Gilles/.ssh/config line 11: Applying options for <nbname> debug2: resolving "<nbname>" port 22 debug2: ssh_connect_direct debug1: Connecting to <nbname> [2a01:e0a:........] port 22. debug2: fd 3 setting O_NONBLOCK debug1: connect to address 2a01:e0a:........ port 22: Connection timed out debug1: Connecting to <nbname> [192.168..n.p] port 22. debug2: fd 3 setting O_NONBLOCK debug1: fd 3 clearing O_NONBLOCK debug1: Connection established. NB : bien entendu il est toujours possible de mettre une entrée statique avec juste l'IP V4 avec le hostname dans le fichier hosts de Windows mais j'aime bien comprendre
  14. Réponse du support Syno : Bien évidemment j'ai appliqué la procédure mentionnée dans ce tuto "How to fix Active Backup for Business error code 23 " et, comme je m'y attendais un peu, il n'y a pas la moindre erreur de type "disk" dans l'intervalle ou s'est exécutée la sauvegarde qui a reporté les erreurs. (j'ai sauvegardé l'event log de cette journée).
  15. Comme je suis finalement directement parti en config RAID 1 il s'agit donc maintenant de trouver l'onduleur qui va bien. J'espère trouver à pas plus de 100€ si possible. Pas besoin quil soit très puissant (j'y brancherai juste le NAS et la box). Il doit etre reconnu par le Syno pour arret automatique via USB. Des suggestions ? Un avis sur ce modele ? https://www.infosec-ups.com/fr/x2-lcd-touch-1.html
  16. Finalement j'ai découvert que HiDrive supporte nativement WebDAV : https://www.ionos.fr/assistance/hidrive/configurer-sur-lappareil-mobile/connecter-son-ordinateur-a-hidrive-via-webdav-windows-1011/ Pour l'utiliser avec HyperBackup suffit de ne pas choisir "hidrive" comme destination mais "webdav" Il est très probable que ça soit soit moins performant (serait à tester toutefois). A voir
  17. Pour faire une sauvegarde cloud, faut bien atteindre la cible avec un protocole supporté par celle-ci. Je ne comprends pas en quoi SSH serait moins sûr qu'un autre protocole (tel que webdav par exemple)
  18. J'ai ouvert un compte avec l'offre basique (pour le prix je ne risque pas grand chose) Ensuite essayé de créer une tache Hyperbackup et ça échoue avec une erreur SSH
  19. Bonjour à tous Je ne suis pas encore forcément décidé mais je commence à envisager la mise en place d'une sauvegarde externe vers un service cloud. Mon objectif n'étant pas une sauvegarde complete du NAS mais juste un d'un ensemble de données que je considère comme importantes à sécuriser. Dans un premier temps (et probablement ensuite aussi) il s'agirait d'une très faible volumétrie (moins de 100 Go) Mes critères : Supporté par HyperBackup Tarification économique Simple de mise en oeuvre J'ai déjà jeté un oeil à HIDRIVE. On y trouve une offre à un tarif très faible : 100Go pour 1.80€ / mois pour le stockage Plus 6€ pour accès SSH apparemment requis par DSM (je suis étonné qu'ils n'y ai pas d'API plus spécifique/adaptée) D'autres suggestions à part ça ?
  20. C'est pas un peu tordu çà ?
  21. Hello Maintenant que j'ai quasiment terminé ma migration et que mon DS224+ est passé "en prod" je suis à la recherche de suggestion pour quoi faire de mon vieux DS213J et ses 2 X 1TO Il y a bien l'option de l'utiliser comme site de sauvegarde à distance (vu que Hyperbackup Vault est supporté) mais dans cet usage c'est dommage de ne pas pouvoir l'utiliser pour "Active Backup for Business" ce qui m'aurait permis de sauvegarder le portable de ma femme
  22. Windows a analysé le système de fichiers sans trouver de problème. Aucune autre action n’est requise.
  23. C'est dans ma to-do list. Mais j'attendais d'avoir décidé ce que je fais de mon DS213j SSD
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.