CoolRaoul

constant ? 😲

Je n'ai pas encore beaucoup de recul avec mon nouveau , mais au contraire j'ai toujours été surpris que le précédent (DS213j, sous DSM7.1), avec pas mal de paquets actifs en plus, tournait confortablement (je n'ai pas dit "rapidement" hein ! Mais c'est le CPU qui le ralentissait ) avec seulement 512Mo

Ça ne s'arrange pas Je clarifie le contexte : j'utilisais jusqu'alors sur le NAS un compte volontairement non privilégié qui me servait à exécuter quelques outils persos qui n'ont aucunement besoin de droits élevés. (je ne vais quand même pas à monter une VM ou un container pour y faire tourner quelques scripts shell !). Pour la mise au point et l'édition à distance de ces derniers je m'y connecte depuis mon LAN en SSH donc. À la suite de cette restriction inexplicable de Synology, hier, je me suis résolu à mettre ce compte dans le groupe des administrateurs. Et j'ai donc retrouvé le SSH sur ce compte. Voilà t'y pas que ce matin, sans rien avoir changé : "Permission denied, please try again." J'ai vérifié, les droits sur le $HOME et $HOME/.ssh de ce compte sont strictement identique à mon compte admin (pas celui de base, désactivé, mais un autre créé à l'occasion) qui continue à bien pouvoir se connecter en SSH lui. Et bien entendu rien de particulier dans les logs pour expliquer En désespoir de cause j'ai retiré ce compte du groupe des administrateurs et l'ai remis immédiatement dans la foulée Et il a immédiatement retrouvé son accès SSH! Alors vraiment ça me la coupe !

Hello Quelqu'un pourrait-il me mettre sur le bon chemin pour trouver les release notes des paquets SynoCommunity ?

D'autant plus que si le PC et le NAS sont raccordés au même switch ça ne devrait pas faire une énorme différence

On parle de désactiver les bips de l'onduleur en cas de coupure de courant. Après avoir connecté l'onduleur sur un PC, via l'appli il est possible de modifier facilement ce paramètre et c'est persistant. Ne reste plus qu'à le reconnecter en USB sur le NAS et ça roule.

Réponse rapide : connecter en USB l'onduleur sur un PC et passer par le logiciel Windows : https://www.eaton.com/content/dam/eaton/products/backup-power-ups-surge-it-power-distribution/power-management-software-connectivity/eaton-ups-companion/euc_win_2_1_028.exe Problème réglé Ca m'a permis de voir que cet appareil peut recevoir des mises à jour de firmware (à faire via le logiciel évidemment)

J'ai posé la question au support Eaton France (EGUPSEatonFrance@Eaton.com), on verra ce qu'ils me disent.

Que se passe-t-il si tu tapes \\n.p.q.r ("n.p.q.r" étant address IP du NAS) dans la barre adresse de l'explorateur ?

Disponible sur les Syno en architecture x86_64 : https://github.com/PowerShell/PowerShell?tab=readme-ov-file#get-powershell

Dans tous les cas j'entends, apres les 11 secondes, un bip long puis plus rien. Ensuite autant de fois que j'appuie sur le bouton power (c'est lui le "12") ou pas ne change rien. Bref je n'y arrive pas. Et impossible de joindre le support Eaton (aux mieu je tombe sur une collection de FAQ, au pire c'est "Bad Gateway The proxy server received an invalid response from an upstream server." (Le second dans la plupart des cas). Pas de formulaire de contact. Je vais attendre un peu qu'ils réparent leur site.

Encore une question @PiwiLAbruti (ou d'autres connaissant ce modèle) Je souhaiterai désactiver le bip toutes les 10s en cas de coupure de secteur La procédure est expliquée ainsi dans le manuel : Mais en l'absence d'indication visuelle je suis un peu perdu J'ai bien appuyé sur le bouton 12 environ 11s jusqu'à entendre l'alarme Ensuite en appuyant sur ce bouton on il est censé alterner d'un mode à l'autre. Mais rien n'indique dans quel mode on se trouve. J'ai appliqué à plusieurs reprise la procédure : Appui sur 12 Attente Appui sur 12 une fois Attendre 5 sec pour mémorisation Remettre le système en mode normal (appui du bouton 12 entre 1 et 2sec et il s'allume) Rien à faire, je débranche la prise secteur et systématiquement c'est le bip toutes les 10sec qui s'active A l'étape 3 j'ai testé avec un et deux appui sans changement

Ah J'ignorais. Et sur Android TV aussi alors ? (Comme je n'ai testé qu'en local je ne sais pas)

Je débute avec Plex et ne comprend donc pas tout mais j'ai testé une connexion avec Plex depuis mon smartphone avec mon seul et unique compte Plex et ça me répond : "La lecture sur cet appareil est limité jusqu'à ce que l'application soit activée. Les restrictions de lecture peuvent être supprimés dans le cadre d'un abonnement Plex Pass ou avec un achat ponctuel." Ça marche en local depuis ma TV par contre.

c'est pas sous réserve d'abonnement cette fonction ?

Merci ! 😊

Maintenant que je l'ai ai installé je profite pour te poser une question : saurait-tu s'il existe un moyen (autre qu'un bout de scotch opaque) de diminuer la luminosité de la LED ? (A priori je ne pense pas, je n'ai rien trouvé dans la doc).

Franchement je ne comprends pas la raison de cette limitation En imposant cette contrainte ça encourage quelque part les utilisateurs à utiliser à la place la connexion SSH en root (ce qui est pourtant encore moins secure on en conviendra) puis faire un "su -" (ou "sudo -i"). Je ne retrouve plus ce moyen. Sur mon NAS précédent, en DSM 7.1, je pouvais le connecter en SSH sur mon compte perso non privilégié. Sur mon nouveau rien à faire (je précise que remplacer le shell /sbin/nologin dans /etc/passwd ne suffit pas) Et je précise que le port SSH n'est pas ouvert sur internet via ma box, j'ai juste besoin de disposer d'un accès SSH à partir de mon LAN.

Bien entendu, j'ai un peu joué sur les mots. En posant la question je pensais que peut-être quelqu'un aurait déjà la réponse Maintenant que j'ai un contournement je suis moins motivé pour partir dans des analyses pour comprendre le mécanisme

Aucun problème bien entendu. Juste que conserve toute ma perplexité sur le mécanisme qui est réellement utilisé par Windows pour faire la résolution de nom. Et je ne me vois pas partir à faire du reverse engineering via Wireshark 😌

Ne pas oublier que, depuis le début, mon interrogation porte exclusivement sur ce qui se passe sur mon PC, sous Windows donc, et en particulier sur la façon dont ce dernier gère la résolution de noms dans le cas d'une machine supportant IPV6. Ca aurait été pareil avec un autre système (tel qu'un Raspberry Pi par exemple=

Je suis entièrement d'accord avec toi. J'aurais juste apprécié que le support Synology le reconnaisse comme tel et le fasse remonter en interne pour investigation complémentaire. Tant pis. 🫤

Je sais bien mais j'ai un peu la flemme 😔

Nouvelle réponse apres mes précisions communiquées dans le ticket J'ai répondu en lui proposant d'aller se faire f*** (en plus poli bien sûr) mais je n'en pense pas moins :

Je me demande pourquoi il se croie obligé de souligner : Sauf erreur de ma part, cette option est activée par défaut. Qui aurait l'idée saugrenue d'aller la désactiver ?