Fenrir

Un onduleur sert avant tout à 2 choses : limiter/compenser les fluctuations de courant : micro coupure, sautes de tension, ... prévenir les équipement que le courant va couper : il envoi une info au nas pour lui dire "Ça va couper, mets toi en sécurité" => le nas peut s'éteindre proprement Pour gérer le point 2, les onduleurs ont des batteries, plus ou moins importantes, pour laisser le temps aux équipements de s’arrêter. Les onduleur consomment plus ou moins en fonction de leur capacité, pour un particulier c'est quelques dizaines de watt en charge (batterie vide), sinon c'est moins de 10W. A cela il faut bien entendu ajouter la consommation de tout ce qui est derrière )

Si tu lis bien le test, il est indiqué qu'il s'agit de la vitesse maximal en séquentiel via un logiciel de benchmark, il ne s'agit pas de la vitesse "réelle" (celle que tu as en utilisation réelle avec des données diverses, de la fragmentation, des logiciels qui tournent, ...) Dans la pratique, très peu de disques franchissent les 100Mo/s en utilisation réelle et le tiens n'en fait pas partie, au jugé je dirai qu'il doit faire dans 60-70mo/s en moyenne. Si tu veux de tels débits, il faut passer en SSD, et/ou en raid (5 ou 6) ou encore en sas 15000rpm (attention les oreilles) Comme l'indique @PiwiLAbruti , tu confonds Gbits et Go/s, un 1Go/s c'est du 10Gbits En regardant divers comparatifs et les spécification constructeur, les débits annoncés par synology sont assez réalistes Oui, de même qu'il y a des temps de latence dans un disque local, on appel ça "temps d'accès), c'est surtout important en cas d'accès à de nombreux (plusieurs centaines/milliers fichiers) en même temps (ou dans un délai court). Dans un nas, le temps de latence est la somme des latences suivantes : disque du nas contrôleur disque du nas latence du protocole : le cifs (partage windows) est par exemple un des pire contrôleur réseau du nas les divers équipements réseaux en chemin la longueur des cables carte réseau du pc +la latence globale de ton pc Si tu veux vraiment une grande vitesse, de l'ordre de ce que tu as en disque local, ça va couter cher : switch 802.d (agrégation de liens/port channel/bonding, appelle ça comme tu veux), nas avec 2 cartes réseau ou plus, idem pour le pc ou switch 10Gbits, avec carte réseau 10Gbits dans le nas et le pc pas de disques dur mais des ssd dans le nas et modèle synology de la série DS4xx+ ou supérieur En étant plus raisonnable et réaliste, un DSx15+ avec des disques "normaux" suffira à saturer un réseau 1Gbits. Si tu veux vraiment des temps d'accès proche du local, il faut passer par l'achat de SSD 70Mo/s en nas domestique c'est plutôt pas mal (cf le début de ma réponse) tu peux régler la mise en veille, il est même recommander de la désactiver (ce n'est pas très "green" sur le court terme, mais comme ça limite les risques de pannes, on est gagnant) DSM (l'interface des Synology) est régulièrement récompensée pour ça facilitée d'usage pour les bruit, ça dépend à 60% des disques, 30% de l'endroit où tu place le nas (il fera plus de bruit dans un placard que sous un bureau) et 10% du modèle, mais dans l'ensemble ils sont relativement silencieux Oui : applications syno accès web webdav ftp partage réseau (cifs/nfs/afp), mais dans ce cas via un vpn (intégré dans le syno) Pour la sécurité, il existe des application de scan AV dans le syno, mais un scan complémentaire depuis un pc n'est pas du luxe

Tu peux utiliser l'appli Backup & Replication, il y a un mode Shared Folder Sync qui est parfait pour répliquer un nas vers un autre, lis bien les différents messages.

je suis du même avis, mais je me suis contenté de répondre à la question, même si je pense que le problème provient exclusivement de safari

stunnel sert exactement à ce genre de manip Je ne sais pas si c'est encore le cas, mais il y avait un paquet (ipkg) avant

Il faut regarder le plus gros des volumes => md2 : active raid5 sdc5[2] sdb5[1] sda5[0] Les autres sont des volumes créés par synology pour le système, à ma connaissance, ils sont toujours en raid1

non, il faut appuyer sur un bouton du synology

+1, je n’avais pas fait attention qu'il était en https

oui, le reset de base supprime tout sauf les données : https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/tutorials/493#t3

Le soucis avec ce tuto, c'est qu'il ne supprime pas l'information comme quoi un raid est en place, ton nas n'est donc pas dans un état "normal". Peut être qu'en enlevant le disque qui n'est pas initialisé, en le formatant, puis en le remettant dans le syno tu vas pouvoir en faire un disque simple, mas pas sur. A ta place, je me servirais de ce disque pour faire un backup des 2.5To de données, puis je repartirai à zéro sur le syno (n'utilise pas la conf auto, précise bien que tu veux un disque simple sans raid)

mp4 et m4v sont équivalents, pour moi le pb vient définitivement de safari, il faudrait demander à quelqu'un d'autre qui l'utilise s'il a le soucis

Si tu souhaites faire du partage à sens unique, l'outil de sauvegarde et réplication est suffisant. En faisant quelques essais (prend un dossier avec quelques ko pour aller plus vite) tu devrais trouver un réglage qui te convient.

Normalement oui, tu peux vérifier en faisant cat /proc/mdstat Oui, comme dit précédemment : "la manipulation peux prendre du temps (de plusieurs heures à plusieurs jours en fonction des perfs et du volume)" Un peu compliqué à expliquer, considère que c'est une vive recommandation. Un onduleur c'est juste un boitier (avec des batteries) à placer entre ton arrivée électrique et l'alimentation du synology, ça n'a rien à voir avec les données

Ta vidéo est bien en h264+aac dans un m4v ? Si oui, safari et chrome devraient pouvoir la lire sans le moindre plugin. Ton pb ressemble plus à un soucis de safari qu'à autre chose

Pour ta synchro, explique ce que tu veux faire, en détails. Pour la ram du 214, non c'est figé Perso j'utilise owncloud (pas sur le syno soit dit en passant, mais il est facile à installer)

C'est un bug de Safari (ou du plugin vlc pour safari). Il faudrait poser ta question sur l'un ou l'autre des sites (Apple/VideoLan). Tu peux néanmoins essayer ceci : supprime tous tes plugins de Safari encode une vidéo dans un des rare format supportés par Apple, handbrake fait ça très bien, par exemple : video : h264 audio : AAC conteneur : m4v ou mp4 test Si ce n'est pas mieux, le problème vient à 99% de Safari, si c'est mieux, le problème vient probablement de l’intégration safari-vlc

Que dit le syno quand tu enlève ce disque ? (écran Volume)

C'est peut être simplement un soucis de firewall. As-tu testé d'accéder au syno en local ? Si tu ne peux pas y accéder localement, ni demander à quelqu'un de le faire, tu peux vérifier les ports en écoute et les règles de firewall en ssh

L'outil de base a plusieurs modes de fonctionnement, regarde sur ton syno et dans la doc Pour CloudStation, j'ai précisé CloudStation Client (le paquet syno), pas le soft pour pc

Pour le CPU, essaye en coupant cloudstation Pour la synchro, il y a au moins 3 manières de le faire simplement : l'outil de sauvegarde de base : marche très bien, il y a plusieurs façon de faire CloudStation Client (le paquet syno) : pas testé avec un petit script rsync : ça peut paraitre le plus compliqué, mais au final c'est le plus simple/fiable/compréhensible Le tout dans un petit tunnel vpn si tu veux sécuriser les transferts

ça dépend des versions de DSM Tu trouveras tous les détails dans la doc : https://global.download.synology.com/download/Document/DeveloperGuide/DSM_Developer_Guide.pdf ps : page 59

Pour la synchro, selon ce que tu veux obtenir, il y a plusieurs méthodes, mais ça reste très limité chez Synology dès qu'il s'agit de faire du bidirectionnel Pour les perfs, je n'ai ni l'un ni l'autre donc je préfère ne pas m'avancer. Commence par identifier ce qui a "atteint ses limites" dans ton ds214 : cpu pas assez rapide ? pas assez de mémoire ? disque trop lent ? réseau trop lent ? et le tout en faisant quoi ? Après en fonction des réponses ont pourra mieux de guider.

Il semble que la connexion soit refusée par le serveur :), les causes possibles sont multiples, par exemple : mauvais protocole : tu fais du ftp alors que le serveur fais tu sftp, ou tu sftp alors qu'il faut du ftps, ... mauvais login et ou password ip non autorisée mauvaise adresse ...

Tu as ajouté ton disque de 3To au raid existant : le Synology est entrain de reconstruire un raid 5 de 4 disques en SHR avec 3*1To + 3To 3To de données 1To de protection 3To inutilisables pour le moment Comme tu es en SHR, tu as 3 manières de récupérer tout ou partie de ces 3 To : tu casses tout et tu recommence sans inclure le disque de 3To dans ton raidun peu brutal mais si tu en as la possibilité, c'est le plus propre et le plus rapide tu enlève le disque de 3To, tu le reformate avec ton pc et tu l'ajoute de nouveau, mais SANS étendre le volume existant opération longue : plusieurs jours risquée : à la moindre panne de courant ou de disque tu perds tout à ne pas tenter avant que la reconstruction en cours ne soit terminée tu remplace l'un des autres disques de 1To par 1 disque de 4To : 6To de données 4To de protection Regarde cette page : https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator

SHR est simplement une "surcouche" de Synology sur du raid, tu peux faire du raid 5 avec ou sans SHR, ça ne change pas grand chose à la base. Par contre c'est utile si plus tard tu mets des disques de tailles différentes => fais du SHR sur raid 5 --------------------- Tu dois étendre le volume existant, par contre la manipulation peux prendre du temps (de plusieurs heures à plusieurs jours en fonction des perfs et du volume), il ne faut surtout pas couper le nas pendant ce temps (onduleurs ...). --------------------- De manière générale, les groupes sont des regroupements d'unités de stockage (disques, raid, ...) dans lesquels tu peux créer des partitions Par défaut : une grappe raid => 1 volume Avec les groupes : 1 groupe raid => n volumes Tu peux par exemple créer 1 groupe en raid 1 de 3To et le couper en 2 volumes (1To et 2 to). Mais je ne pense pas que tu ais besoin de t'en occuper