PiwiLAbruti

Une clé USB wifi pourrait être utile dans le cas où le réseau ne dispose pas d'un point d'accès wifi. Mais même dans ce cas il est préférable d'investir dans un point d'accès wifi (ou un routeur wifi bridgé) plutôt que dans une clé USB wifi, la portée du signal et les débits n'en seront que meilleurs surtout avec plusieurs appareils en wifi. Au final une clé USB wifi me paraît bien inutile, à moins de vouloir monter un point d'accès indépendant du reste du réseau à moindre coût (et à moindre qualité). Edit : J'ai oublié aussi la possibilité d'étendre (un peu) la portée du réseau wifi lorsque le NAS (connecté en filaire) est éloigné du point d'accès (routeur, box, ...). http://www.synology.com/products/product.php?product_name=DS213air&lang=fre

Comme Sp@ro, le problème vient de là.

Il n'a jamais été question de feu dans ma réponse, je n'ai fait que reprendre tes propres termes.

Pour en revenir à ton problème, je ne vois pas de solution. En tout cas je ne connais personne ici qui a configuré ses disques pour un tel fonctionnement et je ne suis même pas sûr que mdadm sache faire ça. Il suffit justement qu'un disque crame au moment où le RAID écrit des données importantes pour quelles soient perdues (on parle bien d'un RAID logiciel). "Sans sauvegarde, le RAID n'est rien" (ils sont forts chez Pirelli)

Tu confonds RAID et sauvegarde. Imagine que tu supprimes par erreur un fichier, il est supprimé sur les deux disques. Tu n'as donc aucun moyen de le récupérer (hors corbeille CIFS). Avec une sauvegarde sur un disque USB externe tu peux récupérer ce fichier. Il n'est pas obligatoire de programmer les sauvegardes, ni de laisser le disque USB externe branché en permanence. Il suffit juste de faire des sauvegarde quand c'est nécessaire.

La vraie question est : Pourquoi as-tu besoin du RAID1 ?

Avec deux disques, qu'il s'agisse d'un volume SHR ou RAID1, la taille de l'espace disponible est égale à celle du plus petit disque. Si les deux disques ont des tailles différentes, l'espace non utilisé du plus grand disques est perdu. Dans tous les cas tu ne pourras pas utiliser l'espace perdu, à moins de bien maîtriser mdadm.

Peut-être que la connexion de labox a été défaillante, du coup le RV042 a basculé sur le Linksys ? Un schéma réseau avec les adresses utilisées serait bienvenu.

À quoi veux-tu accéder depuis l'extérieur de ton réseau ?

Dans la plupart des cas, le problème vient du wifi qui ne propage pas les paquets broadcast de l'assistant Synology. C'est pourquoi il est recommandé d'utiliser une connexion filaire comme tu l'as fait.

As-tu installé le serveur multimédia depuis le centre de paquets ?

Le forum utilise l'encodage ISO-8859-1, les mails sont peut-être encodés en UTF-8 ?

4x1To en RAID5 = 3x1To utilisables + 1To de redondance, d'où un volume de 2,67To (3To théoriques). Je ne vois rien d'anormal. Quel était la taille du volume avec les disques de 500Go ?

Ça a l'air concluant, les caractères accentués s'affichent correctement (Safari/iOS).

Bienvenu à toi ! Non.

C'est une mauvaise idée de vouloir copier 40Go en passant par le wifi, pourquoi ne pas relier le Macbook à la Freebox avec un câble ethernet ?

Ça me semble peu probable car la partition système (md0) fait 2,3Go (4Go de flash ?) et ça voudrait également dire que le système pourrait démarrer sans aucun disque installé. En tout cas c'est une question qu'il serait intéressante de poser à Synology. edit : D'après cette page Wikipedia, les volumes nommés md{n} ont été créés avec mdadm. Ce qui confirmerait l'hypothèse de rodo37 : En fait tous les NAS Synology créeraient un volume RAID sur une bande de 2,3Go pour y installer le système.

Juste pour détailler un peu : Chaque port gigabit est full-duplex, c'est-à-dire qu'il peut aussi bien recevoir à 1Gbit/s qu'envoyer à 1Gbit/s. Donc chaque port a une capacité de commutation de 2Gbit/s, soit 10Gbit/s pour 5 ports. En ce qui concerne la partie commutation de la Freebox, elle est assurée par un processeur spécifique (certainement un produit de chez Broadcom) et je doute vraiment que la capacité de commutation soit inférieure à 8Gbit/s (4x2Gbit/s). En tout cas les ralentissements constatés ne viennent pas de là. Enfin la Freebox Server est équipée d'un Marvel 88f6281 @1,2Ghz, soit exactement celui que l'on peut trouver dans un NAS Synology DS109 (parmi d'autres).

Le RAID1 n'est pas une onligation, c'est possible si on crée deux volumes basiques.

DHCP et QoS sont deux choses distinctes qui (à mon avis) n'ont rien à faire sur un NAS. Il vaut mieux laisser ta Livebox gérer l'adressage automatique des machines de ton réseau. Pour QoS, il faut (malheureusement) du matériel dédié. Quel lien ? Ah oui, c'est un lien commercial généré automatiquement par le forum et ça je n'y peux rien. Un NAS ne doit pas être considéré comme un routeur ou une passerelle (même s'il fait office de serveur VPN), ce n'est pas son rôle. La gestion du trafic sur un réseau doit toujours être fait par du matériel/logiciel prévu à cet effet (routeur, pare feu, commutateur, ...).

Quel est l'intérêt ? La Livebox fait déjà office de serveur DHCP avec les mêmes options. Pour ça il faut investir dans un routeur permettant de paramétrer des QoS, à moins que la Livebox ne supporte déjà ces fonctionnalités. C'est-à-dire ? Il n'y a pas (encore) de proxy officiel pour les NAS Synology.Par contre la configuration de ce proxy risque d'être fastidieuse s'il faut bloquer/autoriser les sites un à un. Pas cher et très efficace : http://www.materiel.net/switch-ethernet/netgear-gs608-v3-14004.html

C'est résolu.

Le paquet Debian-Chroot est maintenant disponible pour tous. @Diaoul : Faudra que je prévoie la libération de la mémoire pendant l'intégration, sinon en traitant 5x85Mo en série mon script sature la mémoire maximale que peut allouer PHP (~135Mo).

Clique ici et lis la section Accéder aux fichiers via FTP en entier.

L'arborescence de ton SPK n'est pas bonne, il faut utiliser package.tgz comme dans le tuto. Tu peux ouvrir les paquets Synology avec 7zip pour voir comment ils sont constitués.