PiwiLAbruti

1 octet = 8 bits 1 Mbit/s = 128 Ko/s (théorique) J'ai également 1Mbit/s sur mon ADSL et je plafonne à 116 Ko/s, c'est tout à fait normal. Ce qui est anormal c'est qu'un FAI propose soit-disant de la fibre avec des terminaisons coaxiales tout ça pour gagner seulement 10Mbit/s en download par rapport à une ligne ADSL...

Voici la liste (visiblement non exhaustive) publiée par Synology des modèles pour lesquels le DSM 5.0 beta preview est disponible. Étrangement on y voit des NAS de la série '09 (versions "j" exclues) pour les quels le DSM s'est arrêté à la version 4.2, reste à savoir si la bêta publique sera aussi disponible pour ces modèles. Sinon dans les modèles à venir il y aura un DS114+, un DS414j, des RS814+/RS814RP+, des RS3614xs/RS3614RPxs, un USB Station 3, et un NVR614 dédié à l'enregistrement vidéo. Un DS112slim est listé alors que ce modèle n'a jamais été commercialisé (du moins en Europe). '14 '13 '12 '11 '10 '09 DS112j DS110j DS114 DS112 DS111 DS110 DS109 DS112slim ? DS114+ DS112+ DS109+ DS214se DS213air DS213j DS212j DS211j DS210j DS214 DS213 DS212 DS211 DS209 DS214+ DS213+ DS212+ DS211+ DS210+ DS209+ DS214play DS209+II DS411slim DS409slim DS414j DS413j DS411j DS410j DS414 DS413 DS411 DS410 DS409 DS412+ DS411+ DS409+ DS411+II DS713+ DS712+ DS710+ DS509+ DS1513+ DS1512+ DS1511+ DS1010+ DS1813+ DS1812+ DS2413+ DS2411+ DS3612xs DS3611xs RS214 RS212 RS814 RS813 RS812 RS411 RS409 RS814+ RS812+ RS810+ RS409+ RS814RP+ RS810RP+ RS409RP+ RS2414+ RS2212+ RS2211+ RS2414RP+ RS2212RP+ RS2211RP+ RS3614xs RS3412xs RS3411xs RS3614RPxs RS3412RPxs RS3411RPxs RS3614xs+ RS3413xs+ RS10613xs+ USB Station 3 NVR614

Quelle version de DSM utilises-tu ?

C'est fait.

Utilise l'application DS file plutôt que File Station, l'ergonomie est plus adaptée aux appareils tactiles.

En basic ou RAID1, dans les deux cas il faut une sauvegarde.

Pas de DS414+ à l'horizon. D'après les fichiers du DSM 5.0, seul le DS414j est prévu.

Pas encore. Je ferai un rapport détaillé le 14 janvier prochain, si ça en vaut la peine.

As-tu essayé de te connecter directement avec l'adresse IP publique de ta box ? Si tu utilises un DNS dynamique, te donne-t-il bien la même adresse IP publique ?

FXP ne rend pas le NAS autonome comme pourrait le faire un client FTP car il nécessite un client tiers pour fonctionner (comme FTPRush par exemple). Je ne me sers de mon NAS qu'en tant que serveur FTP (c'est un peu son rôle en même temps). De mon point de vue, si client FTP il devait y avoir, ce serait une fonctionnalité à intégrer à File Station. Donc il faut en faire la demande à Synology directement via le formulaire approprié sur le site officiel. Ici tu es sur un forum communautaire, personne n'est rémunéré pour apporter des solutions aux besoins de chacun. Merci d'être plus constructif dans tes prochains commentaires, ou alors de respecter au moins ton pseudo.

Tu peux facilement récupérer ce fichier depuis le firmware de ton NAS (fichier .pat) qu'il faut ouvrir avec 7zip.

Tu supposes bien. Pour avoir installé cette version hier sur mon DS109, le DSM est en tout points identique au DSM 4.3. Seuls quelques numéros de version changent (parmi d'autres) : DS109> php -v PHP 5.5.4 (cli) (built: Nov 7 2013 05:09:14) Copyright (c) 1997-2013 The PHP Group Zend Engine v2.5.0, Copyright (c) 1998-2013 Zend Technologies DS109> mysql -V mysql Ver 15.1 Distrib 5.5.33a-MariaDB, for Linux () using readline 5.1 PHP est en version 5.3.27 et MySQL en 5.1.49 sous DSM 4.3. La version qui sera présentée lors du lancement de la beta sera certainement très différente de cette 5.0-4312.

Compare les versions ! Le paquet SVN utilise la version 1.7.8, je ne sais pas quelle est celle utilisée par IPKG.

À la base, cet évènement n'est pas vraiment destiné aux utilisateurs lambda mais plutôt aux partenaires (revendeurs, installateurs, professionnels des solutions de stockage, ...) et à quelques membres actifs de la communauté. Info inutile : le DSM 5.0 beta portera le numéro de build 4312 (disponible depuis le 15/11/2013 sur un obscur serveur de Synology). J'ai été surpris de voir que mon vieillissant DS109, qui n'avait pas bénéficié du DSM 4.3, aura droit au DSM 5.0 (également valable pour d'autres modèles de la série x09).

La RAM ne t'apportera aucun confort supplémentaire sachant que tu ne pourras pas saturer les 512Mo avec le DSM et les applications officielles actuelles.

J'ai restreint le port au réseau local et VPN pour des raisons de sécurité (identifiants phpMyAdmin en clair par exemple), je n'utilise que le 443 sur des plages IP limitées (une des raisons : ).

Tu n'es pas obligé de bloquer tous les services. Dans mon cas le DSM (HTTPS + reverse proxy) est accessible de partout.

Si tu ne précises pas la règle de pare-feu que tu as utilisée, ça va être difficile de t'aider.

Il n'y en a effectivement pas. Au mieux tu peux créer une règle dans le pare-feu et y définir les adresses IP autorisées.

Le nombre de tâches de téléchargement simultanées influe beaucoup sur les performances (ainsi que le nombre de sources par fichiers dans le cas de BitTorrent). Les flux vidéos des caméras influe aussi sur les performances, selon les réglages de ces dernières évidemment. Il est donc difficile de savoir comment va se comporter en fonction de ton utilisation.

Oui, elle est native au NAS. Ça n'a rien à voir avec un onduleur.

C'est peu probable, d'un point de vue marketing le produit serait éclipsé par le nouveau DSM. En tout cas Synology n'annonce pas de nouveaux modèles en même temps qu'un nouveau DSM.

Pour obtenir du 100% silencieux la nuit, je ne vois que la planification d'alimentation (arrêt et démarrage automatique du NAS à des heures planifiées).