PiwiLAbruti

Ton NAS n'a pas accès à internet, vérifie les paramètres réseau du NAS et en particulier la passerelle (adresse IP de ta box) et les serveurs DNS.

Si le contenu est important, il faut le sauvegarder. Un RAID6 n'aurait pas apporter grand chose de plus à part une perte de performance.

Si c'est une réponse que tu cherches, tu l'as donnée toi-même : Rien ne sert de se ruer sur la nouveauté, autant laisser les plus courageux éprouver ce système et voir les éventuels soucis rencontrés. Les retours actuels sont très positifs, mais je laisse encore quelques mois passer avant de migrer.

Comme le système Arlo est fermé et lié au service cloud de Netgear, seul Netgear choisira d'en implémenter le stockage sur NAS ou non (ou au moins d'en autoriser l'implémentation) . En tout cas, Synology ne peut rien y faire sans la volonté de Netgear. https://community.netgear.com/t5/Installation/Can-the-Arlo-system-be-configured-to-save-store-footage-to-a-NAS/m-p/1181/highlight/true#M111

Que dit Synology Assistant ?

Le serveur NTP peut avoir une adresse privée ou publique, ça ne change rien. Pour que NTP fonctionne avec un serveur hors réseau local, il faut que la caméra IP ait accès à internet et donc que la passerelle et les serveurs DNS soit définis dans la configuration IP de la caméra. Essaye avec le serveur NTP ntp.pool.org.

S'il s'agit d'une LUN en mode fichier, elle n'apparaît peut-être pas sur le résultat de la commande fdisk ?

Il doit s'agir de l'heure de la caméra, il faut donc régler l'heure sur cette dernière (avec un serveur NTP si possible).

L'injecteur PoE est totalement transparent. Et ça n'a rien de bizarre d'alimenter un périphérique avec un câble RJ45, c'est même une norme (802.3af et 802.3at). Il faut simplement modifier l'adresse IP de la caméra en configurant un PC dans le même réseau, soit le constructeur a prévu un logiciel permettant de le faire.

Je parle bien du manuel d'installation de la caméra. Perso je suis allé chercher l'info directement à la source, c'est-à-dire sur le site de Hickvision. Là tu trouveras le manuel d'installation en Anglais (pas dispo en Français) qui t'expliquera pourquoi ta caméra ne fonctionne pas à la sortie du carton. Sais-tu quelle est l'adresse IP de ta caméra ?

As-tu suivi les instructions du manuel d'installation pour installer ta caméra ? (oui, c'est une question rhétorique)

Quel est le système de fichiers du volume iSCSI ?

Le message qui précède le tien date du 29 Novembre 2014, les tool-chains pour avoton sont sorties le 12 Décembre 2014. Ça fait donc longtemps que l'architecture avoton (DS415+, DS1515+, DS1815+, DS2415+, et RS815(RP)+) est supportée par SynoCommunity et que les paquets ont été compilés pour cette architecture. Où est-ce que tu as vu que c'était mort ? Il y a peut-être un paquet que tu attends et qui n'a pas encore été compilé pour avoton ?

Ça dépend ce que tu entends par "meilleur".

Pour avoir un certificat applicable aux sous-domaines (truc.tartanpion.fr, machin.tartanpion.fr, bidule.tartanpion.fr), il faut un certificat wildcard (~60€/an pour les moins chers). Chez StartSSL : https://www.startssl.com/?app=2

Est-ce que ces deux réseaux sont reliés actuellement ?

DSM 6.0 beta sera présenté le 15 Septembre 2015 à Paris : https://www.synology.com/en-global/events/2016_Synology/Paris

Quelles sont les adressages respectifs des réseaux des deux box ? (192.168.x.0/24) Est-ce que les box ont des adresses IP différentes ? Est-ce que les plages DHCP se chevauchent ?

C'est confus et ça manque de précision ton histoire. Qui ferait quoi exactement ?

Si tu ne relies qu'une seule interface du NAS au switch, le débit de 1Gbit/s sera partagé entre les clients, il vaut donc mieux relier les 4 sur le switch. On pourrait agréger les 4 interfaces pour obtenir un lien logique à 4Gbit/s, mais ça ne me semble facultatif étant donné qu'il est possible de dédier chaque interface à un client. ---- Dans le cas présent, chaque client accèderait au NAS via une des adresses IP définies : Interface 1 - 192.168.1.a/24 Interface 2 - 192.168.1.b/24 Interface 3 - 192.168.1.c/24 Interface 4 - 192.168.1.d/24 Si Mac 1 choisit de se connecter au NAS avec l'adresse 192.168.1.b, il faudra que Mac 2 se connecte avec une autre adresse. Il sera donc important de savoir qui se connecte avec quelle adresse pour s'assurer que chaque client bénéficie d'une vitesse de 1Gbit/s dédiée. ---- Si tu préfères agréger les interfaces (4Gbit/s), Synology propose de configurer ça directement sur le NAS (Adaptative Load Balancing) sans avoir à configurer quoi que ce soit sur le switch. Je ne l'ai jamais testé et je ne sais pas si ça fonctionne correctement en charge. L'avantage est que le NAS est accessible avec une seule adresse IP ou son nom.

J'y vois plus clair. La configuration du réseau est la première chose à faire avant d'utiliser un NAS. Je te conseille vivement de configurer une adresse IP fixe sur chaque interface réseau du NAS, et relier le tout au switch. Pour que les Mac obtiennent une adresse IP automatique, il faut également relier la box/routeur (serveur DHCP) sur le switch. Si tu n'as rien compris à ce que je viens d'expliquer, le mieux est que quelqu'un de compétent viennent directement sur place configurer tout ça proprement.

Avec un minimum de curiosité : https://fr.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11ac

Oui, se connecter en filaire (ton débit en Wi-Fi est excellent au passage).

Je dirai que c'est un problème d'architecture. Un NAS n'est pas fait pour y relier directement des clients (sauf cas particuliers dont le montage vidéo fait parti). Le plus souvent, on utilise un switch pour faire communiquer tout ce petit monde ensemble. Je suppose que tu n'as configuré aucun paramètre réseau ni sur le NAS, ni sur tes Macs ?

Le protocole natif sur Mac est AFP, mais SMB fonctionne aussi. Sur PC seul SMB est disponible. Je pense que le problème vient du PC et non du réseau.