gaetan.cambier

https://www.synology.com/fr-fr/surveillance/7.2/spec Faudra que l'on m'explique ce qu'il y a de "suppérieur" à IE11 qui n'est pas Edge ? Selon globalstat : utilisation Ie11 : 10.24% en baisse utilisation firefox (32 & 64 bit) : 15.48% Utilisation Safari : 2.87% Pour un produit "Grand public", il n'est donc utilisable directement par moins 1 personne sur 4 (je sais pas comment on différencie les firefox 32 et 64bit sur globalstat) C'est honteux !

j'utilise que les mail mais cela t'aidera surement, les paramètre à utiliser sont les suivant pour désactiver : 'api' : 'SYNO.SurveillanceStation.Notification.Filter', 'method' : 'Set', 'version' : 1, '5' : '0',

je me vois mal debrancher un ecran de mon triple screen au boulot juste pour faire un check sur ma camera :s suis pas developpeur web, mais me semble que c'est très faisable en html 5 (ca doit deja etre cela pour le mobile), et cela serait donc compatible avec l'ensemble des navigateur (quitte à garde le npapi en fallback pour les très vieux navigateurs)

Oui, mais regarder la video sur s6 ou un pc avec ecran de 24 pouce, ca fait une grosse difference ;)

tu veux modifier quel paramètre exactement dans l'interface graphique ?

ca fait 2 ans qu'on leur dis que le support de npapi allait etre desactivé .. c'est vraiment se fouttre de la gueule du monde pour moi

bah pour surveillance station, la meilleure methode, c'est une machine virtuelle winxp toute facon, leur plugin pourri et obsolette, qui utilise npapi, est pleinement compatible qu'avec de vieux systèmes

Fiable oui, surement + sur que ext4 vu qu'il y a des checksum pour la fiabilité Est-ce une bonne iddée en production : a voir et faire des test bien entendu comme la migration de etc4 à btrfs est officiellement impossible selon synology, faudra faire un choix au debut Ne pas oublier que rien ne remplace un backup

en plus d'avoir gagné le record du déterrage de post, cette fonction est disponible depuis de nombreuses années : il suffit d'ajouter une bibliothèque avec des droits différents

pour remettre le nas en mode usine, il faut utiliser le gros bouton rouge "Effacer toutes les données" ... Que pense-tu que cela provoque ? Si tu as toujours un doute, tu as juste à lire ce qu'il y a de noté juste au dessus de ce dis bouton ...

on l'avait pas enterré il y a bien longtemps cette mule ?

le fait de vouloir faire de la synchro à heure fixe fait penser à vouloir utiliser un service de synchro comme backup, mais ca ne le remplacera jamais

oui, dans le dsm, faut absolument decocher la redirection vers le port 5001, ca pose problème et c'est en plus inutile, le but etant d'arriver à ce chema : Client ----(https://dsm.domain.com:443)---- ReverseProxy ----(http://localhost:5000)---- Synology

il est tout à fait possible de synchroniser des dossier partagé différent, il suffit de le configurer J'ai toujours du mal à comprendre le besoin de synchroniser un nombre aussi important de données ...

inutile ! ce qu'il faut c'est forcé le https sur ton domaine pas forcer le port 5001 qui est en local est n'a nullement besoin https en localhost Donc : http://dsm.domain.com redirigé vers https://dsm.domain.com ET https://dsm.domain.com (activé hsts et h2) redirigé vers http://127.0.0.1:5000

http://www.code42.com/crashplan/features/

Effectivement, le raid n'est que de la continuité de service, il faut absolument un backup et si possible géographiquement éloigné je pensait plutot à webstation comme paquet pouvant être desinstallér, bien que HyperBackup n'est pas forcement utile dans mon cas, j'utilise Crashplan comme paquet de sauvegarde

ouvrir des nouvelle rubrique ca serait p-e bien maintenant, je vois pas trop ce qu'il y a de déconcertant dans les nouveau paquet : Synology essaye d'avoir une base modulaire et à donc placer pas mal de fonction intégré au dsm 5.2 en paquet ce qui permet de les mettre à jour separement bien + facilement (web station, php et le backup principalement) l'avantage également c'est que l'on peux se débarrasser des fonction inutiles vu que c'est des simple paquet ;)

c'est visible comme le nez au milieu du visage : 1 nas de 12 baie et un disque de 150 go ? heu, il y a pas comme un petit problème ? si tu sais donner + de 2000 euro pour le nas (http://www.rueducommerce.fr/Peripheriques-Reseaux-wifi/Reseaux/NAS/SYNOLOGY/4916638-RS2414.htm), il me semble que tu sais mettre autre choses que 1 pauvre disk tout pourris de 150go même pour commencer ! bizarre : 4 disk en ide : les syno sont en sata ... et voila la clé usb bootable du xpenology et evidemment, manque dans le parted --list le /dev/synoboot des VRAI syno si tu demande son modèle de nas, il te dira qu'il a un ds3615xs évidemment, enfin, c'est ce que l'interface affiche

Ils se feront un plaisir de ne rien faire plutôt

Passage au 64 bits --》augmentation des besoin memoire

C'est un xpenology ça, tu n'est pas sur le bon forum

à la fois, sous dsm 6.0, on peux definir des ordinateur de confiance, ca deviens moin lourd au quotidien ...

deja la methode, c'est "Login" et pas "login" ...

à foice de rester sur la vieille version des api, un jour, ca ne fonctionne plus ... remplace la version par 6, ca fonctionnera beaucoup mieux ....